他,，少年時移民美國,，在哥倫比亞商學(xué)院獲得了MBA學(xué)位。他,，立足資本市場,，是金融市場 的弄潮兒，以掮客姿態(tài)幫助眾多中國公司通過反向并購交易在美國上市,。他,，從不甘寂寞，今年6月身陷桃色新聞,，被前雇員指控性騷擾,，以1800萬美元的賠償金草草收場。

他就是美國紐約國際集團(tuán) (New York Global Group)首席執(zhí)行官本杰明·衛(wèi) (Benjamin Wey),。今年9月,，現(xiàn)年43歲的他在位于曼哈頓的家中被聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，再次被指控涉嫌操縱公司股價,、非法獲利、證券欺詐,、匯款欺詐,、共謀和洗錢，保釋金高達(dá)1000萬美元,。

反向收購樹大招風(fēng)

衛(wèi)曾一度成為美國反向收購的代名詞,。他先后參與過全球250 多家企業(yè)上市，媒體也曾用“執(zhí)導(dǎo)連環(huán)上市”的字眼來形容其鼎盛時期的收購狂潮,。衛(wèi)也曾公開表示,，“美林證券、高盛三年做一單,，而我們一年做三單,。”

正所謂樹大招風(fēng)，對于他的業(yè)績,，曼哈頓聯(lián)邦法院并不買賬,，聯(lián)邦檢察官稱他是“欺詐大師”，賺取的非法利潤以千萬美元計(jì),。而起訴書顯示,，衛(wèi)秘密操控其接手反向收購公司的大量股票，并哄抬股價，再高位賣出他所控制的股票,。

檢察官稱,，一筆高達(dá)2000萬美元的現(xiàn)金從衛(wèi) 兄弟的賬戶經(jīng)由中國香港匯到了他和他妻子的名下。衛(wèi)利用包括這2000萬美元在內(nèi)的非法所得,，購置了紐約麗思卡爾頓酒店的一套公寓,。與此同時，美國證券交易委員會(SEC)還對其提出民事訴訟,，指控衛(wèi)和其派駐在日內(nèi)瓦的銀行家謝雷夫·多安·埃爾貝克(Seref Dogan Erbek)有欺詐行為,，埃爾貝克目前在逃。另外,，SEC還對紐約國際集團(tuán),、衛(wèi)的妻子麥克拉·衛(wèi)等人進(jìn)行指控。

衛(wèi)一直在反向并購熱潮中扮演關(guān)鍵角色,。在他的操控下,，數(shù)百家中國企業(yè)與在美國證券交易所上市的殼公司合并，以此規(guī)避首次公開募股交易所需的嚴(yán)格監(jiān)管審查就可以在美國上市,。

一位不愿意透露姓名的律師在接受《第一財(cái)經(jīng)日報》記者采訪時表示,，上市殼公司是指在美國證監(jiān)會注冊過、往往沒有資產(chǎn)與負(fù)債的上市公司,，它們因種種原因已沒有業(yè)務(wù),，但仍保持著上市公司的身份及資格。赴美上市的中國企業(yè)通過反向并購實(shí)現(xiàn)借殼上市,，通常以購買殼公司的控股權(quán),，繼而跟殼公司合并重組，得以實(shí)現(xiàn)在美上市的目的,。這么一來,，雖仍需向美國證監(jiān)會遞交8-K表格，但較之于直接首次公開公開募股,，其過程要簡單得多,，這也是眾多中國企業(yè)對借殼上市趨之若鶩的原因。

但好景不長,，2011年起,，渾水公司(Muddy water)對借殼上市的中概股進(jìn)行了獨(dú)立調(diào)查，連續(xù)揭發(fā)了中國概念股的造假丑聞,，做空中概股,，展開集體獵殺。此舉引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),，中概股大幅下跌,，美國投資者為此損失數(shù)十億美元,。

抑或是中該股的集體下跌觸發(fā)了美國當(dāng)局對反向并購、借殼上市的強(qiáng)烈關(guān)注,。2012年1月,，聯(lián)邦調(diào)查局對衛(wèi)在紐約的辦公室及住所進(jìn)行了搜查，美國證券交易委員會從那時起便對其展開調(diào)查,。

借殼上市中企要小心

反向收購本身并不違法,，但一些非法運(yùn)營機(jī)構(gòu)濫用這一程序，造成大批不符合上市條件的中國企業(yè),，改頭換面,，借殼上市后，便會被聯(lián)邦政府“盯梢”,。衛(wèi)在交易中充當(dāng)媒介角色,，幫助中國企業(yè)尋找合適的殼公司，完成反向交易,，達(dá)到赴美上市的目的,。目前，衛(wèi)雖被起訴,，但尚未定罪,。倘若操作股價，欺詐行為屬實(shí),，他所經(jīng)手的中國企業(yè)也會受到牽連,。一位紐約律師對本報記者說，若中國企業(yè)在赴美上市過程中,，也共同參與了衛(wèi)的詐騙行動,，或違反了證券交易委員會的規(guī)定，這些中國企業(yè)恐將面臨罰款甚至是摘牌的窘境,，但這一切都取決于這些企業(yè)參與犯罪的程度。

亦或是受制于國界,，美國對中國公司的調(diào)查取證十分艱難,，因而本著就近原則，主要的調(diào)查對象會圈定在美國的并購?fù)剖?、審?jì)人員,，以及促成并購交易的代理人身上。衛(wèi)作為促成交易的背后推手,，被證券交易委員會盯上也就不足為奇了,。迄今為止，SEC已經(jīng)對中資公司及其高管提起了大約30樁民事欺詐訴訟,。值得一提的是,，在美國政府打擊中國小公司在美上市交易中的欺詐及其他不當(dāng)行為的行動中,，針對衛(wèi)的刑事和民事指控是迄今為止影響最大的。

起訴中稱,，衛(wèi)通過他的朋友,、家人以及員工控制著一批空殼公司的股票。之后,，他又牽頭,，促成睿能集團(tuán) 、德爾家電和新興佳集團(tuán) 與殼公司的反向并購,。交易完成后,，衛(wèi)便順理成章地控制了這三家公司在納斯達(dá)克上市的大量股票。偷梁換柱后,，衛(wèi)向政府隱瞞了他在這些公司的持股情況,，并向朋友、員工和商業(yè)伙伴分散股票,，以達(dá)到納斯達(dá)克對企業(yè)最低股東數(shù)量的要求,。其后，他又通過各種方式在背后操縱這些企業(yè)的股價得以牟利,。比如,，他在唆使股票經(jīng)紀(jì)人勸說客戶購買相關(guān)公司股票的同時，還試圖勸阻那些欲賣出股票的客戶,。

職場受挫情場失意

自中概股集體下跌以來,，衛(wèi)一直飽受批評，買空者和其他對中國公司的批判者都將矛頭指向了他本人,。GeoInvesting創(chuàng)始人之一戴維(Dan David)也公開表示,，如果不能制止這種操縱股價的行為，那么其他違規(guī)行為同樣不能得以遏制,。衛(wèi)的辯護(hù)律師大衛(wèi)(David Siegal)則聲稱,，衛(wèi)拒絕承認(rèn)對其的所有指控，并期望法庭還他清白,。

據(jù)悉,，單就股票欺詐一項(xiàng)罪名成立，衛(wèi)就將面臨25年的牢獄之災(zāi),，并處以500萬美元的罰金,，或依照其非法所得的兩倍處以罰款。一位律師告訴本報記者,，對衛(wèi)的起訴,，既包括美國政府的刑事訴訟，也有來自美國證券交易委員會的民事起訴,。若對衛(wèi)的刑事定罪成立,，他可能面臨監(jiān)禁并另處罰款,。倘若他在民事案上敗訴，他通過詐騙的所得資產(chǎn)將被處以沒收,，國稅局也會介入,，追討所欠稅務(wù)。

正所謂禍不單行,，現(xiàn)年43歲的衛(wèi)最近麻煩橫生,。今年6月，剛以1800萬美元,，為他的風(fēng)流買單,。

陪審團(tuán)在6月29日做出判決，衛(wèi)需向指控其性騷擾的前女下屬漢娜·博文(Hanna Bouveng)賠償1800萬元,，雖然與原告要求8.5億美元的索賠金額相距甚遠(yuǎn),，但判決當(dāng)日，漢娜依舊對其代理律師露出了勝利者的笑容,，而衛(wèi)則并未出庭,。

原告漢娜來自瑞典，現(xiàn)年25歲,。2013年10月至2014年4月期間,，在衛(wèi)的公司當(dāng)實(shí)習(xí)生，負(fù)責(zé)市場營銷,，月薪2000元,，依靠衛(wèi)為其申請的工作簽證得以留在美國。衛(wèi)則輕松玩轉(zhuǎn)著10億美元的資金,，年收入2500萬,，兩者身份地位懸殊。漢娜稱,，衛(wèi)幫其租了一套月租為3600美元的公寓,，漢娜每月從他手里拿現(xiàn)金付租。為博得美人歡心,，2013年12月,，衛(wèi)為她購置了一個2000美元的Prada皮包，當(dāng)晚,，兩人共進(jìn)晚餐后，便發(fā)生了關(guān)系,。不僅如此,，為了追求漢娜，衛(wèi)還送給她一個勞力士手表,，并帶其出入華爾街社交場合,，去迪拜旅游,，到中國出差。

但衛(wèi)對漢娜所有的溫存都止于一次偶然的發(fā)現(xiàn),。那日,，漢娜恰巧不在家，衛(wèi)在她的公寓里撞見一個赤身裸體的黑人男子躺在床上,，將其趕走后,，勃然大怒的衛(wèi)立刻解雇了漢娜，并雇傭了私人偵探對漢娜的情人進(jìn)行調(diào)查,，接著,，衛(wèi)向漢娜、其父和朋友發(fā)送電子郵件,，稱漢娜的情人是夜店推銷員,，有吸毒等犯罪前科，漢娜也跟著染上了酗酒惡習(xí),，并沉迷于夜店派對,，前途堪憂。不僅如此,，他還在網(wǎng)上發(fā)布文章曝光漢娜的家人姓名,，其中還包括當(dāng)瑞典國會議員的姨媽。

反目成仇后,，漢娜便一紙?jiān)V狀,，將衛(wèi)告上法庭，指其對她進(jìn)行性騷擾,、散步謠言和詆毀名聲,，令她精神受創(chuàng)，索賠金額更是高達(dá)8.5億美元,。

漢娜的情人詹姆斯·肖偉(Chauvet)也出現(xiàn)在了法庭的旁聽席上,，他大方承認(rèn)自己因持械，持有毒品而被逮捕和定罪,，但從未販毒,。他說，事發(fā)那天,，漢娜已出門上班,，他躺在公寓的沙發(fā)上，突然聽到有人敲門大喊“漢娜”,，他并未開門,，而是進(jìn)入臥室躺到床上。衛(wèi)打開門后,， 見其一絲不掛,，便怒不可遏,，遂將他逐出公寓。

漢娜則在庭上表示,，她迫于壓力4次與衛(wèi)發(fā)生性關(guān)系,，這使其感到虛弱、羞恥和被利用,。但迫于他的權(quán)勢,，不敢反抗，她懼怕衛(wèi)報復(fù),，使她失去工作和簽證,。而衛(wèi)則當(dāng)庭否認(rèn)性騷擾漢娜，稱其是真心誠意想扶持漢娜做營銷主管,，但她沒有把心思放在工作上,，經(jīng)常去夜店，上班時無精打采,，毫無金融知識,，這才解雇了她。衛(wèi)更是將漢娜的索賠訴求稱之為勒索,。

但法庭最終判定衛(wèi)有罪,，處以1600萬美元懲罰性賠償，外加50萬美元強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系補(bǔ)償金,，以及150萬美元誹謗補(bǔ)償金,，共計(jì)1800萬美元。一名女法官則表示,，法官們一致認(rèn)為漢娜在社交媒體上遭到惡意騷擾,，希望通過這個案子提醒公司以及個人，在惡意誹謗他人之前三思,。

正所謂墻倒眾人推,，漢娜的代理律師大衛(wèi)·拉特納(David Ratner)在得知衛(wèi)因涉嫌欺詐于今年9月被捕后，便公開表示,，“這一消息進(jìn)一步證明了衛(wèi)的不誠實(shí)和不值得信賴,，現(xiàn)在他將為其性騷擾和經(jīng)濟(jì)犯罪付出沉重代價。”