男童鵬鵬(化名)在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙過(guò)程中猝死,，尸檢結(jié)果認(rèn)定,，鵬鵬的死符合氣道異物(棉球)堵塞所致窒息死亡。昨天下午,，該案在順義法院第二次開庭審理,。家屬稱，如院方認(rèn)可尸體鑒定將不做醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,。對(duì)此,，醫(yī)院表示，認(rèn)可鑒定并同意賠償,。

家屬愿放棄醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定

昨天下午2點(diǎn),，該案在順義法院第二次開庭審理。鵬鵬父母均到場(chǎng),，與其代理律師一同坐在原告席,。庭審中，鵬鵬媽媽仍難以控制情緒,，多次痛哭,。

法庭上，主審法官首先宣讀了司法鑒定書,。鑒定書內(nèi)容為,，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內(nèi)可見一棉球樣異物,，完全阻塞氣道,。鑒定意見為，被鑒定人鵬鵬符合氣道異物(棉球)堵塞窒息死亡,。

法官稱,，死因鑒定已出，下一步將會(huì)進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,。隨后,，鵬鵬父母表示，如果醫(yī)院認(rèn)可該份鑒定,，將會(huì)放棄醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,。對(duì)此,，李橋兒童醫(yī)院代理律師表示，認(rèn)可鑒定并同意賠償全部損失,。

鵬鵬代理律師稱,，鵬鵬死因明確，確系醫(yī)源性異物(棉球)窒息死亡,。導(dǎo)致鵬鵬窒息,，醫(yī)院方存在疏忽大意的重大過(guò)失，“鵬鵬由于恐懼,、哭鬧不配合治療的情況下,，沒(méi)有采取兒童全麻技術(shù)等更科學(xué)有效的治療方式,，或者暫時(shí)停止治療,，而是采取強(qiáng)力控制的粗暴方式，強(qiáng)制幼兒進(jìn)行治療,，以致釀成悲劇”,。

“口腔治療中放置幾個(gè)隔濕棉球，醫(yī)生應(yīng)該相當(dāng)清楚,，沒(méi)有取出棉球也應(yīng)當(dāng)清楚”,，該代理律師還稱，鵬鵬發(fā)生口唇青紫,，呼吸停止,，“對(duì)于棉球進(jìn)入氣管而窒息，在場(chǎng)的醫(yī)護(hù)人員應(yīng)心知肚明”,。律師稱,，在這種情況下，醫(yī)生應(yīng)進(jìn)行正確的搶救措施,，包括支氣管鏡異物取出,、氣管切開異物取(吸)等。

雙方未就賠償金額達(dá)成一致

庭上,，醫(yī)院表示,，如果法院作出判決，院方同意按照100%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償,。

鑒于雙方對(duì)賠償比例無(wú)異議,，鵬鵬代理律師具體說(shuō)明訴訟請(qǐng)求時(shí)稱，要求賠償死亡賠償金105萬(wàn)余元,、喪葬費(fèi)3.8萬(wàn)余元,、精神損害撫慰金20萬(wàn)元(其中死亡10萬(wàn)，故意隱瞞死因?qū)е卤黄仁瑱z10萬(wàn))等,，共計(jì)100余萬(wàn)元,。

對(duì)此,，李橋兒童醫(yī)院代理人稱，對(duì)于死亡賠償金一項(xiàng),，鵬鵬戶口顯示為農(nóng)村戶籍,，孩子住所地也是鄉(xiāng)村，所以應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,。另外,，關(guān)于精神損害撫慰金，院方不知道死因,，因此不存在隱瞞死因的情況,。

鵬鵬代理律師稱，受害人死亡不足4歲,，其戶籍性質(zhì)應(yīng)該根據(jù)父母的收入來(lái)源確定,。鵬鵬父母已經(jīng)離開戶籍所在地到城鎮(zhèn)務(wù)工超過(guò)兩年，收入屬于工人的性質(zhì),，所以應(yīng)該按城鎮(zhèn)戶口的標(biāo)準(zhǔn)算,。

聽到院方的說(shuō)法，鵬鵬母親再次哭訴稱,，在治療收費(fèi)中,，醫(yī)院沒(méi)有區(qū)分農(nóng)村和城市戶籍的區(qū)別，“現(xiàn)在孩子死了,，醫(yī)院又在孩子戶籍問(wèn)題上糾纏了”,。

該案并未當(dāng)庭宣判。法官表示,，鑒于就賠償金額爭(zhēng)議較大,，庭后合議庭將根據(jù)雙方證據(jù)舉行質(zhì)證并進(jìn)行評(píng)議，并且主持調(diào)解,。如果調(diào)解不成功,，將會(huì)及時(shí)宣判。

■事件回放

男童補(bǔ)牙猝死

去年10月9日,，邢女士帶鵬鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙,。到醫(yī)院檢查后，醫(yī)生說(shuō)鵬鵬牙齦化膿,，需要在牙齦處割個(gè)口,，把膿擠出來(lái)。一周后,，鵬鵬到醫(yī)院換藥,，醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。

因鵬鵬的槽牙上有兩個(gè)窟窿,，10月23日上午9點(diǎn)左右,，邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補(bǔ)牙,。

邢女士介紹，5分鐘后,，她聽到鵬鵬大聲喊叫“阿姨,，快放開我。”她出于擔(dān)心便沖進(jìn)了室內(nèi),，看到孩子被四五名護(hù)士按著胳膊和腿,，醫(yī)生又將她推出門外。又過(guò)5分鐘,，再次聽到孩子大叫“媽媽,，我怕。”邢女士回憶,，她再次沖進(jìn)屋內(nèi)被趕出,，此后沒(méi)有聽到孩子的聲音傳出。

邢女士說(shuō),，幾分鐘后,，她聽到一家長(zhǎng)說(shuō)看見醫(yī)生抱著一個(gè)男孩從后門出去了,，“我推開治療室的門,，看牙的醫(yī)生和孩子都不見了，我多次追問(wèn)護(hù)士得知,，孩子被送往急救室搶救”,。邢女士跑到急救室，11點(diǎn)10分被告知,，孩子已經(jīng)離世,。

事后，鵬鵬父母將醫(yī)院訴至法院,，要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任并賠禮道歉,。去年12月25日下午，該案在順義法院第一次開庭審理,。