23歲女子婚后被診斷出白血病，單位及政府部門，先后給其捐款10多萬(wàn)元,。然而從去年9月起，丈夫失聯(lián),，積蓄和善款約20萬(wàn)元也都消失了,。由于無(wú)法聯(lián)系到女子的丈夫，法院立案3個(gè)多月無(wú)法開庭,。后女方丈夫終于現(xiàn)身,。6月15日，駐馬店驛城區(qū)法院第四次開庭審理該案,，女方丈夫表示愿拿8萬(wàn)元錢了結(jié)此事,。

事件丨妻子患白血病，丈夫攜善款消失

23歲的李靜16歲棄學(xué)打工,。曾在駐馬店一家超市工作,，劉某家里條件相對(duì)不錯(cuò)，2014年1月16日,，李靜和劉某結(jié)婚,。2014年12月，李靜被確診患上白血病,。為求生,，李靜把自己多年來打工積攢的16萬(wàn)余元，全部交給丈夫,，希望丈夫陪她度過這個(gè)艱難時(shí)刻,。

經(jīng)李靜估算，加上超市給李靜補(bǔ)發(fā)的工資和市工會(huì)及其他部門給的補(bǔ)助,，各界給她的善款有10多萬(wàn)元,。李靜把這些錢全交給了丈夫。然而,，2015年9月22日上午,，丈夫稱外出給她買飯，隨后就失去了聯(lián)系,。

李靜查詢得知,，其在醫(yī)院看病共花費(fèi)27萬(wàn)元錢，丈夫通過新農(nóng)合和大病救助二次報(bào)銷,，共報(bào)銷了20萬(wàn)元錢,，丈夫在她看病上僅花了7萬(wàn)多元錢,，尚有約20萬(wàn)元不知去向。

2015年11月4日,，李靜通過駐馬店驛城區(qū)法院提起民事訴訟,。駐馬店驛城區(qū)法院受理該案后，由于一直無(wú)法和李靜的丈夫取得聯(lián)系,，導(dǎo)致案件一直無(wú)法開庭審理,。

今年4月，李靜的丈夫劉某現(xiàn)身,。劉某稱,，這幾個(gè)月自己一直在外邊打工，面對(duì)家庭的變故,，他也是壓力重重,。而李靜稱，自丈夫消失后,，她已經(jīng)7個(gè)月零5天沒見到丈夫了,。其間，丈夫曾給她通過電話,，

丈夫說自己可以幫她把醫(yī)院的押金交上,，但條件是李靜必須到法院撤訴，李靜擔(dān)心撤訴后再生變故,，所以堅(jiān)持要求開庭審理,。

4月27日，驛城區(qū)法院第一次開庭審理此案,。原告方認(rèn)為,，加上社會(huì)捐助的10多萬(wàn)元，尚有約20萬(wàn)元不知去向,。李靜要求劉某歸還其捐款,、社會(huì)救助補(bǔ)貼及其他款項(xiàng)共計(jì)217150.6元，此外還須支付其治療費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)并承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)共18萬(wàn)元,，以上總計(jì)397150.6元。

審理丨男方愿拿8萬(wàn)元,，條件是女方須撤訴

對(duì)此,，被告方辯稱，捐款及救助補(bǔ)貼早已花完,，報(bào)銷來的錢,，花在他父母身上了，他母親患有精神疾病,。法院當(dāng)庭沒宣判該案,。為查清事實(shí),，5月23日和5月27日，法院兩次開庭審理該案,，這兩次庭審,，法院主要是對(duì)雙方相關(guān)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。

其間,，法院又對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)解,。被告表示，他把結(jié)婚時(shí)買的轎車賣了8萬(wàn)元錢,。可以給女方這8萬(wàn)元錢,，但條件是女方必須撤訴,。該要求被女方拒絕。兩次庭審不了了之,。

6月15日,，法院再次開庭審理該案，仍沒有結(jié)果,。原告稱,，從去年11月4日立案起，該案已持續(xù)了8個(gè)多月,。其病情又復(fù)發(fā)了,，她沒有太多時(shí)間等待了。

目前,，此案仍在審理中,。