原標題：權健因涉嫌夸大宣傳被調查 各地火療館是否仍在經營?

據中國之聲《新聞縱橫》報道：權健事件之后，隔著幾層毛巾在人身上點火的“權健火療”一下子“火”了,。在權健注冊專利信息中,，號稱火療可以燒哪兒治哪兒,。從腦萎縮到近視眼再到婦科疾病，一燒全見效,。進駐權健的聯合調查組28日表示,，經過初步核查，權健公司部分產品涉嫌存在夸大宣傳問題,。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條,，天津市武清區(qū)市場監(jiān)管局已對其涉嫌虛假宣傳的違法行為進行立案調查。針對其它問題，調查工作仍在緊張進行中,，調查結果會及時向社會公布,。

中國之聲記者根據情況，探訪了多地的權健火療館,，發(fā)現有的已經改頭換面,，開始銷售新的產品;有的矢口否認，雖然掛著權健牌子,，卻說不是;有的還照常營業(yè),，依舊在用老一套說辭推銷。不過記者注意到,，在權健大本營——天津市武清區(qū)卻沒有一家火療館,。權健號稱什么都能治的技術，為何不“服務”本地?燒一把火治百病,，算是非法行醫(yī)嗎?

火焰顏色判斷身體情況?店家：包治好病

在權健創(chuàng)始人,、董事長束昱輝傳記《生命的代價，民間秘方瑰寶鑄就當代神醫(yī)》中稱,，世界上第一桶用于火療的火龍液誕生在束昱輝手中,，主要功效為通經活絡、祛風止痛,、活血化瘀,，可調理人體血脈、呼吸,、神經等系統(tǒng),。

有報道稱，權健火療店在全國有7000家之多,。登錄國家知識產權局網站搜索發(fā)現，權健公司申請的“一種用于火療的實施流程”的所謂發(fā)明,，在2015年12月因申請公布后撤回,，目前處于失效狀態(tài)。

在專利申請書中寫著：燒特定部位,，可以治療疾病;燒眼睛,，治療近視遠視;燒頭部，還能治療腦癱,。

在吉林長春客車廠附近一家權健養(yǎng)身火療館,，一位工作人員還表示，通過火療時火焰的顏色,，可以判斷人體的身體狀況：

“比如身體有寒氣,、濕氣特別重的話，在火苗上能看出來，綠火苗或者藍火苗,。燒得程度能夠看出來身體寒氣和濕氣哪個重,，毒素也能看出來。沒有什么副作用,。”

初中物理教的火焰溫度決定火苗顏色,，在權健這里，居然成了判斷人體情況的秘訣,。

權健事件后,，也不是所有火療館都在堅持，安徽合肥的一家權健火療館,，看到情況不對,，改變說辭，開始推銷其他產品,，其本質,，依舊是包治百病：

“不用火療,，火療本來它是給你燒寒氣的,，不是講給你治本的，知道吧?”

“我們有這個腎寶,，搞那個腰包,，不要那個腎寶，我來給你貼膏藥,，治好的人都講不過來了,。”

店主再三強調，醫(yī)生治不好的病,，她包治好：

“你過來你就算找對地方了,，我能保給你治好，醫(yī)生都不敢這樣講,，我都敢這樣跟你講”

部分火療店：與權健撇清關系

不過,，也不是所有門店，都還想和權健掛鉤,，在云南昆明,，通過地圖軟件搜索，顯示昆明全城有權健自然醫(yī)學,、權健自然醫(yī)學亞健康調理中心,、權健火療體驗館等10多家店鋪，遍布東西南北各個城區(qū),。

實地走訪后,，發(fā)現其中多家店鋪并不存在,。附近居民要么不曾聽說“權健”店鋪，要么說幾個月前已經關閉,。在一家正在營業(yè)的“權健服務中心”,，記者以買藥為由進店咨詢，男店員第一句便問道,，“你是哪個團隊的”?這時,，女老板趕緊過來，矢口否認這里與權健有關,。

記者：“這里是不是權健?怎么還掛了權健的牌子?”

女老板：“不是,，這個牌子是人家的，我現在是新店,。”

記者：“以前那家沒有了?”

女老板：“沒有了,，我不知道。”

不過,，小區(qū)保安介紹,，這家權健保健品店已經開了幾年，顧客以女性為主,。

保安：“以前在4棟,，現在搬到3棟。一般情況是女人買,，保健品男人買的少,。”

記者：“那個店開了好久了吧?”

保安：“開了幾年了。”

而權健總部所在的天津武清區(qū),，記者走訪發(fā)現,，這個在兩天前還因召開加盟商大會而門庭若市的權健自然醫(yī)學產業(yè)基地一下子冷清了起來。當記者再次來到曾經開滿權健產品門店的大街上,，幾乎所有的店面都已經關門落鎖,、人去屋空。一位權健總部旁做其它生意的武清居民表示,，當地人很少去權健醫(yī)院看病,，來的主要都是外地的。據她了解,，本地人，也沒幾個“做權健”的,。

記者：“您身邊人有做權健的嗎?”

居民：“沒有,，外地人來了，也說,，你們這是“燈下黑”啊,，守著權健怎么還不掙錢呢?”

記者：“當地人有來這里看病的嗎?”

居民：“沒有,，看病的，還是少數吧,。”

權健火療館是否涉嫌非法行醫(yī)?

火療館號稱可以治病,，是否已經涉嫌非法行醫(yī)?權健旗下銷售人員此前種種將產品夸大的行為，是否涉嫌違法?中國政法大學教授阮齊林告訴記者,，權健旗下員工在各個領域打擦邊球,，可以說是涉嫌銷售假冒偽劣商品和非法行醫(yī)，但在定性上,，又很困難,。

“生產銷售偽劣產品，包括以假充真,，以次充好,，用一個不具有該性能的產品冒充具有性能。他把食品,、鞋墊等等冒充能治療疾病的東西來賣,。用火給人治療看上去有一點貌似于用診療疾病的方式，用醫(yī)藥的手段給人治病,，這個應該說跟非法行醫(yī)沾上點邊了,，因此對這樣的行為，可不可以考慮,，作為一種非法行為,，或者是作為一個欺詐性的、詐騙行為來對待,。”

阮齊林建議,，可以以權健事件為契機，待調查組查明問題后,，在未來立法和執(zhí)行方面,，可以考慮對夸大保健品功效、非法行醫(yī)等行為加以嚴懲,，我們該思考,，在現有機制受限的情況下，如何才能徹底將問題根除?

阮齊林：“司法本身是有尊重先例的習慣,。過去習慣這些東西都沒有當作詐騙,，都沒有當做非法行醫(yī)來定，定詐騙也不太好定,，所以法院就動不了手,，公安也動不了手。公安動了以后到檢察院,、法院就一摳法條,，一摳習慣就定不下來,。所以就需要整個的社會對這種現象，作為一種特別的類型加以掌握司法的標準,，這種情況就按詐騙打,，或者就按銷售偽劣產品打，不允許它這樣弄,，這樣就把這個事情就給搞定了,。” ?