原標(biāo)題:線上心理咨詢亂象調(diào)查:花了六百元,心理咨詢師都在聽我講
原本想尋求專業(yè)幫助,卻因咨詢師的不當(dāng)引導(dǎo)陷入了更深的情緒困境——近日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文稱,自己去年面臨父親病重,、工作危機(jī)和婚姻問題等多重壓力,,通過某平臺找到一名擁有3.4萬粉絲的“資深心理咨詢師”。但在其支付9800元費(fèi)用后,咨詢服務(wù)變成了理論復(fù)述和課程推銷,。3個月后,她覺得狀態(tài)更糟了,。此事被曝光后引發(fā)社會熱議,。
近年來,由于生活壓力大等各種原因,,越來越多人開始重視心理健康,,主動尋求心理咨詢服務(wù)。線上咨詢因高效便捷,,成為不少人的首選,。
然而,《法治日報》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,自2017年人社部取消心理咨詢師職業(yè)資格認(rèn)證后,,心理咨詢行業(yè)尤其是線上心理咨詢行業(yè)陷入“無門檻”狀態(tài):一些線上心理咨詢平臺缺乏身份審核,導(dǎo)致大量“速成”咨詢師涌入,,只管“收錢聽故事”,,無法為咨詢者提供專業(yè)意見,服務(wù)質(zhì)量堪憂,,甚至讓不少有情緒問題的咨詢者陷入更差的境地,。
咨詢師表現(xiàn)不專業(yè)
“13年專業(yè)心理咨詢……咨詢師會主動了解客戶需求,不是單純傾聽,,而是給予實(shí)質(zhì)幫助,,新用戶前3次咨詢有優(yōu)惠。”
家住山東濟(jì)南的小凱前段時間感到十分焦慮,,每天失眠睡不著覺,,在社交平臺上看到了某心理咨詢平臺的上述廣告后,立馬下載了App,,并在該平臺上付費(fèi)預(yù)約了一位自稱原先在某三甲醫(yī)院心理咨詢門診工作的資深咨詢師,。他用上新人優(yōu)惠后,價格為600元50分鐘,。
“花了600元,,心理咨詢師全程都在聽我講。50分鐘的付費(fèi)咨詢過程中,,咨詢師很少和我主動溝通交流,,只是一遍遍問著我不想和外人說的家庭創(chuàng)傷的具體情況,沒有給我任何正面反饋和建議,。咨詢完之后我的情緒問題反而更嚴(yán)重了,。”小凱說,。
小凱向平臺投訴,平臺聲稱前三四次咨詢?yōu)槭占畔⒕C合評估階段,,以便咨詢師更好地了解來訪者,,制定符合來訪需求的咨詢方案。最終,,該投訴也不了了之,。
記者下載該平臺,發(fā)現(xiàn)上面對不少資深咨詢師的評價里都提到“咨詢師反饋太少”“缺少引導(dǎo)和深入挖掘”“很不專業(yè),,沒有提供幫助和建議”等內(nèi)容,。
今年年初,上海市長寧區(qū)的李女士被確診為中度抑郁,,于是在網(wǎng)上發(fā)帖詢問有沒有比較好的醫(yī)院和心理醫(yī)生推薦,,這時有人私信她,推薦她去某線上心理咨詢師那里做心理咨詢,,稱對方為業(yè)內(nèi)知名專家,。
“我聯(lián)系了這個線上心理咨詢師,對方簡單地問了我的情況后,,就讓我交錢,,說我這種情況至少要做5次心理咨詢才能有效果。費(fèi)用一共是5000元,,一次性付清,。”李女士說,她當(dāng)時比較謹(jǐn)慎,,又問了該咨詢師幾個問題,,比如如何治療、是否有相關(guān)專業(yè)證件等,。結(jié)果對方變得特別不耐煩,,甚至直接說“這么點(diǎn)咨詢費(fèi)都沒有嗎”,之后更是拒絕回答所有問題,,并拉黑了李女士,。
類似的問題大量存在。記者在某第三方消費(fèi)者咨詢平臺以“線上心理咨詢”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn),,相關(guān)投訴近萬條,。比如,有的從業(yè)者一味用似是而非的專業(yè)話術(shù)忽悠客戶付費(fèi),,咨詢效果卻一言難盡,;有咨詢者在講述校園霸凌經(jīng)歷時,對方卻反而批評她“太敏感”,;在咨詢者提出休學(xué)想法時,,咨詢師用“家境一般、長相普通”等冒犯性話語進(jìn)行貶低,。
準(zhǔn)入門檻低難監(jiān)管
記者采訪了解到,,大部分的線上心理咨詢都有類似的流程:先讓人做幾道測試題,然后就表示咨詢者有躁郁癥,、焦慮癥、抑郁癥等問題,,隨后強(qiáng)調(diào)心理咨詢的重要性,,催促付款下單。一旦咨詢者付費(fèi),,之后如果咨詢效果不佳,,咨詢師和平臺往往以“個體情況不同”“需要追加療程”等為托詞,拒絕退費(fèi),。
據(jù)了解,,2017年,人社部取消了心理咨詢師職業(yè)資格認(rèn)證考試,。由于缺乏明確,、統(tǒng)一的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),如今有些平臺都在自主培養(yǎng)咨詢師,。
有業(yè)內(nèi)人士透露,,相當(dāng)一部分所謂的“心理咨詢師”,根本沒有經(jīng)過系統(tǒng)專業(yè)的學(xué)習(xí),,甚至連一本心理學(xué)專業(yè)書都沒認(rèn)真看過,,就開始接待咨詢者。這些人完全不了解心理學(xué)理論基礎(chǔ),,也不懂基本的咨詢技巧,,在面對來訪者時,僅憑自己的主觀臆斷給建議,。一些人打著低價咨詢的幌子,,實(shí)際上是拿個案練手,或者把來訪者的經(jīng)歷當(dāng)作宣傳自己的素材,,這種行為嚴(yán)重侵犯了來訪者的隱私和權(quán)益,。
首都醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院教授李筱永告訴記者,目前,,心理咨詢服務(wù)市場進(jìn)入了一個“無證上崗”“誰都能做咨詢師”的無序階段,。大量非專業(yè)人員涌入市場,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“零基礎(chǔ)速成”“包證上崗”為賣點(diǎn),,平臺則普遍存在審核寬松,、監(jiān)管乏力的問題。服務(wù)質(zhì)量參差不齊,、咨詢師資質(zhì)造假,、違規(guī)誘導(dǎo)消費(fèi)、軟色情內(nèi)容夾雜其中,,這些現(xiàn)象不斷侵蝕著公眾對心理咨詢服務(wù)的信任。
“線上咨詢存在一定局限性,。比如,,非面對面交流可能會影響信息傳遞,,特別是表情,、姿態(tài)等非語言信號的缺失,會對共情和信任建立造成影響,。隱私安全也有待進(jìn)一步保障,。此外,,復(fù)雜的心理問題,,像家庭治療等多人參與的情境,線上模式就不是最理想的選擇,。”李筱永說,心理咨詢不是“話術(shù)生意”,,而是需要專業(yè)倫理支撐的科學(xué)實(shí)踐,。不規(guī)范的咨詢可能耽誤咨詢者病情,甚至造成二次傷害,。
建立服務(wù)評估機(jī)制
在受訪專家看來,,規(guī)范線上心理咨詢行業(yè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要從政策法規(guī),、行業(yè)自律,、技術(shù)手段、消費(fèi)者教育等多方面入手,。
在李筱永看來,,當(dāng)前多依賴地方立法探索,如上?!缎睦碜稍儥C(jī)構(gòu)服務(wù)規(guī)范》,,但從全國范圍來看,心理咨詢行業(yè)仍缺乏統(tǒng)一法律支撐和行業(yè)分類指導(dǎo),。建議明確主管部門職責(zé),,由衛(wèi)健部門牽頭,,聯(lián)合網(wǎng)信、市場監(jiān)管等部門對線上心理服務(wù)進(jìn)行全鏈條監(jiān)管,;明確“心理咨詢”與“精神疾病診療”“情感服務(wù)”之間的邊界,,防止行業(yè)混淆與濫用,。
北京康達(dá)(???律師事務(wù)所合伙人袁芳說,在行業(yè)自律層面,,要強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會作用,,鼓勵成立全國性和地方性的心理咨詢行業(yè)協(xié)會,加強(qiáng)對會員單位和咨詢師的管理和監(jiān)督,;行業(yè)協(xié)會應(yīng)制定統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范和自律準(zhǔn)則,,包括服務(wù)流程,、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),、倫理要求等,引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展,;行業(yè)協(xié)會可以組織專業(yè)培訓(xùn)和考核,,提升咨詢師的專業(yè)水平和服務(wù)質(zhì)量;行業(yè)協(xié)會為每個咨詢機(jī)構(gòu)和咨詢師建立信用檔案,,記錄其服務(wù)質(zhì)量和投訴情況,;根據(jù)信用檔案對咨詢機(jī)構(gòu)和咨詢師進(jìn)行信用評級,并向社會公開,,引導(dǎo)消費(fèi)者選擇信譽(yù)良好的機(jī)構(gòu)和咨詢師,。
李筱永建議,建立“過程導(dǎo)向型”服務(wù)評估機(jī)制,。以服務(wù)流程是否規(guī)范,、咨詢關(guān)系是否建立、目標(biāo)是否合理設(shè)定等為主要評價指標(biāo),。引入多維度,、分層級的反饋系統(tǒng)。對于消費(fèi)者端,,可設(shè)置咨詢后匿名評分與意見收集機(jī)制,,結(jié)合第三方平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)分析;對于行業(yè)內(nèi)部,,可由督導(dǎo)師或?qū)I(yè)委員會進(jìn)行抽檢評估,,結(jié)合案例分析和同行反饋提升服務(wù)質(zhì)量。尤其是線上平臺,,更應(yīng)主動建立跟蹤回訪機(jī)制,,對“高投訴率咨詢師”“重復(fù)退費(fèi)案例”等進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督,。
“心理咨詢涉及高度隱私和敏感信息,信息安全必須優(yōu)先保障,。建議平臺設(shè)有數(shù)據(jù)存儲與備份機(jī)制,,嚴(yán)格控制數(shù)據(jù)調(diào)取范圍,禁止用于非咨詢用途,。同時加強(qiáng)對平臺技術(shù)接口的監(jiān)管審核,,防止出現(xiàn)通過‘情感咨詢’‘陪伴服務(wù)’等灰色功能變相從事違法活動。”李筱永說,。
她提到,,應(yīng)明確退費(fèi)與爭議處理規(guī)則,推動平臺建立風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,。應(yīng)鼓勵平臺和機(jī)構(gòu)制定服務(wù)協(xié)議模板,,明確“退費(fèi)條件”“中止咨詢標(biāo)準(zhǔn)”“權(quán)益保障機(jī)制”等條款;同時建議設(shè)立專業(yè)調(diào)解機(jī)制或心理行業(yè)仲裁平臺,,為消費(fèi)者和機(jī)構(gòu)之間提供中立調(diào)處渠道,。
“還要加強(qiáng)科普,提高社會大眾對心理服務(wù)的認(rèn)知水平,。讓更多人了解心理咨詢本質(zhì),,區(qū)別心理咨詢、情感陪聊與醫(yī)學(xué)治療的界限,。”李筱永說,。
[來源:法治日報 編輯:秦璐]大家愛看