原標(biāo)題：山西省大同市中級(jí)人民法院依法宣判席某某強(qiáng)奸上訴案及涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案

2025年4月16日,，山西省大同市中級(jí)人民法院依法對(duì)上訴人席某某強(qiáng)奸案公開宣判。

二審法院審理查明,，2023年1月30日,，上訴人席某某與被害人經(jīng)當(dāng)?shù)鼗榻闄C(jī)構(gòu)介紹認(rèn)識(shí)后確定戀愛關(guān)系；5月1日,，雙方訂立婚約,；5月2日下午，席某某不顧被害人反抗,，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,。山西省陽(yáng)高縣人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上訴,。

二審法院認(rèn)為,，上訴人席某某違背被害人意志，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定罪準(zhǔn)確,，審判程序合法。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛關(guān)系,，且在被害人一方報(bào)警后,，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，席某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,，故酌定對(duì)其從輕處罰,，量刑適當(dāng)。綜上,，裁定駁回上訴,，維持原判,。

同日，本案所涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案二審宣判,。二審法院審理查明,，一審法院立案前，女方已將10萬(wàn)元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu),，婚介機(jī)構(gòu)通知男方領(lǐng)取,，男方拒不領(lǐng)取，一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請(qǐng)求,。二審期間,，法院為做到案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院,，男方仍不領(lǐng)取,。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確,，故判決駁回上訴，維持原判,。

人大代表,、政協(xié)委員、婦聯(lián)干部,、新聞?dòng)浾呒案鹘缛罕姶?0余人旁聽了兩案的宣判,。