“母親與女友同時落水,，你先救誰?”昨日,，2015年國家司法考試真題公布，試卷二中就出現(xiàn)了這道令廣大男生困惑許久的難題,，不過在考題中,，母親和女友不是落水了，而是身處大火之中,。“今年的司考真是一部非常非常精彩豐富的長電影!”不少考生在網(wǎng)上發(fā)表感嘆,，稱考題奇葩雷人。

2015年國家司法考試已結(jié)束,，網(wǎng)友對于考題的討論一度登上微博熱搜榜,，尤其對試卷二中出現(xiàn)的多道試題，網(wǎng)友稱之為“神題”,，直呼“奇葩”“雷人”,，就連“母親與女友同時落水，你先救誰?”這道千古難題也被搬上了試卷二的考題中,，只不過母親和女友不是落水了,，而是身處大火之中。記者查閱發(fā)現(xiàn),，這道題出現(xiàn)在今年司法考試卷二的多項選擇題中,，“關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的?”其中C選項為：“甲在火災之際,，能救出母親，但為救出女友而未救出母親,。如無排除犯罪的事由,，甲構(gòu)成不作為犯罪”。

除了母親,、女友同時落難該救誰這道千古難題外,，試卷二中還出現(xiàn)一大票讓考生大喊“奇葩”的 “神題”。例如單選題中,，“下列哪一行為不成立使用假幣罪(不考慮數(shù)額)?”其中C選項為：“在朋友結(jié)婚時,，將假幣塞進紅包送給朋友”。每年司法考試結(jié)束后,，總有考生會覺得題目奇葩雷人,。此前，還有網(wǎng)友特地開帖總結(jié)了歷年司法考試中的各種雷人試題,。今年司法考試也不例外,，有考生笑稱：“今年的司考真是一部非常精彩豐富的長電影!”

標準答案：　　母親女友同處危難

不管救誰都不犯罪

考題中，“甲在火災之際,，為救女友而沒救母親構(gòu)成不作為犯罪”,，這到底是不是正確選項?華南理工大學法學院院長,、刑法學教授徐松林告訴記者，人的生命是平等的,，在母親和女友同時處在危難當中,，不管選擇救誰都不構(gòu)成犯罪，為此試題中甲為救女友而沒救母親不構(gòu)成不作為犯罪,。

徐松林指出,，判定是否構(gòu)成不作為犯罪，首先要看當事人是否有作為的義務,，法律規(guī)定對近親屬包括母親在內(nèi)有救助義務,，但是法律未規(guī)定當近親屬和其他的人同時遇到危險的情況下一定要救近親屬，因為生命權都是平等的,，在兩者只能選其一的情況下,，不管選擇救誰都會造成另一個危害結(jié)果的發(fā)生，所以不會因為救了女友或者是路人而沒有救近親屬就構(gòu)成不作為的犯罪,。那何種情況下會構(gòu)成不作為犯罪?徐松林舉例解釋說,，如果近親屬遇到了危險，在能夠救助的情況下而不去救助,，就成立不作為犯罪,。