王某(左一)等9名嫌疑人受審,。京華時(shí)報(bào)記者鄭羽佳攝　　

團(tuán)伙冒充正規(guī)雜志，制作高仿期刊,，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)刊發(fā)廣告,，幫助需要評(píng)職稱(chēng)的人刊發(fā)相關(guān)論文，以此賺取“版面費(fèi)”,。不到1年,，該團(tuán)伙賺了1200余萬(wàn)元。昨天上午,，王某等9人因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪在順義法院受審,。法庭上，王某辯稱(chēng)和很多正規(guī)期刊都有相關(guān)協(xié)議,，并支付了費(fèi)用,。　京華時(shí)報(bào)記者鄭羽佳

◎指控

冒名辦刊物發(fā)稿賺大錢(qián)

昨天上午10時(shí)許,，王某等9人被帶進(jìn)法庭,，部分人向旁聽(tīng)席的家屬望去，隨后落淚,，而旁聽(tīng)席內(nèi)也傳來(lái)哭聲,。法官提醒雙方要控制情緒。

據(jù)檢方指控,，王某于2012年,、2013年注冊(cè)成立了北京圣麟閣文化發(fā)展有限責(zé)任公司和北京刊博天下國(guó)際文化有限公司，并先后雇傭張某,、薛某等人,，在順義區(qū)馬坡花園一區(qū)的一間出租屋內(nèi)，在未取得出版許可證的情況下,，冒用正規(guī)期刊名義,，許諾為作者刊登文章并收取“版面費(fèi)”。王某等人擅自使用涉案期刊刊號(hào),，出版,、印刷、復(fù)制,、發(fā)行《科技研究》,、《電源技術(shù)應(yīng)用》、《中國(guó)文房四寶》,、《新材料新裝飾》,、《時(shí)代財(cái)富》,、《華中電力》、《三角洲》,、《公訴人》等期刊,，并將交納“版面費(fèi)”的作者的文章刊登在上面。

經(jīng)查,，2014年1月至10月間,，王某等人共收取“版面費(fèi)”1200余萬(wàn)元。

2014年8月18日10時(shí),，順義警方接匿名舉報(bào)后,，將王某等人抓獲。據(jù)悉,，該團(tuán)伙中年齡最大的1988年出生,，最小的1995年出生，均來(lái)自陜西平利縣,，大都為親戚關(guān)系,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究王某等人刑事責(zé)任,，王某系主犯,，其他被告人為從犯。綜合案件事實(shí)及情節(jié),，建議對(duì)王某判處有期徒刑8年至9年,，并處罰金;建議判處其他被告人有期徒刑2年至3年之間，并處罰金,。

◎辯解

給雜志社錢(qián)獲對(duì)方授權(quán)

據(jù)了解，主犯王某1993年出生,，曾在雜志社工作,，因覺(jué)得幫人發(fā)表論文收取“版面費(fèi)”很掙錢(qián)，因此成立公司單干,。

面對(duì)指控,，王某表示對(duì)罪名沒(méi)有異議，但對(duì)指控的部分事實(shí)不認(rèn)可,，“我公司與雜志社是有合作的,，也就是與各個(gè)雜志社形成了口頭或者書(shū)面協(xié)議，雜志社授權(quán)給我,，我沒(méi)有冒用雜志社名義,。”王某稱(chēng)，他身邊的很多朋友都是這么做的,，所以認(rèn)為這一行是合法的,。

王某稱(chēng),，他主要負(fù)責(zé)管理公司并和相關(guān)雜志社、印刷廠等進(jìn)行工作協(xié)商,，員工則以雜志社名義對(duì)外征稿,，主要通過(guò)在QQ群發(fā)布廣告，版面費(fèi)用從180元到350元不等,。事成后,，員工可從中獲得10%-15%的提成。

“論文刊發(fā)后,，期刊是不對(duì)外發(fā)行的,。”王某稱(chēng)，他與雜志社達(dá)成協(xié)議后,，會(huì)交納20多萬(wàn)到40多萬(wàn)不等的“管理費(fèi)”并拿到收據(jù),，期限為1年。員工將收到的論文簡(jiǎn)單整理后發(fā)給他,，他初審后再發(fā)給雜志社終審,，“雜志社審?fù)旰螅以僬移渌矩?fù)責(zé)排版和印刷,，每次印刷200多本,，最后以快遞的方式給作者”。

除王某外的其他被告人表示,，他們的工作是通過(guò)QQ群發(fā)布廣告,，然后收集論文稿件，經(jīng)簡(jiǎn)單編輯后都發(fā)給老板王某,，“雜志社是否授權(quán),，我們也都不知道，也不知道雜志是真是假”,。

◎證言

個(gè)別期刊承認(rèn)收管理費(fèi)

在庭審中,，王某多次提及公司與雜志社是合作關(guān)系，并與雜志社簽訂了協(xié)議,。對(duì)于協(xié)議一事,，涉案的多家雜志社并不認(rèn)可。

《新材料新裝飾》編輯部負(fù)責(zé)人稱(chēng),，他們雜志不是學(xué)術(shù)性期刊,，而屬于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)性質(zhì)的雜志，面向的是材料商,、設(shè)計(jì)師等,，“我們雜志社沒(méi)搞作者投稿，只面向設(shè)計(jì)師征稿,，公司并沒(méi)有委托其他公司進(jìn)行學(xué)術(shù)性期刊征稿出版,，也沒(méi)有簽過(guò)協(xié)議合同”,。

“我們雜志社沒(méi)有委托別人收稿，我也不認(rèn)識(shí)王某,。”《華東科技》執(zhí)行總編說(shuō),，他們的期刊是在網(wǎng)上在線閱讀，“我們沒(méi)有合作方,，而且我們的刊號(hào)不可能交給他人使用收手續(xù)費(fèi)”,。

據(jù)了解，除了部分雜志社不認(rèn)可對(duì)外有合作,，還有一些雜志社表示已?？?/p>

《時(shí)代財(cái)富》的社長(zhǎng)在證言中表示,，他是2007年到《時(shí)代財(cái)富》雜志社擔(dān)任雜志社的社長(zhǎng),，2010年他調(diào)離雜志社，“2009年3月份《時(shí)代財(cái)富》雜志就?？?，刊號(hào)也已經(jīng)撤銷(xiāo)”?！度A中電力》雜志社的主編也表示,，2012年10月，該雜志社已經(jīng)不存在了,。

《電源技術(shù)應(yīng)用》的編輯部主任在證言中稱(chēng),，他跟王某有合作協(xié)議，合同內(nèi)容是編輯部授權(quán)給王某的公司出版《電源技術(shù)應(yīng)用》(學(xué)術(shù)版),，授權(quán)王某刊登學(xué)術(shù)文章,，但主刊不允許，“分三次共收取了40多萬(wàn)的管理費(fèi),，這些費(fèi)用用于編輯部的日常支出了”,。

■追訪

為評(píng)職稱(chēng)花550元登論文

據(jù)了解，找王某刊發(fā)論文的多為需要獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定加分的學(xué)生,，和需要評(píng)職稱(chēng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員。

在校大學(xué)生王某稱(chēng),，2014年開(kāi)學(xué)之后,，他想發(fā)表一篇文章為獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定加分，因此從百度上搜到了《科學(xué)研究》期刊雜志,，“我從已經(jīng)畢業(yè)的師哥那里了解到,，可以通過(guò)淘寶網(wǎng)找到刊登的代理，后來(lái)在淘寶上搜索找到了代理人”,。

王某稱(chēng),，他跟代理人聯(lián)系上后,，對(duì)方表示，600元可以發(fā)表文章,，隨后就將錢(qián)打到了代理人的淘寶賬號(hào),。兩天后，他收到了《科技研究》的錄用通知,，幾天后又收到了對(duì)方郵寄的發(fā)表了文章的那期《科技研究》,。

另一位在某企業(yè)上班的楊女士稱(chēng)，因評(píng)職稱(chēng)時(shí)需要發(fā)表論文,，她經(jīng)同事介紹,，在QQ上認(rèn)識(shí)了一個(gè)代理人，“我把想發(fā)表的文章發(fā)給對(duì)方郵箱,，并往他的支付寶里打了550元”,。一個(gè)月后，她收到了刊發(fā)論文的《科技研究》雜志,。