劉靜母子倆

小孩還沒出生，自貢一對(duì)未辦結(jié)婚手續(xù)的父母便分手了,。但問題來了,，一直撫養(yǎng)孩子的母親給孩子取名隨了自己的姓;而父親則認(rèn)為,，孩子應(yīng)該隨自己姓，并以此為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi),。為了爭奪兒子的姓氏,，近日，父親準(zhǔn)備通過司法途徑,，討要兒子的“姓名權(quán)”,。

母親：孩子由她撫養(yǎng)，自然隨母姓

2010年,，時(shí)年37歲的自貢女子劉靜未婚先孕產(chǎn)下一名男嬰,。由于孩子的親生父親彭超在其生育前外出打工，不見了蹤影,，獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的劉靜讓孩子隨了自己的姓氏,，取名劉兵,。

經(jīng)過多年尋找，2015年初,，劉靜終于找到了彭超,，并要求其承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)責(zé)任，但遭到拒絕,。

劉靜在接受四川新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)稱,，后來做了親子鑒定，彭超才承認(rèn)了這個(gè)孩子,。

2015年8月,，為了向彭超索要撫養(yǎng)費(fèi)，劉靜向自貢市貢井區(qū)人民法院起訴,，要求彭超履行撫養(yǎng)義務(wù),。后經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成一致——孩子隨母親生活,，父親每月支付生活費(fèi)400元;教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，超過一定額度,，由雙方各承擔(dān)50%,。

劉靜稱，彭超在支付5個(gè)月的生活費(fèi)后,，便拒絕繼續(xù)支付,，理由是孩子要更改姓氏，隨父親姓彭,。“協(xié)商的時(shí)候,，我是同意了孩子改姓，但條件是下一次人口普查的時(shí)候,。”劉靜說,，孩子跟誰姓，需要雙方協(xié)商來決定,，彭超不應(yīng)該以改姓來作為拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)的理由,，為此，她于今年9月向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)了執(zhí)行,。

父親：孩子不改名就不付撫養(yǎng)費(fèi)

原來,，彭超曾表示，他在與劉靜分手的時(shí)候,，并不知道有了孩子;后來才得知二人育有一子,。通過親子鑒定,，彭超認(rèn)可了劉兵是其親生兒子的事實(shí),，并在法院的調(diào)解下,，愿意履行撫養(yǎng)義務(wù)。

“畢竟是自己親生的,，調(diào)解的時(shí)候,，我只有一個(gè)要求，就是娃娃改來跟我姓;她也同意了的,，調(diào)解筆錄上都是有記錄的,。”彭超說，法院調(diào)解之后,，他每月按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi),，但是對(duì)于其提出的改姓要求，劉靜卻遲遲不肯改,。迫于無奈,，他才停止支付撫養(yǎng)費(fèi)。此外,，彭超稱,，劉靜多次到他的單位討要撫養(yǎng)費(fèi)，影響到其正常工作,，這也是他拒絕繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)的原因之一,。

彭超坦言，他不是不愿意履行撫養(yǎng)義務(wù),，而是女方不信守承諾,。為此，彭超擬通過起訴,，要求孩子改姓隨父親,。

法院：“改姓”問題已進(jìn)行訴前調(diào)解

當(dāng)事法官鄧海川就此事表示，首先,，撫養(yǎng)義務(wù)是無條件履行,，因此，男方必須按協(xié)議規(guī)定支付相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)用,，不能以“改姓”為由拒絕支付,，否則，法院可在接到女方申請(qǐng)后予以強(qiáng)制執(zhí)行,。其次,，鄧海川認(rèn)為改姓問題，目前有兩種觀點(diǎn),。第一,，雙方在調(diào)解筆錄上做了真實(shí)意思表達(dá)，即同意孩子改姓隨父親;第二,，調(diào)解筆錄是合同,，按理可適用《合同法》,，但《合同法》中又明確指出，關(guān)于變更姓名等涉及身份權(quán)問題的,，不適用《合同法》,。 目前，成佳法庭正在就此事進(jìn)行訴前調(diào)解,。

律師點(diǎn)評(píng)：未更改姓名不影響追索撫養(yǎng)費(fèi)

我國《婚姻法》第十六條規(guī)定,，子女可以隨父姓，也可以隨母姓,。一般而言,，子女出生后，其姓名是經(jīng)父母雙方協(xié)商一致后確定的,，因此孩子姓名的變更,，也應(yīng)由父母雙方協(xié)商一致。父母離婚,，任何一方無權(quán)擅自更改孩子的姓名,。

四川廣力律師事務(wù)所唐應(yīng)欣律師認(rèn)為，此案中有個(gè)特殊性,，即雙方在法院簽訂了調(diào)解協(xié)議,，雙方約定給孩子改回父親的姓，只是沒有約定履行的時(shí)間,。這個(gè)調(diào)解協(xié)議顯然也是有效的,，女方應(yīng)當(dāng)履行。就女方的解釋,，只是雙方在履行時(shí)間上雙方理解不一致,，雙方都可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。但女方未變更姓名,，不影響女方追索撫養(yǎng)費(fèi),。

同時(shí)，在孩子的父親欲通過起訴爭奪孩子姓名權(quán)的問題上,，唐應(yīng)欣律師表示,，雖然有法律規(guī)定，子女既有跟父親姓的權(quán)利,，也有跟母親姓的權(quán)利,，更改姓名屬于公民的私權(quán)利，且姓名的更改必須符合行政法律法規(guī)規(guī)定和程序,，不屬于人民法院的裁判范圍,。但在此案中，男方是依據(jù)調(diào)解協(xié)議起訴女方，所以法院可以受理,。(文中當(dāng)事人均為化名)