2016年12月3日,，青島新聞網(wǎng)報道了城陽區(qū)天河小學四年級三班學生鄭某被同學灌喝高錳酸鉀的新聞,。近日，城陽區(qū)教體局和流亭派出所出具了事件的調查結果,。根據(jù)協(xié)商,，鄭某將轉至其他學校就讀。

派出所：無證據(jù)證明鄭某被灌高錳酸鉀

11月25日下午5點左右,，城陽區(qū)居民鄭先生突然接到校外輔導班老師的電話,，說自己在天河路小學上學的孩子鄭某有突發(fā)狀況,，身體不適，聽聞后鄭先生火速趕到輔導班將孩子送到城陽人民醫(yī)院,，在醫(yī)生的詢問下,，孩子說自己被同班尹某某等四名學生欺負，四人先是對其進行肢體毆打,，后來又強迫自己喝下了高錳酸鉀,，經(jīng)檢查治療，鄭某身體并無大礙,。

對于鄭某的遭遇,，天河小學高度重視，城陽區(qū)教體局成立調查小組進行調查,。12月2日,，得出的初步調查結論是沒有同學看到尹某逼鄭某喝高錳酸鉀，也不存在四名同學共同欺負鄭某的事,。對這個結果，鄭先生表示不能接受,，學校要求鄭某家長帶鄭某到校配合調查,，并向學校提供證據(jù)，建議其報警,，遭到鄭某家長的拒絕,。于是學校方面選擇了報警，由流亭派出所介入調查,。

在接下來的調查中,，流亭派出所分別詢問了鄭某的班主任、授課老師,、同班同學,、輔導班老師、接診大夫等相關人員,?；谀壳罢莆盏那闆r，派出所方面認為沒有證據(jù)證明鄭某被強行灌喝高錳酸鉀,，也不存在幾人共同欺凌鄭某的情況,。

同時，城陽區(qū)教體局也對事件進行了詳細的調查,，天河小學啟動校園突發(fā)事件應急預案,。除了對當事人和見證人進行調查外，教體局還調取了事發(fā)當天學校和校外輔導班的監(jiān)控錄像,，經(jīng)查看錄像,，事情可能發(fā)生的時間為中午時段,，由于事發(fā)現(xiàn)場教室內沒有監(jiān)控，學校調取了鄭某所有在教室外的活動軌跡錄像,，并沒有發(fā)現(xiàn)異常情況,，下午放學前鄭某還正常參加了學校籃球隊的訓練,，直到鄭某放學走出校門,，其言行舉止并沒有任何異常的表現(xiàn)。放學后鄭某又來到輔導班,，直到鄭某被其父親接走之前,，也未出現(xiàn)突發(fā)的身體狀況。

同學：沒有見過鄭某被灌高錳酸鉀

1月6日,，青島新聞網(wǎng)記者來到天河路小學,，對當事學生尹某某進行了采訪。尹某某表示,，自己和鄭某是同班同學,，平時鬧過兩次矛盾，自己并沒有灌鄭某喝高錳酸鉀,。鄭某某坐在班級第一排,，而鄭某坐在最后一排。通過記者對部分同學的了解,，也沒有人表示曾目擊尹某某逼鄭某喝高錳酸鉀的情況,。

在學校提供的對鄭某后位同學的調查錄像中，該學生表示曾見過鄭某自己玩過高錳酸鉀,，還將高錳酸鉀灌到氣球中玩耍并不小心灑到身上,，鄭某還兩次出去洗手，但是并未見過尹某某逼鄭某喝高錳酸鉀,。

鄭某家長：不接受調查結果 愿意孩子轉學

事情至今,，鄭某一直在家里并沒有去上學，剛剛舉行的期末考試也沒有參加,。在事情發(fā)生后,，學校同家長鄭某進行了多次溝通，城陽區(qū)教體局始終與鄭某保持聯(lián)系,，雙方就事情的后續(xù)進行了深入?yún)f(xié)商,。教體局希望鄭某能盡快返回學校上學，并多次安排心理輔導老師對其進行心理輔導,。但鄭某家長認為孩子現(xiàn)在的心理狀態(tài)并不適合馬上返校,。同時家長對校方和警方的調查結論不能認同。“孩子明顯是被逼著喝了高錳酸鉀,，我認為學校在此期間應該負有責任,，但是校方至今仍不愿意承擔這個責任,。希望類似的校園欺凌應該引起有關部門的高度重視。”鄭先生告訴記者,。

目前,，城陽區(qū)教體局正在進一步與家長進行溝通，從保護孩子身心健康的角度出發(fā),，根據(jù)家長請求,，就孩子轉學問題與家長初步達成一致，并繼續(xù)安排專人,，按照既定方案,，做好孩子心理疏導工作。下一步,，區(qū)教體局將在孩子返回學校后,，繼續(xù)予以關注，與家長一起,，促進學生心理健康成長,。

(青島新聞網(wǎng))