原標(biāo)題：男子“出軌”起訴離婚當(dāng)庭撒謊 法官都看不下去了

廣東深圳一男子要某與被告袁某于2010年辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2019年上半年,，袁某意外發(fā)現(xiàn)丈夫要某在外面有了新歡,。

被妻子發(fā)現(xiàn)后，要某表示一定悔改,，對于其婚內(nèi)出軌的行為給袁某帶來的傷害深感愧疚,。同時,，他還承諾自己會收心,，將回歸家庭好好和袁某在一起,。

然而事實并非如此,，要某不僅偷偷和第三者王某文拍攝婚紗照,、結(jié)婚登記照,，還離開家搬去和王某文及王某文的母親一起居住,。

沒過多久,，要某便向袁某提出了離婚,。袁某覺得兩人的婚姻還有挽回的余地,，因此她拒絕與要某離婚,。協(xié)商離婚失敗后,，要某來到福田法院起訴離婚,。

今年5月19日,，深圳福田法院民事審判庭法官童琳琳開庭審理了該案,。

庭審期間，被告袁某為證明原告要某與案外人王某文存在不正當(dāng)男女關(guān)系的事實,，向法庭提交了要某與王某文拍攝的婚紗照片,、結(jié)婚登記證件照片,，以及福田區(qū)梅林街道辦事處出具的三份《內(nèi)地居民采集表》,?！秲?nèi)地居民采集表》顯示，要某與王某文及王某文母親目前共同租住在福田區(qū)梅林的某小區(qū)內(nèi),。

庭審過程中,，法官詢問原告要某對于這些證據(jù)的意見,。要某承認(rèn)這些證據(jù)是真的,，但卻仍不承認(rèn)自己有婚內(nèi)出軌的行為,。

法官進(jìn)一步發(fā)問，原告對照片作何解釋,。

要某稱,，因不想回家住,，所以就搬出來和王某文一起合租。王某文和她母親住一間，自己一個人住一間,，不存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,。

法官對要某進(jìn)行釋法，在證據(jù)確鑿的情況下,，提醒要某認(rèn)真思考,，如實回答,，如有虛假陳述，將會受到法律的制裁,。

在法官的多次提醒后,，要某意識到了事情的嚴(yán)重性，態(tài)度也發(fā)生了180度轉(zhuǎn)彎,。他承認(rèn)自己與王某文存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并為自己撒謊的行為道歉,，并稱是其委托代理人律師王某某出的主意,。對此律師王某某并未否認(rèn),。

當(dāng)天下午,，要某便讓其委托代理人王某某向法官寄送了撤訴申請書,。

經(jīng)合議庭合議，5月21日,，福田法院依法對原告要某及其委托代理人王某某律師各作出罰款2萬元的處罰決定,。