原標題：《當家主母》陷虐貓羅生門 沒有動物受傷成奢求?

(記者 袁秀月)由蔣勤勤、楊蓉等主演的電視劇《當家主母》近日頻登熱搜榜,，但卻并非因為劇本身,，而是因為虐貓“羅生門”。目前,，該劇豆瓣評分直線下滑至2.8分,，79.5%的人打出了一星。

虐貓“羅生門”

爭議皆由該劇32集一段小貓的畫面引起,。在該片段中,，一只白貓中毒從桌子上墜地死亡,，背部著地，四肢掙扎,，口吐鮮血,。由于白貓中毒的動作和神態(tài)太過逼真，不少網(wǎng)友質(zhì)疑,，劇組為了拍戲虐殺了白貓,。

有網(wǎng)友分析，劇中白貓?zhí)芍臓顟B(tài)不是正?；钬垥械?，腳趾開花、渾身僵硬,、眼神渙散,，可能是中毒或被麻醉。

隨著爭議聲越來越多,，11月26日,，《當家主母》劇方發(fā)布聲明稱，攝制組在專業(yè)人士的指導(dǎo)和小貓主人的看護下,，并在確保小貓安全的情況下進行拍攝,，小貓嘴部的血跡為可食用血漿+糖漿。小貓“掙扎”的畫面為工作人員在其不會受傷的前提下,，使用繩子牽引腿部,，模仿達到掙扎的效果。劇中使用動態(tài)畫面中一張靜態(tài)截圖表現(xiàn)小貓死亡的效果,，并非小貓真實死亡,。

同時，劇方還發(fā)布一段貓咪拍攝花絮,。然而,，聲明并未平息質(zhì)疑，反而引來更大爭議,。有網(wǎng)友認為,，花絮中貓咪身體一動不動，只有舌頭舔了血漿,，有可能是后期P圖,。

隨后，《當家主母》劇方發(fā)布一則白貓主人的澄清視頻,，稱貓拍完戲后安全送回家中,，還生了一窩小貓。但由于全程沒有白貓出現(xiàn),，更引起網(wǎng)友懷疑,。不少網(wǎng)友呼吁,，讓劇組把白貓拍完戲站起來的花絮放出來。

一位自稱是劇組群演的網(wǎng)友在抖音爆料,，稱貓已被電擊而死,。對此，《當家主母》發(fā)布貓主人抱著貓的視頻,，并發(fā)布聲明,，對貓被電死的言論向公安機關(guān)報案，將追究造謠者的刑事責(zé)任,。同時劇方還為白貓注冊了微博,，發(fā)布兩條視頻，佐證白貓未死亡,。

11月29日,，一位自稱是《當家主母》群眾演員的網(wǎng)友發(fā)視頻表示,，自己當時就在現(xiàn)場,，當天從中午拍到晚上六點左右，貓是被打了四五次不明液體(猜測是麻藥)完成拍攝的,。但他離開劇組時,，貓還沒死，他還曬出自己與主演的合照證明自己的群演身份,。

12月1日,，有媒體致電該劇出品方東陽歡娛影視文化有限公司。該公司前臺工作人員回復(fù)稱,，關(guān)于貓的問題攝制組方面已經(jīng)解釋過了,，至于白貓是否被注射不明液體，暫不方便回答,。此外,，在視頻平臺上，關(guān)于白貓“中毒”身亡的片段也已被刪除,。

目前,，事情仍在進一步發(fā)酵中，網(wǎng)友一直在呼吁劇方把拍攝花絮放出來,，而劇方在上述聲明中表示,，調(diào)查結(jié)果出來前不再回應(yīng)。

為拍戲傷害動物不少見

在拍戲過程中虐待動物演員,，此類爭議并非第一次,。2019年，電視劇《清平樂》中一個“狗被馬踢飛”的片段就引發(fā)爭議,。后來劇組發(fā)布拍攝花絮及后續(xù)玩耍視頻,，證明小狗并未被虐待,，這才得以平息。

“我們從新西蘭一下找了50匹純種馬……在拍戲中一共犧牲了六匹,，瘋了八匹,，連馬都受不住了，你想想大概是什么樣的一個戰(zhàn)爭場面吧,。”新版《三國》也曾因“虐馬”招致批評,，還因此遭到不少觀眾的抵制。

據(jù)媒體報道,，電影《悲情布魯克》中有一段“懸崖推馬”的情節(jié),，馬是被人生生推下山崖的。

電視劇《天天有喜》中,，劇組買來一只未過周歲的白狐貍充當“赤尾白狐”,，并將其尾巴染成了紅色。但拍攝過程中,，劇組并沒有對白狐悉心照料,，為了縮短拍攝周期，日以繼夜地趕工拍攝,，小白狐最后體力不支,，搶救無效死亡。

更廣為人知的案例是電影《犬王》,，該片導(dǎo)演曾在接受采訪時稱,，“為了讓表演顯得更加真實，我們給一只訓(xùn)練有素,、屢次立功的軍犬,，綁上了真實的炸彈;在鏡頭前，它奔跑著被炸成了碎片……多年訓(xùn)練和培養(yǎng)該犬的那位戰(zhàn)士,，看到如此真實的鏡頭后,，哭得死去活來……”目前，該片豆瓣評分僅為2.1分,。

此外,，電影《皮繩上的魂》在拍攝時也曾殺掉一只鹿。該片導(dǎo)演回應(yīng),，殺鹿是為了電影的真實感,，“這個鹿本身也是圈養(yǎng)的，它一般有藥用和肉用兩種用途,，不是野生鹿,，所以，用其它家禽，可能就不會引起這么大爭議,。”

沒有動物該為藝術(shù)獻身

在影視劇拍攝中,，動物演員的參演不可避免，而高難度,、高危險橋段也經(jīng)常發(fā)生,。為什么非要動物來完成?就如上述導(dǎo)演表示，因為用動物演員比特效更具真實感,。

另外,，此前也有業(yè)內(nèi)人士表示，通過特效制作的方式表現(xiàn)慘烈的場景是可以實現(xiàn)的,，但可能帶來延長劇作完成周期的問題,，因此常常被棄用。

拍戲追求真實感無可厚非,，但就能以此為理由虐待動物嗎?真實感和動物的安全并不相悖,，重要的是工作人員肯不肯花心思，能不能多點人文關(guān)懷,。影視拍攝擅長“造假”,，外界也許無法勘破生死問題的“羅生門”，但卻能夠感受到創(chuàng)作者的態(tài)度,。這些都會伴隨影視作品本身流傳,，有網(wǎng)友就如此評價《犬王》：用一條軍犬的生命來拍致敬軍犬的電影,，真是滑天下之大稽,。

任何一個行業(yè)都有倫理上的要求，影視劇拍攝也不能任意胡來,。當下很多影視作品都會用特效來完成危險動作,，并非不可實現(xiàn)。沒有哪部作品偉大到可以以鮮血為底色,，也沒有任何一個動物該為藝術(shù)獻身,。“本片沒有動物受傷”，這句話不應(yīng)該成為奢求,。(完)