原標(biāo)題：“反廣場舞神器”熱賣 用它解決噪聲問題合法嗎?

近日，網(wǎng)上有一條短視頻引發(fā)熱議,。視頻中,，來自廣西南寧的拍攝者李先生拿出一個形似手電筒的物件,，朝著不遠(yuǎn)處廣場上正在熱舞的阿姨們一按，音響瞬間就像嗓子“啞了”一樣,，沒有了聲音,。阿姨們圍著音響調(diào)試無果，以為音響壞了,，只好陸續(xù)離開,。

近年來，廣場舞成為很多市民熱衷的健身方式,，而廣場舞噪聲擾民的問題一直備受關(guān)注,，視頻中的所謂“反廣場舞神器”是什么原理?用“神器”解決噪聲問題合法嗎?

“反廣場舞神器”原理：

通過放大發(fā)射功率，遠(yuǎn)距離遙控

總臺記者在多個網(wǎng)購平臺輸入“反廣場舞神器”“反廣場舞屏蔽器”等關(guān)鍵詞,，可以搜到大量售賣鏈接,，價格在幾十元到一百多元不等。賣家告訴記者,，他們的客戶遍布全國,。

所謂的“反廣場舞神器”就像一款小型手電筒，本質(zhì)是一個大功率遙控器,，工作原理是通過散射或吸收紅外光,、改變目標(biāo)的紅外發(fā)射特性，擾亂或破壞廣場舞音響的使用效能,。

總臺記者注意到,，賣家售賣時多以“廣場舞音響克星”宣稱，相關(guān)鏈接介紹中顯示：其產(chǎn)品有單發(fā)射管和7發(fā)射管,，后者發(fā)射功率更大,、距離更遠(yuǎn)。7個大功率發(fā)射管爆發(fā)出強(qiáng)悍的發(fā)射能力,，發(fā)出的紅外線遙控信號肉眼不可見,，只有照相機(jī)才能捕捉到。

針對這種產(chǎn)品的工作原理,，廣西南寧市無線電檢測中心安全科科長李翔對總臺記者表示,，干擾器類似于遙控器類型的發(fā)射設(shè)備，通過放大發(fā)射功率,，可以遠(yuǎn)距離遙控相關(guān)設(shè)備,，它的遙控范圍比較有限，通常是特定頻率,。

警方：涉及電子信號屏蔽相關(guān)法規(guī)

不允許公開售賣

河南安陽市公安局北關(guān)分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長徐濤曾在基層派出所工作多年,，他告訴記者，對于在廣場上唱歌跳舞等娛樂健身活動中產(chǎn)生的噪聲,，公安機(jī)關(guān)會積極會同街道社區(qū)等部門開展教育勸導(dǎo)工作,，爭取生態(tài)環(huán)境,、城管等部門的配合，開展聯(lián)合治理,。

“通常做法是民警趕到現(xiàn)場,，和召集人溝通，把聲音調(diào)低或換個地方,，不要在小區(qū)附近或緊鄰人多的地方,，以防影響別人。”

使用“反廣場舞神器”干擾他人音響是否合法?在徐濤看來,，反廣場舞神器的售賣,，涉及電子信號屏蔽的相關(guān)法規(guī)，正常情況下,，有關(guān)部門是不允許在市場上公開售賣的,。

徐濤表示，從法律角度,，要看出售的商品有沒有相關(guān)資質(zhì),。“正常情況下，國家不允許出售這種東西,，因?yàn)樗鼱可娴诫娮有盘柶帘?。就像考試時，在考試周邊賣的信號發(fā)射器,，這都是國家明令禁止的,。出售我覺得是不正規(guī)的,，即便構(gòu)不成違法犯罪,，也會違反市場監(jiān)管的相關(guān)法律規(guī)定。”

律師：“神器”可能帶來法律風(fēng)險(xiǎn)

噪聲糾紛雖有法可依,，但難從根本解決

有律師表示,，使用“反廣場舞神器”同樣可能帶來法律風(fēng)險(xiǎn)，主要還要看“神器”的性質(zhì),。若該“神器”屬于無線電信號的一種,，就涉及無線電管理?xiàng)l例等規(guī)定，可能涉嫌違規(guī)使用,。

北京市地石律師事務(wù)所律師竇冬辰認(rèn)為,，我國對噪聲污染有相關(guān)法規(guī)的約束，根據(jù)法律規(guī)定,，白天最高不得超過55分貝,、夜間最高不得超過45分貝。但在現(xiàn)實(shí)生活中,，相關(guān)法律的應(yīng)用有現(xiàn)實(shí)問題,。

竇冬辰表示,，在現(xiàn)實(shí)生活中，一旦聲音超過法定限度侵?jǐn)_了周邊居民,，受侵害的人也無法及時有效地維權(quán),。如選擇向法院起訴，也可能因不符合立案條件而被裁定不予受理或駁回起訴,。因此,，這類糾紛雖然有法可依，但難以從根本上解決矛盾,。

竇冬辰認(rèn)為,，一方面人們有娛樂健身的權(quán)利，大家可以通過跳廣場舞的方式進(jìn)行文體活動;另一方面,，其他的人也有休息和保持安寧的權(quán)利,。在行使自身權(quán)利的同時，也要負(fù)擔(dān)必要的容忍他人行使權(quán)利的義務(wù),。

專家：相關(guān)售賣監(jiān)管目前處于空白

噪聲污染糾紛將得到更合理處置

而在全國環(huán)境損害司法鑒定機(jī)構(gòu)登記評審專家?guī)?國家?guī)?專家,、西北政法大學(xué)副教授丁巖林看來，對“反廣場舞神器”售賣的監(jiān)管,，目前處于空白地帶,。

丁巖林認(rèn)為，《無線電管理?xiàng)l例》里主要是針對頻譜資源的問題,。“干擾無線電一般干擾的是依法進(jìn)行的無線電,，就是電臺，還有一些無線通信設(shè)備,。從目前來判斷,，《無線電管理?xiàng)l例》應(yīng)該是用不上的。如果說是干擾的話,，必須是干擾依法進(jìn)行的東西,，通過行政管理，難度比較大,。”

丁巖林表示,，修訂后的《環(huán)境噪聲污染防治法》將于2022年6月5日起施行，類似噪聲污染糾紛將得到更合理的處置,。

“這次修改后的規(guī)定比較細(xì),，就是要控制聲音和音量，不要給他人造成一定的干擾,。如果造成的話,，公安機(jī)關(guān)來管理。還提到了在廣場或者說比較集中的這些區(qū)域，可以設(shè)置噪聲的監(jiān)測儀器,，實(shí)時顯現(xiàn)噪聲的分貝值,，到時候如果超的話，公安機(jī)關(guān)就可以提前介入,，如果不聽規(guī)勸,，公安還有處罰措施，可以通過行政管理來解決,。”