原標(biāo)題：版權(quán)爭議風(fēng)波后,，譚喬首次開直播回應(yīng)爭議

海報(bào)新聞記者 鄧波 報(bào)道

7月14日晚上,，在經(jīng)歷版權(quán)爭議風(fēng)波后，《譚談交通》節(jié)目主持人譚喬在抖音短視頻平臺開始自己的首次直播,，回憶了節(jié)目創(chuàng)始初期的艱難不易,，也在直播中回應(yīng)法院認(rèn)定《譚談交通》版權(quán)歸屬成都電視臺稱，將要提交聲明,，爭取《譚談交通》的版權(quán)權(quán)益,，“至少也是共同享有。”

海報(bào)新聞此前報(bào)道顯示,，7月10日,，知名交通類普法節(jié)目《譚談交通》主持人譚喬發(fā)文稱，其賬號上傳的《譚談交通》視頻被投訴下架,，其本人可能將面臨巨額賠償一事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。海報(bào)新聞記者多方采訪獲悉，此事系由成都市廣播電視臺授權(quán)第三方成都游術(shù)文化公司發(fā)起的著作權(quán)維權(quán)行為,。譚喬在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)信息后,，也引發(fā)輿論高度關(guān)注。

7月13日,，廈門某公司接到了成都天府新區(qū)成都片區(qū)人民法院的判決書,，其在公眾號上傳一期名為“《譚談交通》超全名場面合集”的視頻，被法院認(rèn)定侵犯成都游術(shù)公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，判處該公司賠償合理開支1500元并停止侵權(quán),。這是《譚談交通》版權(quán)爭議風(fēng)波持續(xù)后的第一例經(jīng)法院審理判決的案件，法院也認(rèn)定節(jié)目版權(quán)歸屬成都市廣播電視臺,。

7月14日晚上,，譚喬在版權(quán)爭議風(fēng)波后，首次在抖音短視頻平臺開直播,，回應(yīng)過往幾天的種種爭議,。針對法院認(rèn)定版權(quán)歸屬成都市廣播電視臺，譚喬在直播中回應(yīng)稱,，要通過律師發(fā)布聲明,，主張其享有節(jié)目版權(quán)權(quán)益,，“至少也是共同享有這個權(quán)利，這是我的主張,。”譚喬說，提出主張后,，法院會有裁定,，其裁定要么是共同享有版權(quán)，要么是單方享有,。譚喬還表示,，如果法院裁定共同享有，他所享有的版權(quán)收益部分將退還給被起訴的單位,。

在當(dāng)晚的直播中,，譚喬還回憶了《譚談交通》節(jié)目從一個在馬路邊的草根訪談節(jié)目到全國知名的綜藝天花板頂流的艱苦過程。譚喬說,，從2005年3月28日節(jié)目開播開始,，經(jīng)歷了好幾個攝像師，13年間的天不亮出發(fā),，披星戴月的工作,，就為了把節(jié)目效果呈現(xiàn)好。

譚喬回憶,，記得有一次深夜,，還在外面拍攝，真的感覺自己不行了,，再下去就是疲勞駕駛,，才在路邊休息，“(拍攝節(jié)目的時候)我只想把事情做好,，就這么一點(diǎn)想法”,，“確實(shí)沒有想到節(jié)目后來會成為綜藝天花板。”譚喬說,，交通參與者對節(jié)目的關(guān)心和關(guān)注,，再加上自己不懈的努力，最終是成就了這么一檔節(jié)目,。

在直播中,，觀眾還關(guān)注到譚喬身后的照片墻上掛有一把寶劍。譚喬解釋稱,，這一把劍就是他以前常在節(jié)目中提到的達(dá)摩克利斯之劍,，其作用是提醒自己遵章守紀(jì)，思想中要繃緊弦,，“我現(xiàn)在也用這把劍隨時提醒自己,，不要行差踏錯,。”譚喬在直播中還表示，無論版權(quán)歸屬如何,，希望譚談交通能免費(fèi)和大家見面,，“這就夠了”。