原標(biāo)題：戀愛期間的資金往來該怎么算,？法官建議：大額金錢往來應(yīng)明確款項性質(zhì)

戀愛期間,，情侶常常會共同消費或者互發(fā)紅包表達愛意，作為情侶,，一般對金錢不會太斤斤計較，可一旦感情破裂,，也有一些人,，認為應(yīng)該在分手后索要回曾經(jīng)為對方花費的資金。那么,，戀愛期間的資金往來,，到底該怎么算呢？

近日,，福建省廈門市湖里區(qū)人民法院就公布了一起案件：王先生和陳小姐原先是一對情侶,，可是在戀愛不久后，王先生提出手頭上資金緊張,，陳小姐便拿出了自己名下的5張信用卡,，和王先生共同使用。 然而,，分手后,，女方要求男方將戀愛期間轉(zhuǎn)賬和信用卡的支出返還，雙方協(xié)商未果,，女方隨后將男方告上了法庭,。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：在2021年的7月份到2022年的1月期間，因為陳某代為償還了這五張信用卡剩下的透支款項兩萬余元,，陳某也向王某來確認,，說我?guī)湍銡w還了這么多,，王某也確認說這是對陳某的欠款，由此明確了兩萬多元的欠款,。在使用過程中,，陳某又多次表示，這是我出借信用卡給你,，而不是贈與你,。

直到2022年下半年雙方分手，陳小姐名下的5張信用卡透支總計將近12萬元,。陳小姐多次發(fā)微信向王先生催討,，希望王先生承擔(dān)透支款項，但王先生都沒有明確回應(yīng),。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：在此期間,，陳某也多次向王某發(fā)信息，你要把這五張信用卡的透支款項盡快歸還,，王某卻并沒有明確地予以回應(yīng),。最終，因為持卡人是陳某,，陳某擔(dān)心自己的征信受到影響,，于是就償還了這五張信用卡剩下的透支款項近十萬元。

此外,，在兩人交往過程中,，陳小姐還向王先生轉(zhuǎn)賬十幾筆共計24000余元，每次金額從幾百元到上千元不等,。大部分轉(zhuǎn)賬沒有借條,，僅針對一筆三千元的轉(zhuǎn)賬，王先生曾在微信中明確是向陳小姐借款,。

協(xié)商未果,，陳小姐起訴到法院，要求王先生償還信用卡透支以及微信轉(zhuǎn)賬的錢款共計16萬余元并支付逾期利息,。

除明確借貸部分 信用卡欠款雙方各擔(dān)一半

法庭上,，原被告雙方圍繞著兩人之間的金錢往來是否構(gòu)成借貸關(guān)系展開辯論，除了有明確借貸意思表達的金額外,，戀愛期間產(chǎn)生的其他款項,，性質(zhì)應(yīng)該怎么算呢？

庭審中,，王小姐認為信用卡透支的近12萬元和她通過微信給王先生轉(zhuǎn)的錢，都應(yīng)該算王先生的借款,，并要求王先生償還,。但王先生認為，雙方都有使用信用卡，不能把這12萬元全部歸到王先生頭上,，而微信的轉(zhuǎn)賬,，是陳小姐自愿贈與。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：陳某因為她多次表達信用卡是出借給王某的,，所以就要求信用卡剩下欠款都應(yīng)該由王某來償還,。王某的意見是因為信用卡陳某也有在使用，所以不應(yīng)該由他來完全償還全部的款項,，但他也確認了自己確實在最后分手時候產(chǎn)生的透支十萬元中他是有使用的,。

法院經(jīng)過審理認為，在雙方戀愛期間,，陳小姐將自身名下信用卡交給王先生,，應(yīng)視為陳小姐自愿將其信用卡透支額度與王先生共享。因雙方均無法證明各自使用信用卡透支款項的準確數(shù)額,，因此,，除兩萬余元在戀愛期間有借貸意思明確表達的款項外，雙方分手時陳小姐向銀行償還的信用卡透支款項,，應(yīng)由雙方各自承擔(dān)50%,。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：法院在審理過程中、查明事實的過程中,，發(fā)現(xiàn)女方也確實存在使用信用卡的可能,，女方也沒有對此進行一個充分的舉證，在雙方都沒有辦法舉證,，也可以說我們是根據(jù)證據(jù)優(yōu)勢規(guī)則來認定之后雙方各自負擔(dān)一半是符合公平原則的,，也倡導(dǎo)一種男女戀愛之間真誠平等相處的價值導(dǎo)向。

對于戀愛期間雙方的微信轉(zhuǎn)賬,，法院認為,，除了一筆有明確借貸合意和借貸事實，王先生應(yīng)當(dāng)償還外,，其他款項應(yīng)該視為戀人之間的贈與,。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：結(jié)合本案中我們就注意到，雙方的大部分款項往來,，在微信轉(zhuǎn)賬過程中沒有備注轉(zhuǎn)賬的性質(zhì),，也沒有相應(yīng)的微信聊天記錄，或者雙方之間其他的溝通記錄證明款項（性質(zhì)）,。

法院一審判決王先生向陳小姐償還微信轉(zhuǎn)賬部分借款本金3000元,，并支付逾期利息，另向陳小姐支付信用卡使用金額部分共計76000余元,，并賠償資金占用損失,。目前該案判決已生效,。

大額金錢往來應(yīng)明確款項性質(zhì)

戀愛關(guān)系中，戀人之間有金錢財物的“你來我往”,，是人之常情,，通常是當(dāng)事人為表達愛意或者增進彼此感情而為，真誠雖是必殺技,，戀愛還是要理智,。一旦戀愛關(guān)系結(jié)束雙方有矛盾糾紛，過往的財物往來在法律上如何認定,？來聽法官的解讀,。

法官表示，戀愛期間,，男女雙方之間通過小額轉(zhuǎn)賬,、互贈滿足日常生活需要的禮物表達愛意，應(yīng)視為一般贈與,，無需返還,。如果是以結(jié)婚為前提的大額贈與，例如購車款,、購房款等,，雙方結(jié)婚的目的未能實現(xiàn)，贈與一方可要求返還,。“大額”的標(biāo)準應(yīng)考慮雙方的經(jīng)濟能力,、當(dāng)?shù)氐南M水平等綜合確定。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：雙方無論是情侶之間,，還是朋友之間,，涉及款項往來的時候還是首先應(yīng)該準確地界定款項的性質(zhì)。雖然有時候可能男女之間在進行一些愛意的表達,，比如一些特殊的轉(zhuǎn)賬金額,，像常常提到的520、1314,，這種表達愛意的一些轉(zhuǎn)賬,，往往也會認定為贈與。但是如果雙方已經(jīng)有明確的借貸意思表示,，說是急需用錢或者是需要什么請你幫忙,，這是有借貸意思的，存在認定借貸關(guān)系的可能,。

沒有借條 可以確認借貸關(guān)系嗎,？

在上面提到的這起案件中，法庭根據(jù)陳小姐和王先生之間的微信聊天記錄以及轉(zhuǎn)賬記錄,，確認了幾筆款項屬于借貸,，并判令王先生償還,，那么，沒有借條收據(jù)等紙質(zhì)證明,，是否也可以確認借貸關(guān)系？

法官表示,，除了借條,、收據(jù)等債權(quán)憑證外，手機短信,、微信聊天記錄等電子通信記錄也可以作為明確表達借貸意思的表示,。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：要注意一點，我們要明確和我們在進行發(fā)生這樣一條短信或者微信往來的相對方主體,，以便于在日后如果發(fā)生糾紛,，維權(quán)的時候能準確找到借款人的主體。比如跟我溝通的人我一直以為他叫小紅,，但實際上最終查出來他卻是小明,，所以要提高風(fēng)險意識。比如我們通過微信,，可以作為一個聊天借貸意思的表示,，同時也應(yīng)該核實好到底誰在和我們聊天，誰在和我們借款,。

法官提醒,，無論是普通朋友間或是戀人之間，對于大額款項往來,，雙方應(yīng)該盡可能通過各種形式明確款項性質(zhì),，以免后續(xù)引發(fā)不必要的糾紛。

廈門市湖里區(qū)人民法院民事審判二庭法官 孔晨：除了借條,，還有欠條,、收條，包括發(fā)送手機短信或者發(fā)送微信,，或者雙方簽訂書面合同,，現(xiàn)在關(guān)于借貸意思的表示其實已經(jīng)非常多樣化，有利于保護即時交易,。