半島都市報10月27日訊(記者 李保光) 游樂場是很多小朋友喜歡去的地方,，但它帶來歡樂的同時也存在諸多安全隱患。近日,，萊西法院審理了一起小孩玩蹦蹦床致傷索賠案，游樂場老板,、孩子家長均有過錯,。最后，游樂場老板被判承擔(dān)60%的責(zé)任,，賠償3.9萬元,。

2013年8月12日，萊西的叢女士帶著4歲的女兒童童(化名),，來到位于青島糧貿(mào)凱悅百貨有限公司五樓的貝貝樂兒童樂園,。興致勃勃的童童在玩蹦蹦床時，不小心跌倒受傷,，當(dāng)即被送往醫(yī)院,，經(jīng)司法鑒定所鑒定，童童左尺撓骨骨折,，傷殘等級為九級,。叢女士回憶，童童玩蹦蹦床時,，被旁邊的小朋友撞倒,，并因此受傷。叢女士找到“肇事”小朋友家長張某甲,、經(jīng)營游樂場的張某商談賠償事宜,，不過因協(xié)商不成不歡而散。

萊西法院審理認(rèn)為,，張某作為游樂園的經(jīng)營者，對那里的未成年人應(yīng)該盡到相應(yīng)的管理義務(wù),，在此期間,，未成年人的人身安全應(yīng)由經(jīng)營者承擔(dān)。張某的兒童樂園未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,，未配備必要的監(jiān)控設(shè)備,。案發(fā)時，雖有工作人員，但未在旁邊隨時觀察,，及時加以引導(dǎo),，導(dǎo)致意外的發(fā)生。因此張某應(yīng)對童童的受傷承擔(dān)主要責(zé)任,，以60% 為宜,。此外，童童受傷時,，年僅4歲,，系無民事行為能力人，其母親作為監(jiān)護(hù)人,，在童童進(jìn)入蹦蹦床游玩時,，未盡到安全提醒和注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,，以40%為宜,。盡管叢女士主張，是張某甲的孩子撞倒童童并導(dǎo)致其受傷的,，但由于無相關(guān)證據(jù),，最終法院沒有采信這一說法。

青島糧貿(mào)凱悅百貨有限公司,，作為出租方和商場的管理者,，對張某的資質(zhì)疏于審查，也未盡到管理保障義務(wù),，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。