護(hù)士在給快遞員小李輸液
12月2日下午,島城快遞員小李送快遞時出了意外,,被收件人的同伴捅傷,,臉部和脖子挨刀,送醫(yī)后檢查發(fā)現(xiàn)臉部刀口15厘米,,脖子骨頭受傷,,后來在醫(yī)院做了手術(shù)。3日,,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn) ,,島城很多快遞員沒有和快遞公司簽訂勞動合同,有些是合作合同,,有些甚至只有口頭約定,,這導(dǎo)致快遞員出意外后,工傷認(rèn)定存在一些困難,,維權(quán)也比較麻煩,。
小伙被捅傷,快遞公司墊付醫(yī)藥費(fèi)
2日下午3點(diǎn)40分左右,,合肥路勁松七路路口一小區(qū)內(nèi)發(fā)生意外,。事后,傷者同事孫先生介紹,,他和同事小李一起開面包車到小區(qū)送快遞,,小李到了收件人家門口,敲門沒人應(yīng),,下樓后給收件人打電話,,對方稱會到樓下拿快遞。“后來他們來了,,是一男一女,,我同事就把快遞給對方。”孫先生稱突然車外出了意外,,他趕緊下車,,發(fā)現(xiàn)同事和一名男子扭在一起,他使勁拉開了男子,。后來,,男子和女子逃離現(xiàn)場,孫先生發(fā)現(xiàn)小李臉上有血,,羽絨服帽子上有一把刀,。
孫先生介紹,,這件快遞已經(jīng)送過多次,1日送了一次,,當(dāng)時是他同事小李送的,,小李想把快件放在物業(yè)辦公室,但是收件人沒有同意,,所以只好再送一次,。是不是對方嫌晚收到快遞動了手?孫先生稱小李送快遞沒有問題,他也搞不懂對方為何要動手,。
3日上午,,記者再次來到醫(yī)院,小李已經(jīng)做完手術(shù),,躺在病床上輸液,。小李親屬吳先生介紹,小李現(xiàn)在意識清醒,,萬幸沒有大礙,,現(xiàn)在是觀察期,等拆了線,,就可以回家靜養(yǎng)了,。
小李的病歷顯示,小李臉部刀口有15厘米 ,,脖子上有兩處傷口,,一處傷口3厘米 ,一處4厘米,。小李家人稱 ,,他們很在意小李臉上的傷口,因?yàn)榈犊诒容^長,,以后可能會留下疤痕,,而小李還沒有結(jié)婚,如果留下疤痕,,或許有不好的影響,。
記者采訪得知,2日下午5點(diǎn)多,,小李所在的快遞公司領(lǐng)導(dǎo)趕到了醫(yī)院,,詢問小李的病情,并且墊付了醫(yī)藥費(fèi),。吳先生介紹,,快遞公司領(lǐng)導(dǎo)3日早上又來了一趟,發(fā)現(xiàn)小李情況還可以,,對方也放心了,。“現(xiàn)在醫(yī)藥費(fèi)是快遞公司出的,,還說讓我們放心,不要擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi),,意思是公司會出這個錢,。”
3日下午,記者從嶗山警方獲悉,,中韓派出所正在調(diào)查此事,。同時,吳先生也告訴記者,,小李這兩天就會做法醫(yī)鑒定,。
不少快遞員不簽勞動合同,,出意外咋辦
快遞員出了意外,,公司會負(fù)責(zé)嗎?小李的同事張順(化名)告訴記者,雖然公司墊付了小李的醫(yī)藥費(fèi),,但快遞員們出了意外,,還是有很多風(fēng)險。張順介紹,,現(xiàn)在業(yè)內(nèi)通行的做法是不簽訂勞動合同,,有時會簽一個合作合同,甚至是口頭協(xié)議,,萬一出了問題,,如果公司負(fù)責(zé)還好,如果公司不負(fù)責(zé),,可能快遞員就遭殃了,。
確如張順?biāo)裕浾咴?8同城等網(wǎng)站上檢索快遞員招聘信息,,多數(shù)都稱需要應(yīng)聘者自備交通工具,。記者聯(lián)系了兩家快遞公司,工作人員都稱先不簽勞動合同,,五險一金也沒有,,如果非要簽合同,可以簽一份合作協(xié)議,。“快遞這行都這樣,,流動性太大了,簽勞動合同的不多,。”工作人員如此解釋不簽勞動合同的原因,。
在市南區(qū)八大湖小區(qū)一快遞點(diǎn),干了五六年快遞的宋先生告訴記者,,他先后在多家快遞公司干過,,都是“四通一達(dá)”中的公司,,但是干了這么多年,從來沒有和公司簽過合同,。宋先生稱只要快遞公司及時發(fā)工資,,他們不計(jì)較勞動合同。
當(dāng)然,,快遞行業(yè)也有簽勞動合同的公司,。記者采訪時,多位快遞員都提及,,順豐快遞都簽勞動合同,、繳納五險,“因?yàn)轫権S比較規(guī)范”,。據(jù)了解,,順豐快遞全是直營網(wǎng)點(diǎn),就是網(wǎng)點(diǎn)由總部投資建設(shè),,和其他快遞公司采取的加盟制有很明顯的區(qū)別,。
說起送快遞時的意外,宋先生稱騎著摩托車走街串巷難免出現(xiàn)意外,,但多是小磕碰,、小摩擦,出大事的不多,。“干了這么多年,,你說的快遞員被捅傷,這樣的事我頭一次聽說,。”宋先生坦誠,,言語上的糾紛偶爾出現(xiàn),但肢體糾紛很少出現(xiàn),。
張順告訴記者,,他負(fù)責(zé)嶗山區(qū)一塊區(qū)域,和快遞公司簽的是合作合同,,承包了一塊區(qū)域,,因?yàn)橐粋€人干不過來,他招了四五個同伴一起干,。“相當(dāng)于我就是老板,,他們給我干,根本沒有啥合同,,都是熟悉的人,,干的合適就干,不合適可能干上一倆月都走了,。”張順稱島城的快遞公司基本都是這種方式,,也沒有出現(xiàn)什么意外,。“干了兩年,也沒遇到這樣傷人的,。”張順說這是個極端案例,,也不代表行業(yè)現(xiàn)狀。
記者采訪得知,,有快遞員擔(dān)心出意外,,會自己掏錢買保險。“人身意外險也不貴,,一年一二百元,,買了也是個保障。”張順介紹說,。不過,,張順坦言,他沒有給自己還有同伴買這樣的保險,,最主要的考慮還是基本不會出現(xiàn)意外,,買保險屬于額外的支出,。
外地有案例,,快遞員和快遞公司存在勞動關(guān)系
關(guān)于快遞員和快遞公司的關(guān)系,法律界存在不同的意見,。2011年7月份,,江西法院網(wǎng)發(fā)表文章《自帶交通工具的快遞員與快遞公司是否存在勞動關(guān)系?》,作者是金溪縣人民法院艾小川,。艾小川在文章中稱 ,,自帶交通工具的快遞員與快遞公司之間是否存在勞動關(guān)系存在爭議,一種意見認(rèn)為,,快遞員與快遞公司不存在勞動關(guān)系,,一種認(rèn)為存在勞動關(guān)系。艾小川認(rèn)為存在勞動關(guān)系,,是一種事實(shí)上的勞動關(guān)系,。
不過,江西省樂平市人民法院程文新在文章《也談<自帶交通工具的快遞員與快遞公司是否存在勞動關(guān)系?>》一文中稱 ,,快遞員送件,,快遞公司支付報酬,送達(dá)才支付報酬,,沒完成則沒有,,另外,快遞員自備交通工具,,從這兩點(diǎn)上來看,,快遞員與快遞公司之間是民事關(guān)系中的承攬關(guān)系,,而非勞動關(guān)系。
雖然理論上有爭議,,但現(xiàn)實(shí)中有不少認(rèn)定存在勞動關(guān)系的判例,。記者在最高人民法院主辦的中國裁判文書網(wǎng)進(jìn)行檢索,能檢索到一些快遞員和快遞公司的糾紛案件,。有幾個案件都認(rèn)定快遞員和快遞公司存在勞動關(guān)系,。
3日下午,記者也就快遞員和快遞公司的關(guān)系咨詢了山東頤衡律師事務(wù)所叢偉律師,。叢律師稱勞動關(guān)系認(rèn)定有時比較麻煩,,應(yīng)該具體問題具體分析,難以籠統(tǒng)說是否存在勞動關(guān)系,。“或許有條件不一樣,,或者不在一個地方,認(rèn)定的結(jié)果就不一樣,。”叢律師說道,。 文/圖 城市信報/信網(wǎng)記者 李冰
大家愛看