資料圖（圖文無關(guān)）

本報(bào)2月4日訊(記者 韓小偉) 2014年11月份,，黃島法院審理了這樣一起案件：女子因男友不管孩子將其告上法庭,，而經(jīng)過親子鑒定,，孩子不是男方親生,。男方反訴要求女子賠償生產(chǎn),、養(yǎng)育孩子的費(fèi)用 ,，最終法院判定女方應(yīng)賠償這部分費(fèi)用 ,，并賠償精神損害撫慰金5000元,。

記者了解到，當(dāng)事雙方都是90后,，此事的民事判決書上講明了事情的來龍去脈：楊某與老家平度的趙某某于2010年通過網(wǎng)聊認(rèn)識(shí),，2011年初雙方見面并同居，2012年初趙某某懷孕,，她隨楊某回到遼寧,，并于2012年11月生育一子，取名為楊某某,。案件進(jìn)入審理過程時(shí),，孩子隨母親趙某某生活，此案原告為趙某某,，“現(xiàn)楊某對原告和孩子的生活不管不問,，原告又沒有工作，導(dǎo)致原告與孩子無法正常生活,，故請求依法判令非婚生子由楊某撫養(yǎng),，撫養(yǎng)費(fèi)由楊某負(fù)擔(dān)”。

案件審理過程中,，女方趙某某申請對孩子與楊某進(jìn)行親子鑒定 ,，2014年9月底鑒定結(jié)果為孩子不是楊某親生。對此,，楊某反訴稱,，自己對楊某和孩子精心照料，而且趙某某從未工作過,，其生活所需,、孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等均由自己提供。孩子不是自己的,，趙某某的行為嚴(yán)重侵害了自己的生育權(quán),、名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和人格尊嚴(yán),。就此,，楊某提出索賠,，具體費(fèi)用有孩子出生的各項(xiàng)費(fèi)用5000元、撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用21000元,、親子鑒定費(fèi)2000元 ,、精神損害賠償費(fèi)5000元。

黃島法院認(rèn)為,，趙某某與楊某未婚即同居,，在雙方同居期間共同發(fā)生的行為及費(fèi)用應(yīng)由雙方共同承擔(dān)責(zé)任，但任一方自行發(fā)生的行為及相應(yīng)費(fèi)用應(yīng)由該方自行承擔(dān)責(zé)任,。據(jù)此,，因孩子系經(jīng)剖腹產(chǎn)手術(shù)出生，必然發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用,，而且趙某某未舉證證明相應(yīng)費(fèi)用均系其自行支出,，趙某某在楊某老家又無醫(yī)療保險(xiǎn)，根據(jù)剖腹產(chǎn)手術(shù)的費(fèi)用支出及產(chǎn)前準(zhǔn)備發(fā)生的費(fèi)用,，楊某主張的5000元符合常理,。

法院認(rèn)定，楊某家庭與趙某某共同撫養(yǎng)楊某某15個(gè)月,，楊某某產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)由趙某某支付楊某,，因楊某未舉證證明每月為楊某某支出的具體數(shù)額，故根據(jù)嬰兒的生活需要,，本院酌定每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)600元較為適宜,，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9000元，應(yīng)由趙某某支付給楊某,。

法庭認(rèn)為,，因楊某家庭撫養(yǎng)孩子15個(gè)月，必然投入大量的精力用心關(guān)愛,，而孩子經(jīng)司法鑒定與楊某無父子關(guān)系,，對其家庭造成了巨大的精神打擊，楊某要求精神損害撫慰金5000元的主張于法有據(jù)法院予以支持,。此外,，法庭還支持楊某索要2014年7月份做親子鑒定的費(fèi)用，共2000元,。

“拿到判決書都2個(gè)多月了,，到現(xiàn)在還是沒有一點(diǎn)進(jìn)展。”2月3日,，楊某撥打本報(bào)熱線反映他的遭遇,。雖然他的這場官司勝訴了，但還沒有拿到相應(yīng)的賠償,，此外他還想向曾經(jīng)的女友趙某某要一個(gè)說法：怎么會(huì)出現(xiàn)眼前的這個(gè)局面?

2月4日,，記者見到了趙某某的父親趙先生,，他告訴記者,，孩子是未婚生育,，根據(jù)他向女兒了解的情況是孩子正是楊某的兒子，說起現(xiàn)狀,，趙先生同樣很受打擊,，他說，當(dāng)初女兒考慮到未婚,、年紀(jì)小等情況,，并不想生下這個(gè)孩子，卻被對方逼著要,，甚至都想過自殺,。“他們逼著生下孩子，如今反過頭要賠償金,，我還要向他們索賠!”他表示,，因當(dāng)初不懂上訴時(shí)效以致耽擱，但他也會(huì)想辦法維護(hù)女兒的權(quán)利,。