繼前白宮實(shí)習(xí)生莫尼卡·萊文斯基的那一條之后,,又有一條藍(lán)裙子成為萬千驚愕之源。
(是的,,這條裙子是藍(lán)色的,。)
本周四,一張圖片讓互聯(lián)網(wǎng)分裂成兩大陣營(yíng)——承認(rèn)吧,,互聯(lián)網(wǎng)一直就這幅德行,。但在過去的半天內(nèi),整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)上的人都在討論這件漂亮的修身蕾絲連衣裙到底是藍(lán)黑相間,,還是白金相間,。這兩個(gè)陣營(yíng)互不相讓。這不只是關(guān)于社交媒體,更是關(guān)于靈長(zhǎng)類生物學(xué),,以及人的眼睛和大腦如何演化成適合在陽光照亮的世界里看東西,。
光透過晶狀體進(jìn)入眼睛,不同波長(zhǎng)的光對(duì)應(yīng)不一樣的顏色,。光線打在眼球后部的視網(wǎng)膜上,,色素感光后通過神經(jīng)連接將信號(hào)傳入視覺中樞——在那里,大腦將這些信號(hào)處理成圖像,。盡管嚴(yán)格來說,,這光是受限于光源的波長(zhǎng)組成,但你犯不著擔(dān)心,,你的大腦會(huì)自動(dòng)辨認(rèn)從你所視之處反射過來的光是什么顏色的,,并將這個(gè)顏色從該物體的“真實(shí)”顏色中削去。“我們的視覺系統(tǒng)會(huì)舍棄掉有關(guān)光源的信息,,而提取反射光的信息,。”華盛頓大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家杰伊·內(nèi)茲(Jay Neitz)說,“我研究彩色視覺的個(gè)體差異研究了30年,,這(白色和金色)是我見過最大的個(gè)體差異案例之一了,。”
原照片(中)和經(jīng)過不同的白平衡調(diào)整后呈現(xiàn)的白色-金色(左)或藍(lán)色-黑色(右)兩種形態(tài)。圖片來源:swiked
通常情況下,,這套系統(tǒng)運(yùn)作得很好。然而這張照片里則觸碰到了某種感官的極限,。這可能是因?yàn)槿说拇竽X神經(jīng)就是這么編碼的,。人眼的演化是為了在日光下看清東西,但是日光的顏色會(huì)變化,,其變化范圍從黎明時(shí)的粉紅色,,到正午的藍(lán)白色,而到黃昏時(shí)又變回了粉紅色,。威爾斯利學(xué)院研究顏色與視覺的神經(jīng)科學(xué)家比維爾·康威(Bevil Conway)表示:“當(dāng)你看見這張照片時(shí),,你的大腦正在根據(jù)日光矯正這種色差。所以如果人們忽視環(huán)境光源中藍(lán)色的部分,,則他們看到白色和金色;而如果他們忽視金色的部分,,則他們看到藍(lán)色和黑色。”(不過,,康威自己看到的是藍(lán)色和橙色,。)
我們要求我們那優(yōu)秀的圖片設(shè)計(jì)組在Photoshop上對(duì)這張圖片進(jìn)行了一點(diǎn)點(diǎn)加工,給出了圖片上某些色塊的RGB數(shù)值,。這張圖片會(huì)明確回答“是什么顏色”這個(gè)問題,。真相即將顯現(xiàn)。
以Buzzfeed上的圖片版本為例,這一版圖里PS說,,藍(lán)色確實(shí)是藍(lán)色,,但這很可能是因?yàn)楸尘暗年P(guān)系,而非其真實(shí)的顏色,。“看你RGB值等于R93,,G76,B50的地方,,如果只是看著這些數(shù)字,,讓你說出這是什么顏色,你會(huì)說什么?”康威問,。
呃……有點(diǎn)兒橙?
“沒錯(cuò),,”康威說。“但你玩兒了個(gè)糟糕的花招——這是以白色為背景的前提下,。如果把這個(gè)顏色放在中性黑色的背景中,,我打賭它將會(huì)呈現(xiàn)橙色。”他說的這些也在Photoshop上試了一下,,他認(rèn)為,,裙子的顏色應(yīng)該是藍(lán)色和橙色。
重點(diǎn)在于,,你的大腦試圖從照片外推出環(huán)境光,,然后再判斷裙子的顏色。即使是認(rèn)為裙子是白色和金色的Neitz,,也承認(rèn)裙子很可能是藍(lán)色的,。他表示:“我還把照片打印出來了。然后剪下了一小部分仔細(xì)看了看,。在完全排除了環(huán)境色后,,裙子的顏色則是介于兩者之間的,而不是這樣的深藍(lán)色,。我的大腦認(rèn)為藍(lán)色來自于外部光源,。其他人則認(rèn)為藍(lán)色是裙子本身的顏色。”
“我最初以為是白色和金色的,,”尼爾·哈里斯,,我們的高級(jí)圖片編輯說:“當(dāng)我基于這個(gè)想法來調(diào)整這張圖片的白平衡時(shí),我發(fā)現(xiàn)怎么都調(diào)不好,。”他在高光處看到的藍(lán)色,,告訴他他曾看到的白色其實(shí)是藍(lán)色,而金色其實(shí)是黑色,。當(dāng)他反應(yīng)過來之后,,以圖片中最暗的像素來調(diào)整白平衡,,裙子就變成藍(lán)色和黑色的了。“事情搞清楚了,,要調(diào)整這張圖片的白平衡,,合適的點(diǎn)是暗處。”哈里斯說,。
當(dāng)環(huán)境變化的時(shí)候,,人的視覺也會(huì)相應(yīng)發(fā)生改變??低f:“大部分人都會(huì)覺得白色背景上的藍(lán)色就是藍(lán)色,,但有些人可能會(huì)把黑色背景上的藍(lán)色看成白色。”他甚至提出了一個(gè)猜想,,也許是開玩笑:既然白色-金色的視覺偏差能夠解釋在強(qiáng)烈的日光下看到的裙子的顏色,,那么“我想晝伏夜出的貓頭鷹大概更有可能認(rèn)為裙子是藍(lán)色和黑色的”。
至少,,我們還能在一個(gè)問題上達(dá)成一致:認(rèn)為裙子是白色的人絕對(duì)是徹頭徹尾地錯(cuò)了,。
大家愛看