在建的海爾時代風景人才公寓項目,。周衍鵬

簽了購房合同,，交了首期房款，房價咋還能再漲?日前，海爾時代風景的不少業(yè)主反映在購買海爾地產(chǎn)開發(fā)的海爾時代風景小區(qū)人才公寓時遇到了如此怪事,，質(zhì)疑開發(fā)商違約,。

事件：簽了購房合同，房價說漲就漲

日前,，名為“專業(yè)打醬油”的網(wǎng)友反映,，位于寧夏路87號的海爾時代風景人才公寓項目存在開發(fā)商單方面惡意漲價行為，雙方此前已經(jīng)簽訂購房合同,，并約定了購房價格,，結(jié)果業(yè)主近期要辦貸款時，被海爾地產(chǎn)告知要補差價,，“業(yè)主如果不補齊差額不準辦貸款,，想退房可以但不退利息。”

“打個比方,，如果買輛車,，約定十萬，客戶付了錢,，車行再說這個車要漲價,，讓客戶再補五萬，客戶不可能同意,。”網(wǎng)友“best1234”在帖子中說：“地產(chǎn)方面發(fā)各種材料強調(diào)簽合同的時候政策沒有落地,，沒想到政策變化，并強調(diào)是政府要求交錢,。”

隨后,，記者聯(lián)系到一名海爾時代風景項目的業(yè)主，這名業(yè)主對網(wǎng)帖的內(nèi)容予以證實,。據(jù)該業(yè)主介紹,，他買的這個房子當時簽的合同價1.3萬余元每平方米，而當時市場價在1.5萬元每平方米左右,，這一價格經(jīng)過了公示,，業(yè)主也按正常程序申請、審核,、搖號選房,，業(yè)主們也都認可，并繳納了20萬元認購金,，然后交了首付并簽了購房合同,。但后來海爾地產(chǎn)通知業(yè)主房價的計算方式有變，業(yè)主必須補交房價的差額,。“我們家不到100平方米的房子還需補兩萬,，感覺這錢交得冤，購房合同白紙黑字都寫了總價，為什么還需要補交這些錢?”業(yè)主質(zhì)疑開發(fā)商的做法有違約嫌疑,。

海爾人才公寓超標價款政府函。

開發(fā)商：實際價確實比合同價高,，否認惡意漲價

記者看到了業(yè)主提供的購房合同,，上面確實寫明了每戶的購房價格，合同內(nèi)就購房價格也沒有其他條款再約定,。“惡意漲價的事情,，純屬捏造事實。”海爾地產(chǎn)相關(guān)負責人回應(yīng)稱,，寧夏路87號人才公寓(即海爾時代風景項目)是青島市第一個產(chǎn)權(quán)型人才公寓,，屬于政府政策性住房，價格為政府定價,。“嚴格按照限定內(nèi)面積均價12214元/平米,，超標部分按照市場價格執(zhí)行，開發(fā)商不可能隨意漲價,。”但該負責人承認,，實際超出部分的最終價格的確與網(wǎng)簽合同中的價格有出入。

“去年4月,，在海爾集團內(nèi)部申購公示的申購方案中,，已經(jīng)注明了‘市場價格以政府文件規(guī)定為準’的字樣。”海爾地產(chǎn)相關(guān)負責人解釋稱,，對該項目超標部分的價位,，政府遲遲未有政策出臺。為此,，在該項目去年9月26日開盤之前,，項目工作人員曾多次與政府部門溝通，政府口頭答復(fù)按限定內(nèi)價格上浮20%,。故海爾地產(chǎn)才按照超標部分在限定內(nèi)價格基礎(chǔ)上上浮20%來計算,，并于去年10月31日進行網(wǎng)簽。

但今年2月6日,，海爾地產(chǎn)收到政府文件,，其中明確規(guī)定超標價款計算公式：超出核定標準的面積×(核定標準內(nèi)價格/0.8-核定標準內(nèi)價格)。而據(jù)此計算所得的超標部分價格相比網(wǎng)簽合同里的價格,，每平方米多出幾百元,。海爾地產(chǎn)認為，之所以會出現(xiàn)價格變動,，是受政策影響,，而非惡意漲價。

律師：若無補充協(xié)議，應(yīng)以合同為準

“根據(jù)合同法,，無論是開發(fā)商還是業(yè)主,，都要嚴格按照協(xié)議條款執(zhí)行，而不能以任何正當或非正當理由單方面調(diào)整價格,。”山東潤珠律師事務(wù)所的曲志亮律師認為，根據(jù)我國合同法的規(guī)定,，有合同約定的交易行為,，應(yīng)該按照合同約定履行。在已簽訂的合同之外進行合同變更,，需要雙方協(xié)商才能確定,，單方面要求變更合同都是不合理的。

而就此次海爾地產(chǎn)人才公寓項目與業(yè)主之間的糾紛而言,，曲志亮認為,，盡管開發(fā)商海爾地產(chǎn)一再強調(diào)，在該項目組織海爾集團內(nèi)部申購公示的方案中,，就曾注明了“市場價格以政府文件規(guī)定為準”的字樣,。但在申購方案之后，海爾地產(chǎn)與業(yè)主網(wǎng)簽合同時,，雙方又就超出部分的價格明確約定為按限定內(nèi)價格上浮20%,，即雙方對此都持認可態(tài)度，該合同應(yīng)認定為對前者的補充,、完善,，一切都應(yīng)以后者所簽合同為準。

曲志亮稱,，如果雙方在合同中明確標注了“該網(wǎng)簽合同僅為應(yīng)付有關(guān)部門,，最終價格以政府文件規(guī)定為準”，或者在合同之外的補充協(xié)議中有該項規(guī)定,，那么業(yè)主則應(yīng)按照該規(guī)定履行義務(wù),。(本報記者 周衍鵬 趙波)