原標題：妻子生下二胎,，丈夫覺得生活壓力大將剛出生的兒子遺棄獲刑

家住長沙市雨花區(qū)的杜先生(以下均化名)一家迎來了第二個孩子，是個男孩,。全家人其樂融融,，除了孩子的父親杜先生。

杜先生夫妻都是學校老師,，工作努力,。不同于妻子對二胎的渴望，杜先生對未來充滿了擔憂,，不惜在妻子孕期離家出走一個多月,。" 生活壓力太大，不敢想象以后怎么撫養(yǎng)這個小孩 ",。

在孩子出生僅 15 天時,，這個 44 歲的父親偷偷將孩子抱走。直到今日,，一份份尋人啟事石沉大海,，孩子沒有找回來。

近日,，長沙市中級人民法院二審審理了該案,。記者注意到，在孩子丟失的 20 天后,，妻子與杜先生離了婚,。

丈夫因拒絕二胎曾離家出走一個月

到底要不要生二胎?在遇到這個問題之前，杜先生一家原本生活的很幸福,，2000 年結(jié)婚后,，妻子在 2005 年生下大女兒,。對大女兒，夫妻兩人非常疼愛,。

杜先生與妻子王女士都是某職業(yè)院校的老師,，工作穩(wěn)定，收入不錯,，前幾年兩人還花費了 60 余萬元買了兩臺車,。" 我家里沒有外債，夫妻兩人都沒有不良嗜好,，家里還有十多萬現(xiàn)金存款,。"

王女士稱，丈夫性格雖然很大男子主義,，心事都喜歡放在心里,，但是夫妻感情一直還不錯。

兩人的感情在 2016 年開始急轉(zhuǎn)直下,，關(guān)于到底要不要生二胎,，杜先生與王女士產(chǎn)生了嚴重分歧。2017 年 1 月,，一個意外的 " 禮物 " 砸懵了杜先生與王女士——王女士意外懷孕了,。" 當時我已經(jīng)懷孕了，我堅持要生下來,。" 王女士對即將到來的孩子充滿了期待。

杜先生對生育二胎的擔憂,，遠比王女士想象中更重,。" 我不愿意要二胎，也不想生,。" 杜先生不僅經(jīng)常與妻子爭吵,，甚至提出孩子生下來就離婚。" 她還是堅持要生,，孩子在她肚子里我也沒有辦法,。"

" 我要這個小孩，生下來我一個人養(yǎng)也沒有關(guān)系,，就算離婚也要把他生下來,。" 王女士承認，夫妻兩人因此鬧過一點矛盾,。王女士沒想到,，杜先生一氣之下離家出走了一個多月。" 回來后,，整個孕期我們沒有怎么說話,，直到生小孩都沒有過來陪我,。"

杜先生對二胎的抵觸，也被家人看在眼里,。他的岳母證詞顯示,，" 在女兒懷孕時，女婿反對將孩子生下來,，說是養(yǎng)不活,。"

" 我沒有懷疑這個孩子的身份，我知道這是我自己的孩子,。" 到底為什么不想要孩子?杜先生歸結(jié)于壓力太大,。" 我都不敢想，小孩出生后要怎么撫養(yǎng),，我是不愿意出錢養(yǎng)這個小孩的,。"

偷偷將二胎兒子遺棄后妻子選擇離婚

在母親的期待與父親的不期待中，2017 年 9 月 20 日,，男嬰浩浩如期誕生,。

除了杜先生，全家都沉浸在喜悅中,。" 孩子出生后,，哪里都是和我老婆、岳母娘或者親戚一起,，我很少有單獨和小孩相處的機會,。"

在與杜先生一起商量好浩浩的學名后，王女士開心的給孩子上了戶口,。她沒料到,，此時杜先生卻在醞釀一個瘋狂的計劃——將浩浩遺棄。

2017 年 10 月 4 日,，得知岳母在要帶著浩浩去醫(yī)院做健康檢查,，杜先生知道機會來了。在王女士看來,，杜先生破天荒的提出要陪同岳母一起去醫(yī)院,。誰知，上午 10 點,，她突然接到杜先生的微信,，稱把孩子帶走了，隨即手機關(guān)機失聯(lián),。此時,，浩浩僅出生 15 天。

長沙中院二審判決書顯示，杜先生以要岳母去掛號為由將其支開,，之后獨自駕車將浩浩帶至長沙市開福區(qū)青竹湖路附近,，趁四周無人之機將浩浩丟棄在路邊，之后駕車離開,。

下午 13 時,，杜先生獨自一人回家，王女士追問浩浩下落,，" 他只說孩子被送走了,，不記得放在哪里，找不回來了,。"

在杜先生的供述中,，遺棄浩浩當天，天氣陰沉沉的,，氣溫不高,，浩浩穿著黃色的小衣服，戴著藍色的小帽子,，裹著藍色的小毯子,，沒有哭鬧，乖乖的,。" 我想盡量不要選擇人多的地方,，怕丟不成。" 他最終選擇在馬路花壇邊將浩浩放下,。" 這里離家遠,，不會被熟人發(fā)現(xiàn)，而且位置又方便被開車的人看到撿走,。"

2017 年 10 月 4 日,，獨自回到家的杜先生在親戚的逼迫下，又開著車帶著妻子,、女兒，沿著萬家麗高架橋一直往北尋找浩浩,。未果,，2017 年 10 月 4 日，杜先生在王女士的陪同下去公安機關(guān)投案,。

在公安機關(guān)的幫助下,，他們找到了杜先生遺棄浩浩的地點，浩浩卻不見了,。" 我有預(yù)感,，孩子是被人撿走了。" 杜先生說。

為了找到孩子,，王女士與家人發(fā)了一份又一份尋人啟事,，都石沉大海。判決書顯示,，案發(fā)后杜先生,、王女士等人和公安機關(guān)至案發(fā)地多番尋找被害人浩浩未果，浩浩至今下落不明,。

2017 年 10 月 25 日,，在杜先生遺棄浩浩的 20 天后，王女士與他辦理了離婚手續(xù),。

單位,、前妻請求對他從輕處罰

湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》證明，杜先生目前未發(fā)現(xiàn)有精神病,，在本案中實施危害行為時有完全刑事責任能力,。

此前，雨花區(qū)法院一審以遺棄罪判處杜先生有期徒刑三年,。

" 一審判決認定浩浩生死不明與事實不符,，按照案發(fā)后我與家人尋找未果的情況，可以推定浩浩已經(jīng)被他人隱匿抱養(yǎng),。" 杜先生提起上訴,，請求二審法院對其從輕處罰并適用緩刑。

杜先生所在單位為他出具了一份報告,，證實杜先生的工作單位反映他作為該校教師平時工作努力,，表現(xiàn)良好，請求人民法院對其從輕處罰,。

盡管與杜先生離婚了,，王女士還是出具了諒解書，對杜先生的犯罪行為表示諒解,，并請求人民法院對其從輕處罰,。

長沙中院認為，杜先生明知其親生兒子浩浩剛剛出生 15 天,，完全沒有獨立生存的能力,，而將其獨自遺棄在無人照看的地點，對浩浩的生命安全造成嚴重威脅,，造成浩浩至今下落不明,，違背人倫觸犯刑法，情節(jié)惡劣,，其行為已構(gòu)成遺棄罪,。

案發(fā)后杜先生尚能主動至公安機關(guān)投案,，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)當依法認定為自首,，依法可以從輕處罰,。杜先生上訴稱其因為未能正確面對生活壓力，一時沖動犯下罪行,，案發(fā)后主動投案自首,，且取得被害人母親的諒解，應(yīng)當對其從輕處罰并適用緩刑,。經(jīng)查,，杜先生反映的上述事實屬實，其工作單位也出具證明,，請求對其從輕處罰,。杜先生案發(fā)后確有真誠悔罪表現(xiàn)，并取得被害人親屬諒解,，考慮其平時一貫表現(xiàn),，決定對其再予減輕處罰，但對其適用緩刑的上訴意見不予支持,。

綜上,，一審判決認定案件事實清楚，定罪準確,，量刑適當,。但因為二審中出現(xiàn)新的事實，依法予以改判,。故以杜先生犯遺棄罪,，判處有期徒刑二年六個月。