原標(biāo)題:這些離婚案 真讓人堵心
妻子患重病還硬要離婚,、分居期間低價(jià)轉(zhuǎn)移房產(chǎn),、婚內(nèi)長(zhǎng)期對(duì)妻子實(shí)施“家暴”、婚后對(duì)妻子不忠出軌,。近日,,膠州法院發(fā)布了四起維護(hù)婦女權(quán)益典型離婚案例,在這些離婚案中,,雖然最終涉案本身的婦女權(quán)益都得到了妥善解決,,但案件本身卻發(fā)人深省。法官提醒,,近年來(lái),,他們受理的離婚案件數(shù)量總體平穩(wěn),年平均受案量維持在1200件左右,,其中90%以上離婚案件會(huì)衍生財(cái)產(chǎn)糾紛,、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛,所以在離婚中,,婦女應(yīng)該注意收集相關(guān)證據(jù)維護(hù)自身權(quán)益,。
案例
妻子患重病 丈夫要離婚
膠州人孫女士和周某結(jié)婚已經(jīng)5年了,,在婚后一年中她被診斷患有尿毒癥,,常年處于求醫(yī)的過(guò)程中,為了看病因此也大大加重了家里經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),??吹狡拮优f病難治,且還需要花費(fèi)巨額治療費(fèi),,周某便萌生了離婚逃避責(zé)任的想法,。于是,在2015年周某先后兩次起訴請(qǐng)求與妻子離婚,,最終均被法院判決不準(zhǔn)離婚,。 2016年,周某再次起訴離婚,。為避免矛盾激化,,案件承辦法官與雙方當(dāng)事人及其家屬積極溝通,讓雙方回歸理性的道路,。經(jīng)過(guò)多次做思想工作,,在周某支付了孫女士生活困難幫扶32萬(wàn)元的情況下,,兩人最終辦理了離婚手續(xù)。
法官說(shuō)法>>>
確實(shí)不能一起生活 首先保障弱者權(quán)益
膠州法院法官告訴記者,,根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十條規(guī)定:夫妻之間有相互扶助的義務(wù),,一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要扶養(yǎng)的一方,,有權(quán)要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi),。這里的扶養(yǎng),是指夫妻之間的一方對(duì)其配偶負(fù)有提供生活供養(yǎng)責(zé)任的法律關(guān)系,。在處理離婚時(shí),,如果發(fā)現(xiàn)有夫妻一方出現(xiàn)重大疾病、陷入生活困難,,法院會(huì)考慮到離婚確實(shí)不利于夫妻相互扶助,、度過(guò)難關(guān),從而不準(zhǔn)許離婚,。本案中孫女士身患疾病,,在離婚訴訟中處于弱勢(shì)一方,且因長(zhǎng)期患病導(dǎo)致性格偏執(zhí),,生活能力受到很大限制,。在本案中,他們沒(méi)有機(jī)械地適用法律不準(zhǔn)許離婚,,而是化解矛盾,、最大限度保障了離婚婦女今后生活所面臨的難題。
案例
丈夫偷偷將房產(chǎn)低價(jià)轉(zhuǎn)讓
2009年,,膠州人國(guó)女士經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了當(dāng)?shù)厝笋R某,,在經(jīng)歷了三年多的戀愛(ài)后,兩人于2012年登記結(jié)婚,。 2014年,,夫妻兩人在膠州新城區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)值90余萬(wàn)元的房產(chǎn)。后來(lái),,在國(guó)女士生育一女孩之后,,雙方之間因?yàn)楹⒆訂?wèn)題經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,并在2015年開(kāi)始分居,。
分居期間,,馬某私自以60萬(wàn)元的低價(jià)將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了案外人??吹秸煞蛞呀?jīng)變心,,感情也無(wú)法挽回。同年下半年,,國(guó)女士只好起訴要求離婚,,并依法分割所購(gòu)房屋,。
經(jīng)膠州法院審理認(rèn)為,馬某未經(jīng)國(guó)女士同意,,以明顯低于市場(chǎng)的合理價(jià)格私自出售夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為屬于無(wú)效行為,,法院判決準(zhǔn)予雙方離婚時(shí),考慮到孩子生活和居住等實(shí)際情況,,將爭(zhēng)議房屋判決給了國(guó)女士,,并且鑒于馬某的惡意變賣(mài)行為而少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法官說(shuō)法>>>
擅自處分共同財(cái)產(chǎn) 法律會(huì)予以懲戒
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定,,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),,包括工資、獎(jiǎng)金等均應(yīng)屬于夫妻共同所有,,雙方對(duì)于共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),,離婚時(shí),一方隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),,或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,,對(duì)于重大財(cái)產(chǎn)的處分,一方無(wú)權(quán)擅自處理,,如一方擅自處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn),,即侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán),被侵害一方可以要求另一方賠償,,也可以在無(wú)法律規(guī)定的特殊情形下確認(rèn)擅自處分的行為無(wú)效,。
另外,根據(jù)《婚姻法》第四十七條,、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第二十一條之規(guī)定,,一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏,、轉(zhuǎn)移拒不交出的,,或非法變賣(mài)、毀損的,,分割財(cái)產(chǎn)時(shí),,對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣(mài),、毀損財(cái)產(chǎn)的一方,應(yīng)予以少分或不分,。這也體現(xiàn)了在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),,法律對(duì)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的行為予以規(guī)制和懲戒,。
案例
婚后屢次對(duì)妻子實(shí)施“家暴”
2009年,膠州王女士與劉某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),,一年后兩人登記結(jié)婚,。婚后雙方經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵,,劉某偶有輕微動(dòng)手的行為,。但在隨后的幾年時(shí)間里,劉某的行為逐漸“升級(jí)”,。其中,,在2011年3月份的一個(gè)晚上,王女士和劉某因?yàn)榧彝ガ嵤略俅伟l(fā)生了爭(zhēng)吵,,在爭(zhēng)吵過(guò)程中,,劉某動(dòng)手毆打王女士,致其鼻骨骨折;同年9月份的一天,,劉某又在酒后將王女士打傷,,致其雙側(cè)上頜骨額突骨折;2012年4月,劉某再次毆打王女士,,致其面背部多處受傷,。之后,因忍受不了“家暴”,,王女士只好起訴離婚,。但在離婚過(guò)程中,劉某多次電話(huà)威脅王女士撤訴,,并揚(yáng)言不撤訴便要好好將她“收拾收拾”,。迫于威脅,王女士遂向法院提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng),。
經(jīng)膠州法院審查后認(rèn)為,,王女士的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,遂依法作出民事裁定書(shū),,禁止劉某毆打,、威脅王女士,并將人身安全保護(hù)令裁定書(shū)送達(dá)給劉某住所地的派出所,、居委會(huì),、婦聯(lián)等相關(guān)部門(mén)。后經(jīng)法院公開(kāi)審理認(rèn)為,,劉某多次動(dòng)手打人,,并多次致王女士輕微傷、輕傷,,已構(gòu)成家庭暴力,,判決準(zhǔn)予兩人離婚,,婚生女兒隨王女士生活,劉某則支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi),。
法官說(shuō)法>>>
遭遇家庭暴力 要敢于說(shuō)“不”
2016年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》首次把反家庭暴力納入了法律范疇,,家庭暴力也不再局限于夫妻之間,而是擴(kuò)大到家庭成員之間;在暴力形式上,,也擴(kuò)展到辱罵,、恐嚇等精神暴力。針對(duì)家庭暴力,,《反家暴法》設(shè)置了人身安全保護(hù)令制度這一法律利器,。人身安全保護(hù)令將反家暴工作從事后懲治變?yōu)榱耸虑邦A(yù)防。根據(jù)反家暴法,,當(dāng)事人若遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),,即可向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,在施暴者和受害者之間豎起了一道“隔離墻”,,使家庭暴力受害者的人身安全得到了較好的保護(hù),,有效減輕了施暴者對(duì)受害者造成的精神壓力。保護(hù)令包括禁止被申請(qǐng)人實(shí)施家庭暴力,,禁止被申請(qǐng)人騷擾,、跟蹤、接觸,,責(zé)令被申請(qǐng)人遷出申請(qǐng)人住所等措施,。反家暴法特別提出,申請(qǐng)人的相關(guān)近親屬,,也被納入人身安全保護(hù)令的保護(hù)范圍,。
那么遭遇家庭暴力怎么辦呢?膠州法官支招說(shuō),一,,敢說(shuō)不,。不要羞于啟齒,要及時(shí)聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),、居委會(huì)及婦聯(lián),,尋求他們的幫助,及時(shí)調(diào)解矛盾糾紛;二,,找公安,。要向公安機(jī)關(guān)及時(shí)報(bào)案、驗(yàn)傷,,公安的出警記錄是有力的證據(jù);三,找醫(yī)院,。要及時(shí)到醫(yī)院進(jìn)行就診治療,,不僅是對(duì)自己身體的保護(hù),,也是家暴的重要證據(jù)。
案例
丈夫長(zhǎng)期出差 原來(lái)是出軌
張女士與李某都是泰安人,,兩人結(jié)婚后便來(lái)到膠州共同經(jīng)營(yíng)創(chuàng)業(yè),。從2014年開(kāi)始,李某經(jīng)常以出差為由長(zhǎng)期離家,,一開(kāi)始,,張女士因撫養(yǎng)孩子、經(jīng)營(yíng)店面,,事情非常多,,所以并沒(méi)有在意。2015年夏天,,張女士在與其客戶(hù)交流時(shí)無(wú)意中知道了李某在外出軌,,李某經(jīng)常說(shuō)的出差均是幌子,在確認(rèn)了真相后,,張女士便提起離婚訴訟,。
經(jīng)膠州法院審理,雙方均同意離婚,,但對(duì)財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議,,法院認(rèn)為李某在與張女士婚姻存續(xù)期間出軌,給無(wú)過(guò)錯(cuò)方張女士的身心造成嚴(yán)重傷害,,應(yīng)依法賠償張女士一定的精神撫慰金,,并少分夫妻共同財(cái)產(chǎn),遂判決李某賠償張女士精神撫慰金1萬(wàn)元,。另外,,綜合考慮張女士在夫妻生活期間對(duì)家庭的付出,張女士分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的70%,,李某分得30%,。
法官說(shuō)法>>>
婚內(nèi)出軌者應(yīng)少分共同財(cái)產(chǎn)
夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù),我國(guó)《婚姻法》明確規(guī)定有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的,,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償之規(guī)定,。夫妻一方一旦違反忠實(shí)義務(wù),可能會(huì)導(dǎo)致在離婚時(shí)一方少分財(cái)產(chǎn),,或者不分財(cái)產(chǎn),,同時(shí)也可以獲得精神損害賠償,但是在司法實(shí)踐中,,精神損害賠償金一般不會(huì)太多,。
本版撰稿 記者 牟成梓 通訊員 朱海龍
[來(lái)源:青島早報(bào) 編輯:亞麥]大家愛(ài)看