隨著社會(huì)的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,,未婚同居這種現(xiàn)象已逐漸蔓延開(kāi)來(lái),,也慢慢為人們所接受,。年輕人的同居關(guān)系比較簡(jiǎn)單,而中老年人離婚或者喪偶后再戀愛(ài)選擇同居的也不在少數(shù),。為什么同居卻不結(jié)婚,,這其中有財(cái)產(chǎn)的糾紛、兒女的反對(duì),、外人的眼光等各種因素,。近日,,浙江的一對(duì)中年男女就因?yàn)橥訁f(xié)議鬧上了法庭。青島市中院法官表示,,類似的同居協(xié)議不受法律保護(hù),,想要一起生活最好辦理結(jié)婚登記,如果不辦也要做好財(cái)產(chǎn)公證和約定,。
簽同居協(xié)議,,患癌被掃地出門
“女方的兒子長(zhǎng)大成家后,如堅(jiān)決要求男方離開(kāi)家庭,,女方也無(wú)法容留男方,,女方即按雇工每年支付甲方工資勞動(dòng)報(bào)酬5000元(從2005年9月1日同居時(shí)開(kāi)始計(jì)算),如女方不支付,,男方可向法院起訴要求支付;如男方中途擅自離開(kāi),,男方同樣按每年支付女方5000元……”
上述內(nèi)容是浙江建德一對(duì)中年男女10年前以“夫妻”名義同居自愿簽訂的協(xié)議里約定的。10年后,,男方患了癌癥,,女方要把男方掃地出門,男方拿協(xié)議到建德法院打官司,,要女方兌現(xiàn)支付其10年總共5萬(wàn)元的“勞動(dòng)報(bào)酬”,。
55歲的章某和小他10歲的戴某都是浙江建德人。2005年上半年,,兩人相識(shí)相戀,,想結(jié)婚可戴某說(shuō)兒子不同意。為了有個(gè)“保障”,,雙方經(jīng)協(xié)商后,,簽訂了一份《協(xié)議》。
2015年3月,,章某被確診為肺癌,。戴某沒(méi)替章某分擔(dān)醫(yī)療費(fèi),且出院后,,章某明顯感覺(jué)戴某開(kāi)始疏遠(yuǎn)他了,,隨后還提出分手。章某11月份拿出《協(xié)議》起訴戴某,,要求支付2005年至2015年這10年每年5000元,,總共5萬(wàn)元的“勞動(dòng)報(bào)酬”。經(jīng)建德法院協(xié)調(diào),,戴某和章某2016年1月2日和解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,,戴某愿支付章某1.8萬(wàn)元“補(bǔ)償費(fèi)”。
法官說(shuō)法:據(jù)雙方簽的同居協(xié)議的約定,,主張戴某向其支付5萬(wàn)元“勞動(dòng)報(bào)酬”,,這筆錢實(shí)際上也是要求戴某支付“分手費(fèi)”,,如果正常審理,能否得到法院支持?法官分析認(rèn)為,,分手費(fèi)一般是指男女雙方解除戀愛(ài),、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時(shí),,提出解除關(guān)系的一方,,向另一方自愿支付。雙方同居生活期間,,章某幫戴某撫養(yǎng)兒子,,對(duì)戴某家有幫助,現(xiàn)身患癌癥,,從情理和人道主義角度,,戴某應(yīng)對(duì)章某予以幫助。
再婚老伴因房產(chǎn)提出離婚
都說(shuō)二婚不易,,中老年人要想重新找個(gè)老伴更是難上加難,。浙江的章某和戴某之所以選擇同居,除了兒子不同意,,恐怕也有經(jīng)濟(jì)因素等各方面的考慮,。即便是結(jié)婚登記了,也有再次“被離婚”的風(fēng)險(xiǎn),,老王和夏女士就是其中的一對(duì),。
今年年近八旬的老王和65歲的夏女士是二婚,兩人已經(jīng)共同生活了十年,,但最近卻鬧起了離婚,。
原來(lái),老王2015年生了一場(chǎng)大病,,做了手術(shù),,盡管夏女士對(duì)他悉心照顧,但依然沒(méi)有讓他完全康復(fù),。老王的兒女在探望父親的同時(shí)也生出了另外一種擔(dān)心:如果父親不在了,,他住的這套三居室的房子是不是就要給夏女士住了?老王的兒子和妹妹還為此咨詢了律師,得知如果父親去世,,夏女士將和他們二人共同分割這套房子。這下兩人可坐不住了,,決定讓父親在有生之年離掉“后老伴”,。兄妹倆輪番上陣,勸說(shuō)父親趕緊和夏女士離婚,,甚至威脅說(shuō),,如果不離婚,,以后他們就不來(lái)了,父親也別想再見(jiàn)到孫子和外孫,。老王盡管心里難過(guò),,也對(duì)夏女士有愧疚,但始終覺(jué)得兒女才是自己的親人,,也就同意離婚,。
夏女士盡管不同意,但也經(jīng)不起打官司上法院的折騰,,沒(méi)多久就氣病了,。官司上訴到市中院,法官認(rèn)為,,盡管老王的房產(chǎn)屬于婚前財(cái)產(chǎn)但是夏女士和老王這么多年,,盡職盡責(zé)地照顧他,付出了不少,,老王兒女想讓其凈身出戶顯然不合情理,。最終,法院調(diào)解,,老王的兒女給了夏女士15萬(wàn)元的補(bǔ)償,,判決兩人離婚。
法官說(shuō)法:老王和夏女士這種再婚后因?yàn)樨?cái)產(chǎn)原因又離婚的案件非常有代表性,,也很普遍,。在現(xiàn)實(shí)中存在著兒女因?yàn)樨?cái)產(chǎn)尤其是房產(chǎn)問(wèn)題而左右老人的意志,要求老人離婚的現(xiàn)象,,這對(duì)老人來(lái)說(shuō)也是一種悲哀,。
不婚同居:有感情才最重要
正因?yàn)橛欣贤鹾拖呐窟@種“走不到最后”的例子作為前車之簽,劉女士找再婚對(duì)象的時(shí)候就更看得開(kāi)了,,她的原則是,,合得來(lái)就在一塊過(guò),合不來(lái)就散,,一大把年紀(jì),,別再惹上離婚官司,丟人不說(shuō),,既傷感情又傷身體,。
市民劉女士今年56歲,她的丈夫5年前就去世了,,自己帶著女兒獨(dú)自生活,,日子過(guò)得清苦倒也自在。2015年8月,已經(jīng)參加工作的女兒就開(kāi)始鼓勵(lì)母親再找個(gè)老伴,。同年10月,,在老同事的介紹下,劉女士認(rèn)識(shí)了老張,。老張離異后獨(dú)自生活,,獨(dú)子歸前妻撫養(yǎng),但自己每個(gè)月會(huì)付撫養(yǎng)費(fèi),。劉女士和老張認(rèn)識(shí)以后,,兩人感覺(jué)很合得來(lái),都是踏實(shí)過(guò)日子的人,,因此兩人很快就住到了一起,。
老張盡管年齡比劉女士大8歲,倒也是個(gè)懂得體貼浪漫的人,,他召集老同事老朋友一起吃了個(gè)飯,,兩人算是正式公開(kāi)地搬到一起“過(guò)日子”了。由于老張的兒子和劉女士的女兒都還沒(méi)有結(jié)婚,,考慮到兩人的負(fù)擔(dān)都較重,,加上住房問(wèn)題等,就沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證,。
“他那個(gè)人很體貼,,經(jīng)常給我買新衣服,過(guò)節(jié)還送禮物,,我每天打工回來(lái)他都把飯做好了,。”和前夫?qū)ψ约旱牟宦劜粏?wèn)比起來(lái),劉女士對(duì)眼下的生活很滿足,。對(duì)于為什么不領(lǐng)證,,劉女士告訴記者,她和老張都經(jīng)歷過(guò)一次婚姻,,“結(jié)婚證就是一張紙,,兩個(gè)人在一起最重要的是情分。”劉女士說(shuō),,自己很相信老張,,也考慮到彼此兒女的負(fù)擔(dān)等,與其到時(shí)候因?yàn)檫@些鬧出矛盾,,還不如就這樣先過(guò)著,,實(shí)在不行了分也好分。
法官說(shuō)法:很多中老年人因?yàn)榕侣闊?,干脆不辦理結(jié)婚登記,,就在一起過(guò),。盡管這種關(guān)系看起來(lái)輕松,,但分手也更容易,。因?yàn)橥雨P(guān)系不受婚姻法的保護(hù),如果兩人要分手,,付出的心血和感情也就付之東流,。
■數(shù)據(jù)
再婚又離的占離婚案一半以上
二婚以后矛盾多,面對(duì)的問(wèn)題也多,,因此婚姻再次破裂的幾率也大,。2016年1月5日,記者從青島市中院獲悉,,再婚后又離婚的案例占到市中院二審離婚案件的50% 以上,,這其中以中老年人居多。而老年人再婚后離婚的主要原因是財(cái)產(chǎn)糾紛,,這類案件占到市中院二審老年人離婚案件的八成,。
對(duì)此,市中院民五庭王法官表示,,婚姻是很嚴(yán)肅的話題,,不能當(dāng)成兒戲和獲得財(cái)產(chǎn)的砝碼,無(wú)論哪個(gè)年齡段的人都應(yīng)該樹(shù)立正確的婚姻觀和愛(ài)情觀,。再婚后又離婚,,這對(duì)本人和子女都會(huì)造成不好的影響,結(jié)婚要慎重,,婚后就要好好去經(jīng)營(yíng),。從維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益的角度來(lái)說(shuō),無(wú)論是中年人還是老年人再戀愛(ài)時(shí),,一定要領(lǐng)取結(jié)婚證,,如果無(wú)法領(lǐng)取結(jié)婚證,最好做個(gè)財(cái)產(chǎn)約定或者財(cái)產(chǎn)公證,。類似于上文中提到的同居協(xié)議,,由于牽涉到人身,是不受法律保護(hù)的,。“這和普通的合同不一樣,,法律有明確的規(guī)定,牽涉到人身的協(xié)議是不受保護(hù)的,。”王法官說(shuō),,同居期間的財(cái)產(chǎn)也和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處置完全不同,因?yàn)?,根?jù)我國(guó)婚姻法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定,,這種未登記的同居關(guān)系不享有婚姻法上夫妻之間的權(quán)利義務(wù)。
■法律常識(shí)
父母再婚,子女的贍養(yǎng)義務(wù)不變
山東德衡律師事務(wù)所王紅艷律師對(duì)于涉及老年人婚戀的案件經(jīng)手不少,,她表示,,無(wú)論哪個(gè)年齡段的人再婚都不是容易的事情,因此會(huì)帶來(lái)很多矛盾也會(huì)產(chǎn)生很多法律問(wèn)題,。王律師表示,,其中一個(gè)最重要的原則是婚姻自由原則,子女對(duì)中老年人婚姻進(jìn)行干涉,,屬于違法行為,。如果干涉過(guò)程中使用了暴力還有可能構(gòu)成犯罪,需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。另外,,王律師特別提到了贍養(yǎng)義務(wù)的問(wèn)題,子女對(duì)于父母的贍養(yǎng)義務(wù),,不會(huì)因?yàn)楦改富橐鰻顩r的變化而發(fā)生改變,。
另外,對(duì)于父母再婚配偶,,子女是否也要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)呢?法律規(guī)定,,子女僅對(duì)自己的父母具有法定的贍養(yǎng)義務(wù),對(duì)于父母的再婚對(duì)象并沒(méi)有法律上的贍養(yǎng)義務(wù),。但是從家庭和諧,、社會(huì)倫理等方面考慮,建議子女給予老年人同樣的情感認(rèn)同與關(guān)愛(ài),。如果繼父母對(duì)繼子女履行了撫養(yǎng)教育的義務(wù),,則繼子女對(duì)繼父母負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)并享有繼承權(quán)。如果生父母再婚時(shí)子女已長(zhǎng)大成人或者其生父母再婚后繼子女并未與繼父或繼母共同生活,,則繼父母與繼子女之間沒(méi)有形成扶養(yǎng)關(guān)系,,彼此之間也就不存在繼承和贍養(yǎng)問(wèn)題了。
本版文/李珍
[編輯:亞麥]大家愛(ài)看