涉及債務(wù)糾紛被法院判決后,，因未履行生效法律文書確定的義務(wù),，被立案執(zhí)行。而明明名下有兩套房,，仍拒不騰房不賠償,。12月2日，黃島一女子被判處有期徒刑八個月,，緩刑一年,。

2011年8月30日，黃島區(qū)人民法院做出判決,，判令被告人薛某在其所享有的夫妻共有財產(chǎn)范圍內(nèi),，對丁某某所負債務(wù)249804.42元賠償及其遲延履行期間的利息承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后被告人薛某提起上訴,，2012年3月5日,，青島市中級人民法院做出判決，維持原判,。當(dāng)年5月14日,，申請執(zhí)行人李某某、趙某某向法院申請強制執(zhí)行,。黃島法院立案執(zhí)行后,，裁定查封薛某所有的位于黃島區(qū)某社區(qū)安置小區(qū)內(nèi)的兩套房屋。2014年1月份,，法院裁定拍賣被執(zhí)行人薛某名下的其中一套房屋以清償債務(wù),，并告知其需在七天之內(nèi)騰出該房屋，但被告人薛某拒不協(xié)助執(zhí)行,。期間,，薛某一直將房屋給公婆居住，未履行債務(wù)且拒不遷出房屋,，致使判決無法執(zhí)行,。

2015年7月27日，黃島區(qū)人民法院將被執(zhí)行人薛某的涉嫌犯罪材料移送至公安機關(guān)偵查,。公安機關(guān)立案偵查后,，薛某如實供述了其對法院的判決書不服，拒不履行判決的犯罪事實,。

法院審理后認為,，被告人薛某對法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重,，其行為侵犯了人民法院裁判的權(quán)威和正?；顒樱瑯?gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,。根據(jù)被告人的犯罪事實,、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),，最終一審判決被告人薛麗犯拒不執(zhí)行判決罪,，判處有期徒刑八個月，緩刑一年,。

齊魯晚報•齊魯壹點 記者 潘旭業(yè) 通訊員 丁德振