原標(biāo)題：實事求是看防疫，實事求是做防疫

實事求是看我們在三年防疫中取得的成就和問題,。要本著實事求是的態(tài)度,，打好防疫這場仗。

1

理解中國的政治和政策,，要理解幾句話,，第一句是“實事求是”，第二句是“與時俱進(jìn)”,，第三句是“摸著石頭過河”,，第四句是““兩手抓、兩手都要硬”,。要看兩本書“實踐論”和“矛盾論”,。

啥叫“實事求是”，實事求是就是根據(jù)客觀存在的事物,，研究尋找其中的規(guī)則,，據(jù)此制定政策?？陀^事物是在不斷變化發(fā)展的,，政策也要根據(jù)客觀事物的變化發(fā)展而不斷調(diào)整。這就是“與時俱進(jìn)”,。

啥叫“摸著石頭過河”?客觀事物是在不斷變化的,，人對客觀事物的認(rèn)識是存在局限的。有些問題,，不是一眼就能看清楚,。但又不能沒看清楚就不做。所以要先試先做,，邊做邊總結(jié)經(jīng)驗,，調(diào)整政策。中國的改革開放,，沒有成熟的案例可借鑒,，所謂“摸著石頭過河”，就是先試,，先做,，再說。

“兩手抓兩手都要硬”就是要講究多目標(biāo)的平衡?？刂埔咔槁邮悄繕?biāo),，經(jīng)濟發(fā)展也是目標(biāo)。不能片面的只關(guān)注一個目標(biāo),，不管另一個目標(biāo),。我們不可能為了防疫，把整個中國封幾個月,。同樣,，我們也不可能為了經(jīng)濟，就完全躺平不管防疫,。最終要取得一個合理的平衡,。這個合理的平衡，是根據(jù)客觀事物的變化隨時調(diào)整的,。

病毒的變化是客觀事實,。傳染力越來越強，Omicron的傳染力強,， Omicron新變種比早期Omicron更強,，清零越來越難，嚴(yán)格防疫需要投入的成本在不斷上升,。致病性,，Omicron比Delta弱。這都是客觀事實,。

所以政策肯定要根據(jù)客觀事實調(diào)整。20條就是調(diào)整,。調(diào)整,，觀察，看效果,，然后下一步再調(diào)整,。

2

用實事求是的態(tài)度看世界各國在疫情這三年的表現(xiàn)，第一是看生命,，第二是看經(jīng)濟,。之前寫文闡述過，因為死亡歸因統(tǒng)計的標(biāo)準(zhǔn)不同,，超額死亡率(不管是因為新冠死亡,，還是因為其他比如封控之類的原因死亡，全部算進(jìn)來)是最準(zhǔn)確的統(tǒng)計指標(biāo),。

2022年3月,，WHO公布了2020和2021年兩年，世界各國的超額死亡率的估計：

2020-21年，主要肆虐的是原始株和Delta,。Omicron是2022年才開始發(fā)威,。當(dāng)然，我們對Omicron變種的最終防疫結(jié)果還沒有塵埃落定,，但至少原始株和Delta的浪潮我們確實靠防疫防住了!

2020-21年,，美國每年多死千分之一點四的總?cè)丝冢瑑赡旰嫌嫸嗨懒?3萬人,。按人口比例,，中國差不多要多死接近400萬人。

2020-2021年中國的防疫政策,，拯救了數(shù)以百萬計的生命,，這句話一點不為過。

客觀地說,，2020-21年的抗疫優(yōu)等生也不僅僅是中國,，新加坡、韓國,、中國,、日本、澳大利亞,、新西蘭都是抗疫優(yōu)等生,，大中華區(qū)的香港和臺灣，也是優(yōu)等生,。而歐洲,，美國的答卷都并不理想。

2022年的情況,，確實有所不同,，防疫優(yōu)等生紛紛破防。

過去十二個月的累計超額死亡率,，香港飆升到了萬分之十四,，臺灣接近萬分之八，新加坡也超過了萬分之五,。目前只有新西蘭,，還在萬分之五以下。即使這樣,，這幾個國家或地區(qū)在整個疫情期間的超額死亡率,，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大部分歐美國家，他們?nèi)匀皇强挂叩膬?yōu)等生,。

截至目前,，除中國外,，之前所有的抗疫優(yōu)等生都逃不過去，已經(jīng)都放了,。我們真真實實是世界所有國家中堅持到最后一刻的,。

也許，等到疫情真正過去一段時間,，哪個國家更好地保護(hù)了人民的生命,，數(shù)據(jù)將一目了然。

大家都跨越抗疫的終點線時,，我相信,，從保護(hù)生命的角度，那時,，我們?nèi)匀粫侨蚩挂叩膬?yōu)等生,。

3

從經(jīng)濟角度，由于疫情大幅度擾亂了各個國家的經(jīng)濟增長節(jié)奏,，GDP增長率上躥下跳,。看短線的GDP增長率毫無意義,。去年跌了20%,，今年漲了25%，經(jīng)濟只不過回到原點而已,。但如果單看今年數(shù)據(jù),，那真是出現(xiàn)了經(jīng)濟奇跡。

所以,，看各國經(jīng)濟,，得以疫情前的數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)。最近OECD數(shù)據(jù)庫更新了主要國家今年三季度的GDP增長數(shù)據(jù),，印度的三季度數(shù)字也出來了,。我根據(jù)這個，更新了一下最新的各國GDP,，以2019年第四季度的GDP為100。

從疫情前的最后一個季度,，2019年4季度開始計算,，中國的GDP增長，超過了包括印度在內(nèi)的主要經(jīng)濟體,。從2019年第三季度,，到2022年第三季度，這三年,，中國的年均GDP增速是4.6%,，印度是2.2%，美國是1.6%。日本,、德國,、法國、英國都在0.5%以下,。

這三年,，發(fā)達(dá)國家中，美國的經(jīng)濟一枝獨秀,。但和中國仍然有很大距離,。2020年三季度，中國經(jīng)濟比2019年四季度上升了3.5%,。而美國下跌了2.5%,。差距達(dá)到6%。2021年,，美國經(jīng)濟迅速恢復(fù),，但中國仍然維持了增量百分比差距。2022年,，雖然中國經(jīng)濟遭遇疫情很大影響,，但增量百分比仍在擴大。

2022年三季度,，中國經(jīng)濟是2019年四季度的113.2%,，美國經(jīng)濟則是2019年4季度的104.3%。差距達(dá)到8.9%,。

日本從2019年四季度到2022年三季度,，經(jīng)濟幾乎沒有增長，韓國增長了5%,。

英法德意四個歐洲國家,，從2019年四季度到2022年三季度，經(jīng)濟基本上原地踏步,。

印度作為后起的發(fā)展中國家,，在疫情前，經(jīng)濟增速已經(jīng)超過中國,。但疫情這三年,，中國擴大了和印度之間的差距。中國2022年三季度,，GDP是2019年四季度的113.2%,，印度則只是106.4%。

從GDP增長的角度,，疫情三年來,，中國的經(jīng)濟增長可以說在主要經(jīng)濟體中一枝獨秀,。即使2022年經(jīng)濟增速大為放緩，但三年的總增速,，仍然領(lǐng)先于上面的主要經(jīng)濟體,。

GDP之外，外貿(mào)進(jìn)出口,，實物商品的生產(chǎn),，發(fā)電量，這些也都在證明中國經(jīng)濟在疫情三年整體表現(xiàn)跑贏全球大多數(shù)國家,。同時還維持了較低的通脹率,。

當(dāng)然，這個數(shù)據(jù)和很多朋友的感受可能不一樣,，這是什么原因呢?

4

因為疫情打擊和普通的經(jīng)濟衰退不一樣,。普通的經(jīng)濟衰退，大體上是均等的打擊所有行業(yè),，大家都過得不好,。但疫情，是定點打擊部分行業(yè),。不同行業(yè),，冰火兩重天。

舉個例子,，同樣經(jīng)濟總量衰減5%,。如果少的5%，是每個人的收入都均等的下降5%,。這時,，大部分人并沒有什么感覺，該吃吃,，該睡睡,，罵幾句娘，也就罷了,。民眾并不會有太多負(fù)面感受,。

但如果經(jīng)濟總量衰減5%，少的5%,，是有5%的人,，收入下降到0，其他人收入不變,。這就出大事了。中國14億人,，5%就是7000萬,。這意味著7000萬人,，完全過不下去了，這就要出亂子,。這種情況下,，負(fù)面新聞一定滿天飛，輿論場必然怨氣十足,。

疫情,，不是同等的打擊所有行業(yè)。受疫情沖擊最大的是線下經(jīng)濟,，是線下服務(wù)業(yè),，線下零售。這些行業(yè)有大量的就業(yè)人口,，這些人的的確確因為疫情,，陷入了窘境。

這些陷入窘境的人,，就在我們身邊,，我們天天都能看到。比如餐飲業(yè)收入,，今年1-10月收入同比下降5%,，二季度3-5月，同比下跌20%,。電影業(yè),，票房今年同比預(yù)計下跌30%，旅游業(yè),，航空客運,，鐵路客運業(yè)都遭受沉重打擊。這些行業(yè)與我們的日常生活息息相關(guān),，也最容易被我們關(guān)注,。當(dāng)我們看到街邊小店舉步維艱時，看到電影院門可羅雀時,，看到旅游區(qū)冷冷清清時,，就會感到經(jīng)濟的冷意。

然而,，導(dǎo)致他們窘迫的,，不是防疫，而是疫情,。他們也只是龐大的中國經(jīng)濟的一部分,。

有不好的，也有好的,。2021年,，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額,，同比增長超過30%，從6.8萬億,，增長到9.3萬億,。2022年1-10月，雖然同比有所下降,，但也遠(yuǎn)高于2019年1-10月水平,。

我們的制造業(yè)在疫情期間表現(xiàn)搶眼，源源不斷的為中國和為世界提供物美價廉的商品,。中國的物資供應(yīng)并未出現(xiàn)短缺,，也沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。

2022年經(jīng)濟放緩的另一個重要原因,，是房地產(chǎn),。

高盛剛剛出了2023年中國經(jīng)濟展望報告。投行對未來的預(yù)測,，不一定準(zhǔn)確,，沒有人有預(yù)測未來的水晶球。但他們對歷史數(shù)據(jù)的分析,，還是可以參考,。

根據(jù)高盛的分析，在2022年,，房地產(chǎn)業(yè)去杠桿對中國增長的負(fù)面影響,，是疫情因素的數(shù)倍。

根據(jù)高盛的報告,，2021年,，8.1%的GDP增速中，有大約1.5%是房地產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn),。而2022年GDP3.0%的預(yù)估增速中,，房地產(chǎn)行業(yè)拖累了經(jīng)濟超過2%。如果房地產(chǎn)業(yè)不拖后腿,，5%的經(jīng)濟增速是有可能達(dá)到,。

部分房地產(chǎn)公司過去幾年，瘋狂擴張,，積累了大量負(fù)債,。必須要去杠桿，要收縮,。房地產(chǎn)是周期性行業(yè),，有起就有落。房地產(chǎn)周期對經(jīng)濟的負(fù)面影響，也不能完全歸咎于疫情,。

5

怎么實事求是看防疫?等到疫情結(jié)束之時,，我們再算生命賬，算經(jīng)濟賬,。

我相信，等我們挺過感染高峰期,，也進(jìn)入“后疫情階段”,，無論是生命還是經(jīng)濟，中國仍然會是全球表現(xiàn)最好的國家,。但我們還需要打好最后一仗,，打贏最后一仗。

最后一仗,，我們的挑戰(zhàn)和之前截然不同,。怎么打贏最后一仗?還是要靠那四個字“實事求是”。實事求是做防疫,。

我們要尊重客觀事實,，要尊重Omicron最新變種強大的傳染能力。

我們要隨時根據(jù)感染狀況,，調(diào)整應(yīng)對策略,。在不同的階段，應(yīng)用不同的應(yīng)對策略,。這一點上,，有些城市已經(jīng)根據(jù)不同的感染階段，制定了明確的分階段應(yīng)對策略,。

比如,，什么情況下陽性需要進(jìn)入方艙，什么情況,，什么條件下,，可以居家自行隔離。這些都要根據(jù)實際的情況,，快速及時的調(diào)整,。

目前，各個城市都在摸索,，都在闖關(guān),，都在小心嘗試，總結(jié)經(jīng)驗,。我相信,，只要本著“實事求是”的精神，就沒有什么過不去的坎,。至于網(wǎng)絡(luò)上的各種雜音,，走自己的路,，讓別人說去吧。沒必要理會,。

在微博上看到一個帖子,，很令人感動。

網(wǎng)絡(luò)上,，我們看到一些負(fù)面信息,。當(dāng)然，中國這么大,，這么多人,，總有一些負(fù)面的事情在發(fā)生。但我相信99%的基層干部,，社區(qū)工作者,，志愿者，民警都是優(yōu)秀的,，負(fù)責(zé)的,。他們與病毒頑強對抗，付出了巨大的努力,。他們也很累,，也很辛苦。我們要多一些理解和包容,。

冬天已經(jīng)到來,，春天還會遠(yuǎn)嗎?

[來源：西西弗評論 編輯：秦璐]