原標(biāo)題：兩會(huì)快評(píng)④|整治“內(nèi)卷式”競爭為什么重要

今年的政府工作報(bào)告在提到縱深推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)時(shí)說,，加快建立健全基礎(chǔ)制度規(guī)則,，破除地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,，打通市場(chǎng)準(zhǔn)入退出,、要素配置等方面制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的卡點(diǎn)堵點(diǎn)，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,。

整治“內(nèi)卷式”競爭被寫進(jìn)政府工作報(bào)告，既傳遞出國家層面深化整治“內(nèi)卷式”競爭現(xiàn)象的決心,，也給社會(huì),、大眾吃下一顆“定心丸”,。

整治“內(nèi)卷式”競爭為什么重要？

——從企業(yè)端來看,，“內(nèi)卷”主要表現(xiàn)在盲目卷價(jià)格,、卷賽道、卷員工,，而不是將精力放在加強(qiáng)創(chuàng)新,、提升產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)上。從長遠(yuǎn)來看,，這樣的競爭模式不僅會(huì)削弱企業(yè)核心競爭力,、阻礙其良性發(fā)展，更不利于整個(gè)行業(yè)的成長和進(jìn)步,。

——從政府端來看,，“內(nèi)卷”主要表現(xiàn)在招商引資、產(chǎn)業(yè)落地等方面,。比如,，某些地方政府為了吸引大項(xiàng)目，出臺(tái)大量有關(guān)用地,、稅收等便利政策,，形成了所謂的“政策洼地”。這樣一來,，不僅會(huì)讓企業(yè)成本,、利潤進(jìn)入不合理狀態(tài)，還可能造成一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃同質(zhì)化,、項(xiàng)目重復(fù)建設(shè),、資源浪費(fèi)等。

向更深層次看去,，“反內(nèi)卷”關(guān)系到堅(jiān)定發(fā)展信心,。這一做法的背后，隱藏著以改革創(chuàng)新重塑生態(tài),、探尋高質(zhì)量發(fā)展新路徑的內(nèi)在邏輯,。

能夠看到，整治“內(nèi)卷式”競爭,，各地都在破題,，不少做法值得借鑒。比如,，濰坊市寒亭區(qū)實(shí)施土地出讓金和稅收“雙不返”制度,，不該減免的稅金不減，不該亂收的費(fèi)款堅(jiān)決不收。同時(shí)將服務(wù)前置,，以法治化營商環(huán)境,、公平透明的規(guī)則吸引企業(yè)。這一做法非但沒有降低企業(yè)的投資熱情,，還提高了投資效率,。

又如，青島市舉辦跨境電商海外倉資源對(duì)接會(huì),，8家重點(diǎn)海外倉運(yùn)營商與100余家外貿(mào)企業(yè)展開對(duì)接交流,，通過政策賦能、金融護(hù)航,、資源直連,，助力企業(yè)構(gòu)建“出海前哨站”。越來越多企業(yè)通過出海,，打開增長天花板,，鍛造核心競爭力。

整治“內(nèi)卷式”競爭,，不是一句口號(hào),，更不是一條簡單的“行政禁令”，而應(yīng)“真刀真槍”,、動(dòng)真碰硬,。只有不斷打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的卡點(diǎn)堵點(diǎn)，才能激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力,，營造公平,、良性、有序的競爭環(huán)境,。

（大眾新聞·大眾日?qǐng)?bào)記者 于新悅）