原標題：理性看待人工智能理財

“我用AI給出的理財建議,，居然真的賺到錢了！”近日,，在某社交平臺上,，一位網(wǎng)友分享了自己利用人工智能進行理財?shù)墓适?。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年以來,，有不少人開始嘗試在理財,、投資等場景中采納人工智能給出的建議。不僅如此,，多家金融機構也紛紛推出與人工智能相關的理財產(chǎn)品,，為投資者提供風險管理方案以及資產(chǎn)配置策略。

人工智能在理財方面究竟靠不靠譜,？投資者對于人工智能理財有哪些需要注意的事項,？記者就這些問題專門進行了測試和采訪。

“假設你是理財顧問,，請幫我規(guī)劃一下,，10萬元該如何進行消費投資，并請說明理由和參考資料來源,。”記者就這一問題向當前流行的人工智能模型DeepSeek進行了提問,。在開啟“深度思考（R1）”和“聯(lián)網(wǎng)搜索”功能后，DeepSeek很快給出了答案,。“以下是為您量身定制的10萬元消費投資規(guī)劃方案,，結(jié)合當下市場環(huán)境與消費金融邏輯設計，分為‘消費價值’提升與‘財富增值’兩大維度,，其中消費價值提升方案4萬元,，財富增值方案5.5萬元，極端風險緩沖5000元……”記者看到,，在DeepSeek給出的建議中,，包括核心配置邏輯、理論依據(jù)與數(shù)據(jù)來源,、動態(tài)調(diào)整建議等內(nèi)容,。

在生成回答的結(jié)尾處，DeepSeek還明確標注“本回答由AI生成,，內(nèi)容僅供參考，請仔細甄別”,。記者仔細閱覽了此次回答給出的參考資料,，發(fā)現(xiàn)這些參考文獻確實存在一定的局限性。例如,，一些參考資料來自2024年甚至更早的時間,，在日新月異的金融市場上，這類信息的參考價值已經(jīng)有所不足,。除此以外,，在理論依據(jù)方面,，DeepSeek參考了很多國外知名大學的研究模型，這可能忽略了國內(nèi)居民的偏好習慣,，適配性有待檢驗,。

記者帶著人工智能給出的回答咨詢了金融領域的相關專家，并請專家進行了具體分析,。“總體來看,，此次給出的理財投資方案充分考慮了資產(chǎn)多元化配置，兼顧風險,、收益,、流動性等多個方面。”中國郵政儲蓄銀行研究員婁飛鵬表示,，在資金配置上,，此次方案對日常生活消費關注較少，投資領域過于分散并且配置海外基金等建議較為理想化,，同時這種方案對投資者的金融素養(yǎng)有著較高要求,。

“特別需要注意的是，由于數(shù)據(jù)質(zhì)量和模型訓練等方面的原因,，人工智能可能會出現(xiàn)‘幻覺’等問題,，生成不準確的回答。因此,，對于人工智能提供的建議應保持謹慎態(tài)度,，結(jié)合實際情況進行人工核實和判斷，確保建議的準確性和適用性,。”婁飛鵬說,。

業(yè)內(nèi)專家表示，現(xiàn)階段要用辯證的眼光看待人工智能在金融領域發(fā)揮的作用,，在理財投資等方面應避免過度依賴人工智能的建議,。招聯(lián)首席研究員、上海金融與發(fā)展實驗室副主任董希淼認為,，借助人工智能等新技術,，人們可以了解和學習更多金融知識，提高金融素養(yǎng),。但需要注意的是,，人工智能生成的知識在準確性、科學性方面仍存在很大不足,，現(xiàn)階段只能作為輔助工具而不能作為決策工具,。“必須看到，大模型在金融領域加快應用可能產(chǎn)生隱私權等方面的問題,。在應用大模型過程中,，應將強化數(shù)據(jù)信息安全和隱私權保護的理念內(nèi)化于血液中,，以最嚴格的標準和最嚴密的措施確保數(shù)據(jù)信息和隱私的安全。”董希淼說,。（經(jīng)濟日報記者 蘇瑞淇）