9月19日,，北京關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的實(shí)施意見》正式出臺(tái),。截至目前,，全國(guó)31個(gè)省份均已出臺(tái)各自的戶改方案,，且全部取消農(nóng)業(yè)戶口,，標(biāo)志著在我國(guó)存在半個(gè)多世紀(jì)的“城里人”和“鄉(xiāng)下人”二元戶籍制度退出歷史舞臺(tái)。

取消農(nóng)業(yè)戶口對(duì)農(nóng)民有何影響?農(nóng)民能享受到什么福利?記者就公眾關(guān)心的幾個(gè)焦點(diǎn)問題進(jìn)行了追蹤,。

焦點(diǎn)一：

農(nóng)民權(quán)益有無(wú)影響

2014年7月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》提出,，“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍(lán)印戶口等戶口類型,，統(tǒng)一登記為居民戶口。”

兩年多時(shí)間,，全國(guó)31個(gè)省份全部出臺(tái)相關(guān)戶改方案，普遍提出取消農(nóng)業(yè)戶口,。

我國(guó)自1958年開始按照劃分農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口,，由此帶來權(quán)益、保障和待遇的不同,。農(nóng)業(yè)戶口的權(quán)益主要是責(zé)任地和宅基地，而非農(nóng)業(yè)戶口的權(quán)益主要是依附在戶籍上的一些社會(huì)福利,，包括教育、醫(yī)療,、就業(yè)、保險(xiǎn),、住房等方面,。

有人擔(dān)心，取消農(nóng)業(yè)戶口后會(huì)影響農(nóng)民的既有權(quán)益,。農(nóng)村問題研究專家,、哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院副教授林亦府指出，此次戶籍制度改革不是“農(nóng)改非”,，而是全面取消農(nóng)民的農(nóng)業(yè)戶口身份,，將農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民統(tǒng)一改稱居民，消除身份區(qū)隔和歧視,，進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)居民社會(huì)管理城鄉(xiāng)一體化,、公共服務(wù)均等化,。

“因此，取消農(nóng)業(yè)戶口不會(huì)影響附著在農(nóng)業(yè)戶口背后的集體土地承包權(quán),、農(nóng)村宅基地使用權(quán),、村集體經(jīng)濟(jì)分配權(quán)等‘三權(quán)’,。”林亦府說，“統(tǒng)一身份僅僅是個(gè)標(biāo)志,，戶籍改革能否取得成效的關(guān)鍵在于各項(xiàng)配套政策的跟進(jìn)與落實(shí)，即消除依附在戶口性質(zhì)上的如醫(yī)療,、就業(yè),、住房保障等方面的差別待遇，真正實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)的全覆蓋,。”

焦點(diǎn)二：

能否和城里人一樣享受各種福利

北京,、上海等地戶籍新政中提出，建立完善與統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度相適應(yīng)的教育,、衛(wèi)生計(jì)生、就業(yè),、社保,、住房、土地及人口統(tǒng)計(jì)制度,。

“農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的身份統(tǒng)一后,，沒有農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口之分，只有地域區(qū)別,。”武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周運(yùn)清說,，目前城鄉(xiāng)居民醫(yī)療基本保險(xiǎn)各地正在陸續(xù)并軌,，未來全國(guó)居民有望享受平等的身份和待遇。而原有農(nóng)業(yè)戶口的“含金量”反而上漲了,，農(nóng)民變成了擁有土地的居民。在北京等特大城市,，由于土地價(jià)值較高,，農(nóng)業(yè)戶口因?yàn)闈撛诘耐恋夭疬w收益蘊(yùn)藏更多“含金量”。

國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,，從農(nóng)民到居民,，不是簡(jiǎn)單改個(gè)名,，還有教育,、就業(yè),、醫(yī)療、養(yǎng)老這些基本公共服務(wù)差別的逐步消除,。

“以前我們只能申報(bào) ‘新農(nóng)合’醫(yī)保,，門診報(bào)銷比例為30%-40%，現(xiàn)在我們可以選擇城鎮(zhèn)醫(yī)保,，報(bào)銷比例70%,。”浙江湖州吳興區(qū)永福村書記沈國(guó)榮說,，戶籍改革不光是多了一個(gè)戶口本,，更是讓農(nóng)民多了一個(gè)選擇。

除了醫(yī)保,，還有公平的教育資源等福利,。國(guó)家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示，去年全國(guó)義務(wù)教育階段隨遷子女1810.9萬(wàn),，入讀公辦學(xué)校比例為79%;其中進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女1367.1萬(wàn),，入讀公辦學(xué)校比例達(dá)80%。除義務(wù)教育外,，目前四川,、重慶、浙江等地,，已將外來務(wù)工人員納入公共租賃住房保障體系,，與城市居民同樣能夠享受到申請(qǐng)公租房的待遇。

焦點(diǎn)三：

城鄉(xiāng)居民“自由遷徙”會(huì)否導(dǎo)致城市人口聚集

戶籍制度曾是城鄉(xiāng)之間,、大城市與小城市之間難以跨越的溝壑和障礙,。黨的十八大明確提出，要加快改革戶籍制度,，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,，努力實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋。

林亦府表示,，取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的限制,，可能短期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)教育、醫(yī)療等資源緊張的情況,。然而,，無(wú)論是城里人還是農(nóng)村人，他們會(huì)考慮現(xiàn)實(shí)問題,，有沒有房子住,，有沒有工作做，基本生活有沒有保障,，而不會(huì)因?yàn)樯矸莸母淖円桓C蜂地涌進(jìn)城市,。

此外，大城市和中小城市也有區(qū)分,。周運(yùn)清說,，像北上深這樣的大城市，雖然沒有身份差異了,，但對(duì)居住證進(jìn)行積分制管理,，存在準(zhǔn)入門檻，不會(huì)造成新一輪大城市人口聚集;而一些中小城市門檻降低,，短期內(nèi)會(huì)吸引一些農(nóng)民進(jìn)城落戶,。

身份一樣了,，城里人是否更容易去農(nóng)村?“城里人回流的 ‘逆城鎮(zhèn)化’現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn),。”周運(yùn)清認(rèn)為，過去農(nóng)業(yè)戶口背后的“三權(quán)”,，只針對(duì)本村集體成員。目前我國(guó)村集體實(shí)施村民自治,，除非獲得村集體同意，城市戶口轉(zhuǎn)入農(nóng)村或購(gòu)買農(nóng)村宅基地,，依舊無(wú)法享受“三權(quán)”和法律保護(hù),。

焦點(diǎn)四：

戶籍制度改革如何做好相關(guān)配套

據(jù)中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程報(bào)告》測(cè)算，目前我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人均公共成本約為13萬(wàn)元,。其中,，東、中,、西部地區(qū)人口轉(zhuǎn)移的公共成本分別為17.6萬(wàn)元,、10.4萬(wàn)元和10.6萬(wàn)元。

林亦府等專家認(rèn)為,，更應(yīng)該考慮農(nóng)村人在城市里的可持續(xù)發(fā)展問題,，包括教育培訓(xùn)、工作機(jī)會(huì),、社會(huì)幫扶等問題,。只有相關(guān)的配套政策、體制機(jī)制健全了,，城鎮(zhèn)化,、農(nóng)民變市民過程才會(huì)進(jìn)行得更順暢,。