原標題:輔導員冒用58名學生身份網(wǎng)貸百萬 犯合同詐騙罪獲刑十二年

山東某大學原輔導員張某伙同他人,，在短短1年時間內(nèi),，先后騙取該校58名學生的信任，冒用受害者名義,，從互聯(lián)網(wǎng)平臺零首付分期購買電子產(chǎn)品或借貸,，涉案金額高達110余萬元。近日,，山東省濟南市中級人民法院審結(jié)了該起“校園貸”案件并作出終審判決,，被告人張某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十二年,，并處罰金10萬元,，責令其退賠9家涉事公司78萬余元。

為牟利“忽悠”學生辦貸款分期

張某原是山東某大學的輔導員，2013年12月辭職后,，他通過QQ認識了胡某(另案處理),。“對方說，可以利用大學生身份信息辦理分期購機業(yè)務,，取得手機后再賣掉,，每名學生每部手機給500到1000元好處費，再給分期平臺還3次款,，剩余的錢兩人平分,。”他覺得有利可圖，就答應了,。

隨后,，張某找到該校的輔導員徐某等人，讓他們聯(lián)系學生,，每介紹一名學生網(wǎng)貸分期購買一部手機,，輔導員得到500至1000元不等的提成。“他(胡某)讓他們(輔導員)對學生說,，‘海關(guān)有熟人,，可以高價賣出手機，不會虧錢’,。”

幾名涉事輔導員怕?lián)?，要求張某出具學生不被追責、信用不受影響的保證,，于是,，張某就在他租賃的潘村商業(yè)街門頭房掛上“濟南優(yōu)越商貿(mào)有限公司”牌子，讓胡某以“徐文”的名義與學生簽訂保證協(xié)議,。這樣一來,，幾名涉事輔導員就去“忽悠”學生了。其中一名輔導員稱,，共介紹了16名學生,，得到了19500元好處費。“我分兩次給了班長7000元,，后來學生催著還款的時候,，他(張某)又從我手中拿走2960元。”

簽虛假擔保協(xié)議 58名學生被騙

受害學生趙鋼證實,，2015年3月下旬,，他和其他幾名同學應輔導員王某的要求，每人幫其朋友張某辦了一張銀行卡和一張手機卡,，手機號碼和銀行卡均歸張某使用,。“4月初,，他(張某)又讓我簽了一份協(xié)議，用我的身份信息在網(wǎng)上申請分期購機業(yè)務,，并稱由徐文負責還款,，保證我個人不會承擔任何責任。”然而,，當時,，趙鋼所不知道的是，與他簽訂協(xié)議的“徐文”,，正是張某的同謀胡某,。

另一名受害學生曲菲也證實，2015年10月,，得知利用自己的身份信息可獲得報酬后,，他便找到了張某，在潘村商業(yè)街某公司填寫了個人信息,，并簽訂了由“徐文”擔保的所謂保證不影響其征信的協(xié)議,。

曲菲先后數(shù)次在多家網(wǎng)貸平臺辦理了網(wǎng)貸業(yè)務，總金額達5萬余元,，而他總共在張某處獲得了3500元的“好處費”,。2016年初,，直到借貸公司打電話催促還款,，他才意識到上當受騙。就這樣,，在短短一年時間內(nèi),，該校58名大學生上當受騙，涉案金額高達110余萬元,。(文中當事人均為化名)

■法官提醒■

身份信息不可輕易外借

該案承辦法官呂厥中分析說,，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展，“校園貸”引發(fā)的系列問題引起全社會的關(guān)注?，F(xiàn)在各類網(wǎng)絡平臺繁雜,，社會誘惑眾多，如大學生“裸貸”事件等,，既損害了學生利益,，也造成惡劣的社會影響。在該案中,，大學生為了獲取“好處費”,，主動將個人身份證借與他人辦理貸款和消費，這是非常危險的行為,。居民身份證是用于證明持有人身份的唯一證件,，是每個人獨一無二的公民身份的證明工具,。“如果別人在網(wǎng)絡上以你的名義簽訂借貸合同，那么承擔法律風險的將是你自己,。”呂厥中提醒廣大學生要對形形色色的“校園貸”提高警惕,，增強抵制物質(zhì)誘惑的能力，萬萬不可因小失大,。