原標(biāo)題：蘋果手機(jī)網(wǎng)拍惡作劇引議 如何看網(wǎng)絡(luò)司法拍賣悔拍?

蘋果手機(jī)網(wǎng)拍“惡作劇”引熱議業(yè)內(nèi)人士分析

網(wǎng)絡(luò)司法拍賣悔拍牽涉哪些法律問題

9月7日10時(shí)，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院在淘寶網(wǎng)司法拍賣一部蘋果7手機(jī),。誰也沒想到,，這普通的拍品竟然拍出了27萬余元的“天價(jià)”,。此次拍賣引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。

9月9日21時(shí),，秦淮區(qū)法院通報(bào)了相關(guān)調(diào)查結(jié)果,，法院對“惡作劇”者劉某某、車某某分別給予罰款2萬元,、1萬元的處罰,。

“惡作劇”者受到懲罰，但此事引發(fā)的討論仍在繼續(xù),。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，對于新問題需進(jìn)一步完善相關(guān)機(jī)制，對惡意妨礙網(wǎng)絡(luò)拍賣司法活動(dòng)的應(yīng)依法給予法律懲處,。

網(wǎng)拍手機(jī)引來36萬次圍觀

開拍僅僅10多分鐘,，這部手機(jī)的拍賣價(jià)格就從起拍價(jià)100元迅速飆升。因拍賣過程中不斷有人加價(jià),，拍賣被延時(shí)377次,，至9月8日12時(shí)31分才結(jié)束，累計(jì)加價(jià)708次,，最終成交價(jià)高達(dá)270550元,。其間，共有2734人報(bào)名,，17835人設(shè)置了提醒,，引起361120次圍觀。

據(jù)了解,，這款內(nèi)存128G的蘋果7手機(jī),，市場價(jià)目前為6000多元，而該拍品評估價(jià)僅為140元,。依據(jù)淘寶司法拍賣規(guī)則,，該拍品設(shè)定了20元參拍保證金,。“保證金雖然低,，但拍出27萬元，確實(shí)不能排除有人在背后惡意炒作,。”發(fā)現(xiàn)情況后,，秦淮區(qū)法院立即著手調(diào)查。

記者在拍賣當(dāng)天打開該網(wǎng)頁的“標(biāo)的物介紹”查看發(fā)現(xiàn),，法院裁定書顯示,，該手機(jī)系一起民間糾紛案被執(zhí)行人陶某某被法院扣押的財(cái)產(chǎn)，包括蘋果6,、蘋果7手機(jī)各一部,、金屬項(xiàng)鏈一條,、手表一塊、包兩個(gè)以及行李箱一個(gè),。

除了這款引發(fā)關(guān)注的蘋果7拍出“天價(jià)”外,，另外一部蘋果6手機(jī)也在拍賣中引發(fā)130827次圍觀，其間共有995人報(bào)名參與競拍,，經(jīng)過51次出價(jià),，從起拍價(jià)100元到最后以6500元成交，遠(yuǎn)超市場價(jià),。

一起被拍賣的還有一款評估價(jià)為140元的橘色挎包,，也引發(fā)了2232次圍觀，經(jīng)過17次競價(jià),，最后以900元成交,。另外一款評估價(jià)為1430元的LV手表，引發(fā)了23123次圍觀,，共有33人報(bào)名競拍,，經(jīng)過32次競價(jià)，最后以10100元成交,。

法院對惡作劇者作出處罰

對蘋果7手機(jī)拍出“天價(jià)”一事,，秦淮區(qū)法院迅速展開調(diào)查。

9月9日晚,，秦淮區(qū)法院向記者通報(bào)了該事件的查處進(jìn)展,。

據(jù)秦淮區(qū)法院介紹，在此次拍賣過程中,，車某某參與競價(jià)兩次,，并最終以270550元的價(jià)格拍得該手機(jī)。劉某某參與競價(jià)124次,，其中進(jìn)入延時(shí)后加價(jià)123次,，4次單次加價(jià)超過1000元。9月8日17時(shí)許,，車某某主動(dòng)到法院說明情況,，明確拒絕按拍賣成交價(jià)付款，并稱自己最終出價(jià)是因?yàn)檎`看價(jià)格,。

9月9日,，秦淮區(qū)法院依法對劉某某進(jìn)行了傳喚，劉某某承認(rèn)是出于“開玩笑”的心理參與競拍,，其并沒有以極高價(jià)格購買低價(jià)二手手機(jī)的意愿,。

法院認(rèn)為，車某某,、劉某某等在司法拍賣網(wǎng)頁有明確提示,，知曉網(wǎng)絡(luò)司法拍賣操作流程和規(guī)則情況下,，沒有真實(shí)購買意愿而惡意競價(jià)，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣秩序,，對法院正常處置被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)造成妨礙,，并產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰,。

考慮到車某某,、劉某某能主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，并對自己參與非正常競價(jià),、妨礙法院執(zhí)行的行為及造成的后果表示悔過,，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，法院決定對車某某處以1萬元罰款,，對劉某某處以兩萬元罰款,。

據(jù)了解，法院還將繼續(xù)對其他惡意競拍的人員進(jìn)行調(diào)查,，并根據(jù)行為人的過錯(cuò)與態(tài)度依法處罰,。

網(wǎng)拍規(guī)則早已詳細(xì)公布

《法制日報(bào)》記者注意到，相較于蘋果手機(jī)等拍品,，其他被執(zhí)行房產(chǎn)的網(wǎng)拍則顯得冷清很多,。在不少被執(zhí)行房產(chǎn)的網(wǎng)拍過程中，圍觀者多,，參與者寥寥,。個(gè)別成交房產(chǎn)甚至以低于評估價(jià)幾十萬元的拍賣價(jià)格成交。蘋果7被“爆拍”背后,，究竟有多少法律問題?

“這是2014年1月江蘇法院入駐淘寶司法拍賣平臺(tái),，進(jìn)行司法網(wǎng)拍以來遇到的新情況。”江蘇省高級(jí)人民法院執(zhí)行局黃濤認(rèn)為,，近年來司法網(wǎng)拍彌補(bǔ)了傳統(tǒng)拍賣中“暗箱操作”“圍標(biāo)串標(biāo)”問題,，凈化了司法拍賣的環(huán)境，越來越受到當(dāng)事人和社會(huì)公眾廣泛認(rèn)可,，但也不排除這起案件中暴露出的權(quán)利任性問題,，企圖干擾法院執(zhí)行拍賣。

記者注意到,，秦淮區(qū)法院在開拍前依據(jù)規(guī)定對此次公開拍賣活動(dòng)發(fā)布《公告》和《競買須知》,。《競買須知》明確競買人須在淘寶網(wǎng)上實(shí)名注冊,，如參與競買人未開設(shè)淘寶賬戶，可委托代理人(具備完全民事行為能力的自然人)進(jìn)行,，但須在競買開始前向秦淮區(qū)法院辦理委托手續(xù),。

《競買須知》規(guī)定,，競買人在對拍賣標(biāo)的物第一次確認(rèn)出價(jià)競拍前，按淘寶系統(tǒng)提示報(bào)名繳納保證金20元,，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)凍結(jié)該筆款項(xiàng),。拍賣成交的，標(biāo)的物競得者(以下稱買受人)凍結(jié)的保證金將自動(dòng)轉(zhuǎn)入法院指定賬戶,，其他競買人的保證金在拍賣后即時(shí)解凍,。

《競買須知》還明確，拍賣成交后,，買受人應(yīng)于2017年9月15日17時(shí)前繳入法院指定賬戶,，并在9月22日17時(shí)前(憑法院財(cái)務(wù)室收據(jù)、付款憑證及相關(guān)身份材料,、委托手續(xù)等原件)到秦淮區(qū)法院簽署《拍賣成交確認(rèn)書》并領(lǐng)取拍賣款收據(jù),，于簽訂確認(rèn)書后五個(gè)工作日內(nèi)辦理交接手續(xù)。

其中,，法院還提醒要求競買人謹(jǐn)慎參拍,，如買受人逾期未支付拍賣款，妨礙人民法院正常執(zhí)行的,，法院將根據(jù)情節(jié)輕重,，依照民事訴訟法規(guī)定，追究買受人相關(guān)法律責(zé)任,，依法采取罰款,、拘留等處罰。同時(shí),，法院可以裁定重新拍賣,。

按照規(guī)定，重新拍賣時(shí),，原買受人不得參加競買,。拍賣成交后買受人悔拍的，交納的保證金不予退還,，依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失,、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣財(cái)產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù),。

悔拍后是否補(bǔ)差價(jià)引爭議“27萬元一部蘋果手機(jī),，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了司法拍賣的初衷，如果買受人悔拍,，這里就有個(gè)補(bǔ)差價(jià)的問題,。”相關(guān)人士認(rèn)為，法院完全可以根據(jù)法律規(guī)定對惡意參與競拍、事后又悔拍的買受人采取罰款,、拘留等處罰,，畢竟司法拍賣并不是“娛樂”，權(quán)利不能任性,。

記者查閱2005年1月施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣,、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》，其中第二十五條不僅規(guī)定了“拍賣成交或者以流拍的財(cái)產(chǎn)抵債后,，買受人逾期未支付價(jià)款或者承受人逾期未補(bǔ)交差價(jià)而使拍賣,、抵債的目的難以實(shí)現(xiàn)的，人民法院可以裁定重新拍賣,。重新拍賣時(shí),，原買受人不得參加競買”，還規(guī)定“重新拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款造成的差價(jià),、費(fèi)用損失及原拍賣中的傭金,，由原買受人承擔(dān)。人民法院可以直接從其預(yù)交的保證金中扣除,?？鄢蟊ＷC金有剩余的，應(yīng)當(dāng)退還原買受人;保證金數(shù)額不足的,，可以責(zé)令原買受人補(bǔ)交;拒不補(bǔ)交的,，強(qiáng)制執(zhí)行”。

“這個(gè)規(guī)定出臺(tái)時(shí),，還沒有網(wǎng)絡(luò)司法拍賣?，F(xiàn)在也沒有廢止，目前依然可以適用,。”黃濤解釋說,，2017年1月起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》，專門針對悔拍行為作出規(guī)定,，一方面改變了過去小額財(cái)產(chǎn)不交納保證金的做法,，同時(shí)又為了防止門檻過高而影響部分潛在競拍人的參與，確定保證金最高不得超過起拍價(jià)的20%,。不過,，其中沒有明確規(guī)定“補(bǔ)差價(jià)”。

記者注意到,，針對“補(bǔ)差價(jià)”問題,，有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)拍賣不同于現(xiàn)場拍賣,，現(xiàn)場拍賣有拍賣師提醒拍價(jià),，而網(wǎng)絡(luò)拍賣可能由于競買人重大誤解產(chǎn)生疏忽，法院應(yīng)當(dāng)給予普通民眾犯錯(cuò)、反悔的權(quán)利,，不應(yīng)對悔拍進(jìn)行過重處罰,。

而支持從嚴(yán)處罰的觀點(diǎn)則認(rèn)為,，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣已實(shí)行多年,，且法院已經(jīng)進(jìn)行了完整、充分的競買規(guī)則提示,，競買人也深知參與的是法院組織的司法拍賣活動(dòng),，有其嚴(yán)肅性和權(quán)威性。由于網(wǎng)絡(luò)拍賣都能留下競價(jià)記錄,，只要法院經(jīng)過調(diào)查查明競買人實(shí)施了反復(fù)惡意競價(jià)行為,，且在成交后故意不履行繳納價(jià)款的義務(wù)，就可以根據(jù)民訴法規(guī)定,，對其妨礙行為處以罰款,、拘留等處罰。

相關(guān)人士也認(rèn)為,，對于小額拍品來說,，目前規(guī)定的保證金最高不得超過起拍價(jià)20%的規(guī)定過于機(jī)械，可以由法院酌情設(shè)定更為合理的指導(dǎo)空間,。