原標(biāo)題：10歲男孩“打賞”主播花掉父親救命錢

申請(qǐng)退款 家長(zhǎng)被要求提供不知情證明

濱州鄒平縣魏橋鎮(zhèn)常女士向山東商報(bào)記者反映稱，最近幾日10歲的兒子將給她丈夫治病救命的近兩萬(wàn)塊錢,，偷偷花在了網(wǎng)絡(luò)刷禮物和打賞主播上,。據(jù)山東商報(bào)記者了解，常女士每天在外做保姆補(bǔ)貼家里的開(kāi)支，其丈夫患有慢粒性白血病已有三年,，現(xiàn)在也是生著病還在強(qiáng)撐著干活打工賺錢,。因?yàn)檎煞蛏。彝ズ芾щy,，他們上高二的女兒也無(wú)奈輟學(xué)在外打工,。常女士目前已經(jīng)跟其中一個(gè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)取得聯(lián)系，對(duì)方態(tài)度積極,，但是讓常女士為難的是要證明孩子是在家長(zhǎng)不知情的情況下操作,，這雖然是事實(shí)，但是證明起來(lái)卻很難,。律師表示,，如果能夠證明是孩子所為，10歲,，屬于限制行為能力人,，消費(fèi)不成立，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該退還,?！∮浾邉⒃弃Q

男孩5天花了近兩萬(wàn)

常女士告訴記者，11月13日,，女兒回家時(shí)發(fā)現(xiàn)常女士手機(jī)短信中有大量的銀行卡支出記錄的消息,，嚇了一跳，于是趕緊詢問(wèn)怎么回事,。常女士一看也懵了,，自己最近并沒(méi)花什么錢，并且支出記錄已經(jīng)有幾天的時(shí)間,，要不是女兒發(fā)現(xiàn)自己都不知道,。后來(lái)常女士家里人通過(guò)再三詢問(wèn)才知道，原來(lái)是10歲的兒子花的,，兒子坦白自己把錢花在了王者榮耀和快手平臺(tái)上,。

常女士發(fā)現(xiàn)，其實(shí)兒子也并沒(méi)有玩多少游戲,，錢主要是用在刷禮物和打賞主播上了,，并且她通過(guò)交易記錄發(fā)現(xiàn)，最多的時(shí)候是每次688元,。“我看到有一次,，也就一分鐘的時(shí)間花了兩次688元。”常女士說(shuō),。

如何證明不知情成難題

常女士通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，孩子在快手平臺(tái)上花了11000多，在王者榮耀花了5000多元,。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,，常女士趕緊聯(lián)系快手平臺(tái)和王者榮耀方面，目前快手平臺(tái)那邊的工作人員已經(jīng)和常女士取得了聯(lián)系,，需要常女士提交資料做進(jìn)一步處理,。“感覺(jué)那邊還挺有希望的，態(tài)度也比較好,。”常女士表示,，不過(guò)有一點(diǎn)還是比較讓人為難的，快手那邊除了要求遞交身份信息資料外,，還要求常女士證明孩子是在大人不知情的情況下玩的,，“肯定是在不知情的情況下，不然干嘛找人家,。”

被花掉的錢是救命錢

“閨女知道了真相后都哭了,，跟她弟弟說(shuō)，知不知道媽媽在外面工作掙這兩萬(wàn)塊錢有多難,。”常女士告訴記者,，丈夫是在2014年患上慢粒性白血病，剛查出來(lái)的時(shí)候住過(guò)一段時(shí)間的院,，出院后通過(guò)藥物調(diào)理,，現(xiàn)在丈夫每月吃藥的費(fèi)用達(dá)到兩千多元。

常女士幾年前通過(guò)一家月嫂機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)月嫂的相關(guān)技能,，學(xué)成之后起初在濟(jì)南工作,，后來(lái)考慮到照顧孩子，今年年初就回了濱州,。“當(dāng)時(shí)在濟(jì)南工資還高點(diǎn),，現(xiàn)在在濱州這邊，一個(gè)月兩千來(lái)塊錢,。”她稱,，“還好現(xiàn)在丈夫病情比較穩(wěn)定，自己閑不住偶爾出去打點(diǎn)零工,。”

常女士告訴記者,，其實(shí)這次事件，不能全怪孩子,，做父母的也有責(zé)任,，因?yàn)槠綍r(shí)陪伴少，使得孩子在網(wǎng)絡(luò)中找存在感,，“現(xiàn)在雖然在家,，但是早晨不到7點(diǎn)就出門,，下午才回來(lái)，待在一起的時(shí)間很少,。”

律師說(shuō)法

若證明是孩子消費(fèi)的運(yùn)營(yíng)商就應(yīng)退錢

為此記者咨詢了山東新亮律師事務(wù)所的律師王新亮,，他稱孩子10歲是屬于限制行為能力人，他的行為是無(wú)效,，也就是說(shuō)花掉兩萬(wàn)這個(gè)行為是不成立的,，游戲方應(yīng)該退還費(fèi)用。王新亮表示,，如果平臺(tái)方在明知道對(duì)方是孩子的情況下,，還縱容孩子消費(fèi)，那是存在過(guò)錯(cuò)的行為,，“也應(yīng)該看看平臺(tái)是否對(duì)專門年齡層設(shè)置了提醒,。”他還稱，這個(gè)確實(shí)不好去識(shí)別,，你比如一個(gè)孩子看到桌子上有兩萬(wàn)塊錢,，拿著錢去了商店消費(fèi)，那這個(gè)商店老板是必定存在過(guò)錯(cuò)的,，“畢竟網(wǎng)絡(luò)帶有一定的虛擬性,。”

王新亮還稱，這件事情家長(zhǎng)也存在過(guò)錯(cuò),，沒(méi)有起到好的監(jiān)護(hù)作用,。對(duì)于快手平臺(tái)要求證明孩子是在大人不知情的情況下消費(fèi)，王新亮稱,，對(duì)方的這個(gè)行為從法律的角度是符合要求的,。