原標(biāo)題：高鐵“座霸”應(yīng)該怎么治

這兩天,，一段高鐵上“座霸”占著他人座位拒不讓出的視頻火了,。在從山東濟(jì)南開往北京南的G334列車上，一位男乘客占了一名女乘客的座位,。面對(duì)后者“回自己座位坐”的要求,，男乘客反問(wèn)“誰(shuí)規(guī)定一定要按號(hào)入座?”并給了對(duì)方三個(gè)“選擇”：“要么你自己站著，要么去坐我那個(gè)座位,，要么自己去餐車坐,。”

最精彩的橋段，是女乘客叫來(lái)列車長(zhǎng)之后男子的表演,。他稱自己“站不起來(lái)”，接下來(lái)的對(duì)話是：

列車長(zhǎng)：“到北京南你也站不起來(lái)嗎?”

男子：“你幫我唄,。”

列車長(zhǎng)：“我怎么幫你呀?光讓你站起來(lái),，走怎么辦呀?”

男子：“找個(gè)輪椅唄。”

……

從視頻看,，整個(gè)對(duì)話過(guò)程中,，男子表情輕松，不時(shí)露出微笑,。除非他是天生的演員,，否則很難讓人相信這是他第一次這么耍賴。據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,，列車長(zhǎng)之后,，乘警也來(lái)和他溝通，仍無(wú)結(jié)果,，男子在女乘客的座位上坐了一路,，而女乘客“在商務(wù)車廂坐到了終點(diǎn)”。這樣的結(jié)果,，讓不少人憤憤不平,。

有人說(shuō)“幸虧他沒遇見我”。北青報(bào)報(bào)道披露,，被占座位的女乘客是一名剛畢業(yè)的大學(xué)生,，稱遇上這種情況不知道如何應(yīng)對(duì)。男子囂張,，可能和其“弱女子”形象有一定關(guān)系,。換個(gè)五大三粗的爺們兒，一把能把他拎起來(lái),，他真未必敢,。不過(guò)，碰到不講理的人,，自己動(dòng)手靠拳頭解決,，結(jié)果很可能兩敗俱傷,，并非理智選擇。找列車員解決是對(duì)的,。

也有人批評(píng)“乘警不夠強(qiáng)硬,，應(yīng)該將其強(qiáng)制扯離，甚至以妨礙列車秩序?yàn)橛勺鬟M(jìn)一步處罰,。”如果他只是賴著不走,，對(duì)其強(qiáng)硬一些，包括強(qiáng)制扯離,，可以,。但他給出個(gè)“站不起來(lái)”的理由，就比較麻煩,。我們根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻和常理推斷他在說(shuō)謊,，雖說(shuō)極大可能是事實(shí)，但推斷畢竟不是事實(shí),。根據(jù)推斷對(duì)一個(gè)自稱“站不起來(lái)”的人采取強(qiáng)制手段,，存在執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。我覺得,，乘警不動(dòng)他是對(duì)的,。

這么說(shuō)，不意味著只能聽之任之,。他說(shuō)“站不起來(lái)”,，雖說(shuō)極大可能是扯謊，但從對(duì)生命負(fù)責(zé)角度,，“寧信其有”或是更可取的選擇;如果是謊言,，也可就此戳穿。列車長(zhǎng)可以明確告訴男子,，如果他身體突發(fā)不適屬實(shí),，那么，列車馬上通知救護(hù)人員到前方到站,，救治費(fèi)用由其本人承擔(dān),。如果他是真“站不起來(lái)”，會(huì)同意;如果是扯謊,，估計(jì)也不會(huì)接著裝了,。

而更可靠的治理舉措，來(lái)自制度設(shè)計(jì),。“將‘座霸’納入高鐵黑名單,，一定時(shí)間內(nèi)不得乘坐高鐵”，不少人這樣建議,。目前,，濟(jì)南鐵路局已介入,。如果調(diào)查證實(shí)他當(dāng)時(shí)沒病，純屬“撒潑打諢”,，他以后(至少一段時(shí)間內(nèi))能不能乘坐高鐵,，還真難說(shuō)。而將有此行為者納入“黑名單”,，可以有效阻止其他人當(dāng)“座霸”的沖動(dòng),。

最后要感慨的是，網(wǎng)友的力量真是強(qiáng)大,，有人扒出男子一些個(gè)人信息,，包括姓名、身份證號(hào),、戶籍所在地,、工作單位等，微博上已有不少傳播,。信息真?zhèn)危瑹o(wú)從證實(shí),。如果信息是假的,，傳播的是他人信息，自是侵權(quán);即便這些信息是真的,，傳播也不妥,。這是因?yàn)椋?dāng)“座霸”固然不對(duì),，也該付出一定代價(jià),，但他所擁有的包括隱私權(quán)在內(nèi)的權(quán)益，不因成為“座霸”而喪失,。“座霸”該治,，但方式上要有選擇，不是解氣就行,?！　∈锩?/p> [來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) 編輯：三人目]