庭審中,，雙方對王老太將6700萬匯入新時代信托專用單一信托賬號，且至今沒有收到兌付款無異議,。

雙方爭議焦點在于該案屬于合同糾紛還是不正當?shù)美?，以及是否應該對合同上的王老太的簽名進行司法鑒定。雙方均沒有對簽約過程提供證據(jù),。

該案最終沒有當庭宣判,。法官當庭表示，是否要對合同上王老太的簽名進行鑒定還需商定,。

庭審結束后,，記者對新時代信托的負責人提出采訪要求，該負責人表示具體問題律師已經(jīng)在庭上講清楚,，不需再做回答,。

□自述理財經(jīng)歷

信任銀行員工才敢出手

王老太已經(jīng)年過六旬，她的老伴王先生今年84歲,。據(jù)王先生說,，買理財產(chǎn)品的6000萬本金是兒子給的養(yǎng)老錢，通過原某介紹的銀行理財賺了700萬,。他本打算賺了錢后,，把本金還給兒子，用賺的錢養(yǎng)老,。

王老太說，2009年,，她和丈夫認識了在某銀行北京國際大廈支行工作的理財經(jīng)理原某,。此后，原某一直幫他們理財,，沒有出過任何問題,。之所以敢投入這么大,，完全是出于對銀行理財經(jīng)理的信任。

王老太向記者出示了一張電匯憑證,，上面顯示,，2013年4月3日，在某銀行北京國際大廈支行,，從王老太的賬戶匯到新時代信托6700萬,。王老太說，這筆錢是原某匯的,，“他知道我們賬戶的密碼,。”

王老太說，在2012年,，他們曾在原某的推薦下購買過新時代信托的一款產(chǎn)品,，2013年4月3日按期拿到了本金及收益。拿到收益的當天,，在某銀行北京國際大廈支行的VIP理財室,，原某向王老太又推薦了新時代信托的另一款產(chǎn)品“鑫風1號”。當場確定購買后,，她就簽了字,，購買金額為6700萬，時限為1年,。

王先生說,，購買了“鑫風1號”后的一年時間，他們沒有過問過這個產(chǎn)品,。

指理財經(jīng)理上門偷合同

王老太說,，2014年4月7日，“鑫風1號”到期后,，原某來到她家中,，稱要看之前購買的另一個理財產(chǎn)品的委托書。之后,，原某又說要看“鑫風1號”的合同,。王老太說，當時她有警覺,，“我就說這個錢我們還沒有拿到,，不能把合同給你。”

第二天,，原某又來到王老太家中,。當時，家中只有王先生在，王先生稱,，自己中了“調(diào)虎離山計”,，指責是原某偷走了合同。

王先生說,，原某走之后就發(fā)現(xiàn)文件少了,，發(fā)現(xiàn)不對就去追，但沒追上,，給原某打電話一直不接,。王先生去家附近的派出所報案，派出所建議他去銀行所在地的派出所報案,。

之后,，王先生打算先去銀行了解情況，再去派出所報案,。他說,，銀行負責人說影響不好讓先不要報案，“他們說一定幫忙把合同要回來,。我認為銀行一定會給我們解決問題,，所以就沒有去報案，一直等消息,。”

此后,，王先生再去找銀行，相關負責人稱,，這事與銀行沒關系,，原某已經(jīng)被開除。王老太說,，合同是和原某在銀行的理財室簽的,，還是在工作時間，怎么跟銀行沒關系呢!

苦于對遭遇拿不出證據(jù)

王老太說,，她曾到新時代信托公司包頭總部,，調(diào)取出自己購買信托產(chǎn)品的合同等一系列文件，發(fā)現(xiàn)她購買的產(chǎn)品變成了“13博瑞格”,，恰恰就是這款產(chǎn)品出現(xiàn)兌付問題,。

據(jù)了解，“13博瑞格”由信達證券承銷,、山東博瑞格生物資源制品有限公司(下稱“博瑞格生物”)發(fā)行的中小企業(yè)私募債,，因違約不能按時兌付利息。

記者查詢得知,，2014年11月17日,，上海證券交易所對博瑞格生物及時任總經(jīng)理予以通報批評,。通報中稱，經(jīng)查明,，博瑞格生物在信息披露方面存在如下違規(guī)行為：未就私募債券募集資金違規(guī)轉移事項進行披露;“13博瑞格”完成發(fā)行后，大部分資金被轉移至債券擔保人關聯(lián)單位,，未全部用于博瑞格公司經(jīng)營,。

“我根本不知道這個產(chǎn)品，也從來沒在這些文件上簽字,，這上面的簽字不是我寫的,。”王老太說。但王老太夫婦并無證據(jù)證明原某偷走了合同,。事后,，王老太夫婦的身體狀況每況愈下。

記者曾就此事聯(lián)系某銀行北京國際大廈支行,，工作人員稱并不了解情況,，需向相關領導了解情況后給予答復，直至發(fā)稿前記者并未接到回復,。記者多次撥打原某電話,，一直無人接聽。隨后,，記者聯(lián)系了信達證券的債券發(fā)行部門,，一名工作人員稱他并不清楚“13博瑞格”，記者表明了采訪意圖,，該工作人員稱他是新來的,，相關領導均不在，不能給予答復,。

□專家分析

投資信托產(chǎn)品先查公司信譽

中國人民大學信托與基金研究所副所長邢成表示,，銀行員工私自銷售非本行自主發(fā)行、授權和簽訂代銷協(xié)議的私募基金等第三方理財產(chǎn)品被稱為“飛單”,。若此案真如老人所說,，那就涉及刑事犯罪，老人發(fā)現(xiàn)合同被偷后應該馬上去報警,。

邢成說：“在投資信托產(chǎn)品時,，產(chǎn)品不重要，收益高低也不重要,，最重要的是選好受托人也就是信托公司,。很多投資人看產(chǎn)品也看不懂，不知道哪個產(chǎn)品的風險高,。”基于委托人對市場情況的不了解,，一定要對信托公司的專業(yè)性,、信譽、經(jīng)營業(yè)績,、誠信記錄等進行了解,。信托公司每年的4月30日之前要披露年報，可以通過年報了解信托公司的情況,。

中國人民大學商法研究所所長,、法學院教授劉俊海表示，針對理財經(jīng)理“飛單”屬不屬于職務行為的問題,，如果是銀行知情下導致,，銀行應該承擔責任;如果是工作人員瞞著銀行，只能追究這名工作人員的責任,。投資人不能因為推薦理財產(chǎn)品的人是銀行的工作人員就徹底相信,，一定要看該工作人員的業(yè)務范圍是否是在銀行的授權范圍之內(nèi)，“銀行理財室的工作人員有些可能是信托公司的人,。”銀行和信托公司被銀監(jiān)會監(jiān)管,，券商被證監(jiān)會監(jiān)管，那么銀監(jiān)會,、證監(jiān)會等相關部門之間應該消除監(jiān)管盲區(qū),。