▲ 購(gòu)買(mǎi)這6罐可樂(lè)韓先生總共花了1萬(wàn)多元。 記者 高緒亮

標(biāo)價(jià)2016元,，還是非賣(mài)品,，這樣的可樂(lè)你會(huì)買(mǎi)嗎?近日，市民韓先生看到京東商城在銷(xiāo)售這樣一款限量版可樂(lè),，事后他“抱著試試看”的態(tài)度購(gòu)買(mǎi)了六罐,，1月6日下午，韓先生收到貨后傻了眼,。“同樣在京東商城,，普通百事可樂(lè)24罐才39.9元，這價(jià)格差距也太大了,。”韓先生認(rèn)為京東商城存在欺詐欲索三倍賠償,。但律師認(rèn)為，該行為不存在價(jià)格或者消費(fèi)欺詐,，但由于屬于非賣(mài)品,，可樂(lè)廠家可以追究京東商城的責(zé)任。

韓先生在香港東路一單位上班,，經(jīng)常在網(wǎng)上購(gòu)物,。1月4日上午，他在京東商城上瀏覽時(shí)被一款限量版的可樂(lè)所吸引,。“根據(jù)商城上的介紹來(lái)看,，這款可樂(lè)全球限量50000罐，但它是非賣(mài)品,，購(gòu)買(mǎi)指定的整箱可樂(lè)即可獲贈(zèng),，送完為止。”韓先生說(shuō),，雖然標(biāo)注著是“非賣(mài)品”,，可這款可樂(lè)還是標(biāo)出了價(jià)格，而且每罐的價(jià)格高達(dá)2016元,。

韓先生說(shuō),，隨后他查詢(xún)到，普通罐裝的可樂(lè)24罐的標(biāo)價(jià)才39.9元,，一罐可樂(lè)不到兩塊錢(qián),。“這價(jià)格相差也太大了，當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得挺不正常,，而且它還是非賣(mài)品,，怎么能標(biāo)注這樣的價(jià)格呢?”韓先生說(shuō)，他好奇心比較重,，所以就“抱著試試看”的態(tài)度看到底能不能買(mǎi)到,。1月4日上午11時(shí)31分，他拍下了一罐,，而緊接著在當(dāng)天11時(shí)40分又再次拍下了一罐,，而且在當(dāng)天他就付了款，共計(jì)4032元,。

1月5日,，當(dāng)看到該商品依舊沒(méi)下架，韓先生就又拍了4罐,，并在1月6日上午將4罐共8064元進(jìn)行了支付,。“送貨的速度確實(shí)很快，1月6日下午,，這6罐可樂(lè)就全部到貨,。”韓先生說(shuō),。

“真的沒(méi)想到會(huì)交易成功，而且我還很快收到了貨,。”韓先生說(shuō),，收到的包裹的那一刻，他有些不知所措,。

“一罐可樂(lè)怎么可能會(huì)賣(mài)到2016元呢,，而且它還是非賣(mài)品，怎么能進(jìn)行交易呢?”韓先生難以接受,。1月6日當(dāng)天,，他聯(lián)系到了京東商城的客服人員。“我把這件事反映給了客服,，客服方面也只是解釋會(huì)調(diào)查處理這件事,，但并未給出明確的處理意見(jiàn)。”韓先生說(shuō),。

1月7日上午,，記者打開(kāi)京東商城的網(wǎng)絡(luò)鏈接發(fā)現(xiàn)，該商品已下架,，但依然能看到“(禮盒裝)(非賣(mài)品)(買(mǎi)指定整箱贈(zèng)送1罐送完為止)把樂(lè)帶回家猴王紀(jì)念罐,，全球限量50000罐購(gòu)買(mǎi)指定整箱百事可樂(lè)即可獲贈(zèng)(送完為止)”等字樣。

既然這款可樂(lè)是非賣(mài)品,，那為何還在網(wǎng)店里標(biāo)價(jià)銷(xiāo)售呢?針對(duì)此事,，記者也聯(lián)系到了京東商城的客服人員，該人員詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了情況并索要了記者的聯(lián)系方式,，之后她表示會(huì)安排專(zhuān)門(mén)人員解釋此事,，但截至7日下午6時(shí)，仍未接到京東方面的回復(fù),。

7日下午,，韓先生也再次聯(lián)系記者稱(chēng)，目前京東方面已經(jīng)同意給他退款,。但事后,，韓先生表示，他并不同意京東商城的處理意見(jiàn),，他仍然認(rèn)為京東商城存在消費(fèi)欺詐,，所以他要求三倍賠償。

■說(shuō)法

購(gòu)買(mǎi)商品看不懂價(jià)格別存僥幸

針對(duì)此事,，1月7日,，記者咨詢(xún)了工商、食藥以及物價(jià)部門(mén),。一位工商執(zhí)法人員介紹,，“它不是變質(zhì)產(chǎn)品,，也沒(méi)有偽造產(chǎn)地、以次充好,，再者也沒(méi)有虛假或者擴(kuò)大宣傳,，不存在欺詐消費(fèi)者的行為。”

食藥部門(mén)的工作人員則表示,，該產(chǎn)品屬于食品,，但不存在質(zhì)量問(wèn)題,，也無(wú)法判定它違規(guī),。而青島市物價(jià)局收費(fèi)處的一位工作人員則表示，該產(chǎn)品明碼標(biāo)價(jià),，而且消費(fèi)者也是知情的,，也不存在價(jià)格欺詐行為。

“價(jià)格相差懸殊,，可能會(huì)讓人難以接受,，但從法律上講也不存在欺詐行為。”針對(duì)此事,，山東正航律師事務(wù)所的周冠棟律師也認(rèn)為,。另外周律師介紹，雖然沒(méi)有法律規(guī)定商家不能出售“非賣(mài)品”,，但一般來(lái)說(shuō)按廠家規(guī)定是不能銷(xiāo)售的,，出售“非賣(mài)品”違反了產(chǎn)品的生產(chǎn)者對(duì)于消費(fèi)者的承諾，對(duì)生產(chǎn)廠家是一種侵權(quán)行為,。“所以消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)一定要謹(jǐn)慎,，要看懂價(jià)格標(biāo)識(shí)，對(duì)一些高價(jià)商品更要注意,，了解清楚情況之后再進(jìn)行購(gòu)買(mǎi),，以免造成不必要的麻煩。”周律師說(shuō),。

記者 徐新東