巨人網(wǎng)絡(luò)等中概股集體回歸,，把A股因借殼引發(fā)的財(cái)富盛宴推向高潮。如同鳳凰涅槃一樣,，在A股,，有不少股票通過(guò)被借殼的方式實(shí)現(xiàn)重生，被借殼股票復(fù)牌后,，大概率能一飛沖天;而押中被借殼的股票無(wú)疑是投資者財(cái)富大幅增值的重要方式,。記者通過(guò)復(fù)盤(pán)2013年至2015年A股被借殼上市的公司，從其股東數(shù)據(jù)挖掘出押注重組的高手,，以供投資者參考,。

誰(shuí)是押重組高手

據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計(jì)，按預(yù)案公告日計(jì)算,，再剔除重復(fù)數(shù)據(jù),，2013年至2015年，A股市場(chǎng)有超過(guò)110家公司公告被借殼上市(含最終借殼失敗的公司，因不少公司雖然最終借殼失敗,，但其股價(jià)可能在此前已大漲),。通過(guò)這些公司在公布預(yù)案日之前的一個(gè)報(bào)告期前十大股東數(shù)據(jù)，我們可以大致一窺誰(shuí)才是A股押注重組的高手,。

總體上看,，上述三年間，押重組高手可按基金(含私募基金),、牛散,、QFII等分類(lèi)?；鸱矫?，摩根士丹利華鑫多因子精選策略混合型證券投資基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大摩多因子策略混合)押注中的借殼概念股多達(dá)5只;知名牛散方面，王萍押中了華東數(shù)控,、置信電氣,、金豐投資等被借殼上市;沈付興押中了大橡塑的被借殼;吳鳴霄押中了慧球科技借殼北生藥業(yè);QFII方面，比爾及梅林達(dá)蓋茨信托基金會(huì)押中了九芝堂,、黃海機(jī)械,、置信電氣等3只個(gè)股的被借殼。

博弈重組各顯其能

牛散方面,，王萍押中過(guò)華東數(shù)控,、置信電氣、金豐投資這三家被借殼公司,，不過(guò)華東數(shù)控的被借殼隨后遭終止,，且受大盤(pán)暴跌等因素影響，公司去年9月復(fù)牌后連續(xù)跌停,。股價(jià)表現(xiàn)較好的是金豐投資(目前為綠地控股),，該股2014年3月18日復(fù)牌后連續(xù)收出7個(gè)一字漲停。

作為A股市場(chǎng)上的牛散,，王萍此前在2014年6月份動(dòng)用9億元資金打新股而受到市場(chǎng)關(guān)注,，當(dāng)時(shí)在飛天誠(chéng)信、龍大肉食,、雪浪環(huán)境與聯(lián)明股份等的有效報(bào)價(jià)名單當(dāng)中,，名為“王萍”的牛散入圍全部四只新股，涉及資金高達(dá)9億元,。另外,，上述王萍不排除是不同個(gè)人，但此處推測(cè)可能為同一人,。

在去年三季報(bào)數(shù)據(jù)中,，王萍現(xiàn)身精功科技,、三維通信、貴州百靈,、安彩高科等4只個(gè)股的前十大股東,。其中，前三者均為中小板個(gè)股,。值得注意的是,，精功科技去年12月因重大事項(xiàng)停牌，后確認(rèn)為重大資產(chǎn)重組,，公司擬以發(fā)行股份并配套募集資金的方式收購(gòu)某數(shù)據(jù)服務(wù)公司的旗下資產(chǎn),。

其他的牛散中，沈付興押中了大橡塑,，公司被恒力股份借殼,，擬變身化纖企業(yè)。而受大盤(pán)暴跌影響,，大橡塑在去年9月22日復(fù)牌后曾一字跌停,，不過(guò)次日即收復(fù)失地，股價(jià)隨后也震蕩上行,。另一牛散吳鳴霄則押中了慧球科技,，公司前身為北生藥業(yè)，去年1月份才更名,。

尋找下批借殼對(duì)象

總體上看,，被借殼公司存在著市值較小、經(jīng)營(yíng)難以為繼等特點(diǎn);從行業(yè)上看,，傳統(tǒng)行業(yè)公司被借殼的概率更大;另外，實(shí)際控制人為自然人的公司也較容易被借殼,，上述100余家被借殼的公司中,，超過(guò)六成公司借殼前的實(shí)際控制人為自然人。

則富證券此前的研報(bào)稱(chēng),，近年來(lái)A股上市公司借殼上市成功家數(shù)逐步增多,，2015年呈現(xiàn)爆發(fā)之勢(shì)。從市場(chǎng)以往的借殼上市案例看,，“殼資源”本身經(jīng)營(yíng)難以為繼,，但從主動(dòng)“買(mǎi)殼”的角度講，交易成本乃是首要的因素,。

為了對(duì)整體市場(chǎng)進(jìn)行量化考量,，則富證券對(duì)全體上市公司(因政策原因，不含創(chuàng)業(yè)板公司)的市值規(guī)模,、大股東持股比例,、資產(chǎn)負(fù)債率等進(jìn)行評(píng)估,，并配以一定的權(quán)重(以市值為主要權(quán)重)，篩選出60家“殼資源”公司,，包括*ST博元,、上海三毛等;但是，許多符合“殼資源”條件的公司,，經(jīng)營(yíng)富有特色,、公司發(fā)展前景良好，公司并無(wú)“賣(mài)殼”意愿,。一些表面不符合綜合篩選條件的公司,，但如果買(mǎi)賣(mài)雙方能達(dá)成意愿，反而是比較不錯(cuò)的“殼資源”公司,。據(jù)《證券時(shí)報(bào)》