人民日報8月4日頭版截圖
8月4日,,人民日報頭版頭條聚焦山東國企改革,。分別在頭版和6版以《山東蹄疾步穩(wěn)處置"僵尸"企業(yè)》和《山東國企改革消頑疾》為題,,對山東在國企改革中迎難而上,,“一手抓清理退出,,一手抓治理重生”,,破解體制弊端,、完善頂層設計,,進行了全方位、大篇幅報道,。
報道如下:
山東蹄疾步穩(wěn)處置"僵尸"企業(yè)
本報濟南8月3日電 (記者徐錦庚,、喬楊、劉成友,、卞民德,、謝雨)如果說國企改革是“難啃的骨頭”,那么,,最硌牙的部位,,無疑是“僵尸”企業(yè)處置。山東迎難而上:截至7月底,,已累計處置各類“僵尸”企業(yè)235戶,,其中今年上半年處置49戶;妥善安置職工4萬余人。
自2005年起,,山東就專門設立國有資產(chǎn)投資控股有限公司,,作為處置省管國有困難企業(yè)的平臺,推動企業(yè)重組整合和經(jīng)營管理,。去年6月,,又改建為全省第一家國有資本運營公司,從事跨產(chǎn)業(yè)投資運營,、資產(chǎn)管理,。“到去年底,,我們共處置各類‘僵尸’企業(yè)179戶,安置職工2.9萬人,。去年,,公司權(quán)屬的企業(yè)基本實現(xiàn)全盈利,凈利潤12.69億元,。”山東國投公司董事長李廣慶說,。
山東去年開始加快國企改革步伐,一方面抓擴大盈利,,支持優(yōu)勢企業(yè),、新型產(chǎn)業(yè)擴張規(guī)模、提高效益;一方面抓減少虧損,,去產(chǎn)能,、除“僵尸”、降成本,。按照連續(xù)3年虧損且扭虧無望,、已經(jīng)停產(chǎn)停業(yè)或半停產(chǎn)、資不抵債喪失造血功能的界定標準,,摸清底數(shù),,精準定位,排查出321戶“僵尸”企業(yè),,涉及職工12.1萬人,,計劃用3年時間完成對這批企業(yè)的處置,其中今年完成125戶,。
處置“僵尸”企業(yè),,山東“兩手抓”:一是清理退出,二是治理重生,。對于無資源,、無價值的企業(yè),依法通過關(guān)閉破產(chǎn),、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段,,清理退出;對于有優(yōu)質(zhì)資源、有治療價值的企業(yè),,通過重組,、剝離等手段助其重生,恢復其造血功能和活力,。
清理退出是個痛苦過程,,牽扯面廣,稍有不慎就會影響社會穩(wěn)定,。“用霹靂手段,,顯菩薩心腸”,,山東依法操作,以理溝通,,以情推動,,把職工利益放首位,不把職工推向社會,,不讓職工看不起病,,不讓職工子女上不起學。肥城礦業(yè)集團公司現(xiàn)有職工1.7萬人,,部分煤礦因資不抵債被關(guān),,須分流9000人。擬定職工安置方案時,,省政府領(lǐng)導親自主導,省國資委,、社保廳等部門醞釀草案,,集團反復征求職工意見,上下修改13次,,為職工提供9條安置途徑,。今年5月30日,在集團職代會上,,該方案獲與會157名職工代表一致通過,。
治理是為重生,通過資本重組整合,、資源優(yōu)化配置等多種手段,,山東幫助瀕臨死亡的企業(yè)重煥生機。山東高速集團接管7戶“僵尸”企業(yè)后,,對接集團產(chǎn)業(yè)鏈布局,,精準選定重組模式,貫通產(chǎn)業(yè)鏈,,提升價值鏈,。到去年底,7戶企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模比整合前增長4.33倍,,利潤總額增長14.59倍,。
職工理解和支持,是衡量國企改革成功與否的重要標志,。山東省國資委副書記時民提供一組數(shù)據(jù):今年上半年,,受理的信訪量為139件(次),同比下降54%,。其中,,來訪,、來信、集體訪同比分別下降43%,、69%,、42%,沒發(fā)生一起5人以上的集體訪,。
山東 國企改革消頑疾(改革敢啃硬骨頭)
國企改革,,既是老話題,也是新挑戰(zhàn),。過去數(shù)十年,,幾次三番,老毛病剛消除,,新問題又冒出,。如今經(jīng)濟步入新常態(tài),國企改革難度更甚,。如山的壓力,,能否成為改革的動力?
山東省委省政府作出肯定回答。改革是利益的調(diào)整,,難免有陣痛,,但痛徹骨髓的“短痛”好于求穩(wěn)怕亂的“長痛”。下定決心早起步,、快進展,,對省屬國有企業(yè)實施20類70項“大手術(shù)”,力求“脫胎換骨”消“頑癥”,,避免改革“懸浮”,。
破解體制弊端
完善頂層設計
一堆煤炭,買進時價格正逢高點,,不久便遇價格滑坡,。照市場規(guī)律,應盡快脫手,??煞旁趪螅羞@樣的怪事:領(lǐng)導換了幾茬,,誰也不敢動,,只能眼看著越放越賤。原因是:不處置,,賬上永遠有這筆資產(chǎn);處置了,,資產(chǎn)勢必縮水,這個責任誰敢擔?
“過去是用管機關(guān)的辦法管理國有企業(yè),,管得太死,,企業(yè)離市場很遠,。”山東省副省長王書堅分管國企改革,熟諳國企體制的弊端,,“決策效率低,,責任不明確,機制僵化,,能上不能下,,能進不能出。”
“2012年10月是個拐點,,煤炭價格一路下滑,,各種弊端集中暴露出來,改革也因此顯得更加必要,、更為迫切,。”山東省國資委主任張新文坦言,“山東國有企業(yè)的資源指向性較重,,新一輪經(jīng)濟波動帶來的沖擊異常猛烈,。”
以山東省屬國有企業(yè)布局結(jié)構(gòu)為例,70%以上的資產(chǎn)分布在煤炭,、鋼鐵、機械制造,、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),,且多處于價值鏈的低端。諸如現(xiàn)代企業(yè)制度不健全,、近親繁殖等問題,,在國有企業(yè)中普遍存在。
眾多“僵尸”企業(yè)是矛盾的焦點:連年虧損,,扭虧無望,,資不抵債,長期占用大量人力,、資金,、土地等,導致有限的資源無法向更高效率的企業(yè),、產(chǎn)業(yè)流動,。2015年,山東省管企業(yè)實現(xiàn)利潤172億元,,其中盈利企業(yè)的盈利額556億元,,但虧損企業(yè)的虧損額達到379億元,相當于2/3的利潤被“吃掉”,。
國企改革,,山東省委省政府矢志不渝,,但如何改,必須把握好分寸,。改得淺了,,蜻蜓點水、浮光掠影,,只能“消消炎”;改得深了,,傷筋動骨、阻力極大,,如同自我“革命”,。
“國企改革成功與否,關(guān)鍵在于能不能適應市場和社會,。”山東省省長郭樹清說,,“從管理企業(yè)的方式,到企業(yè)內(nèi)部運營的方式,,都要符合股東,、客戶、員工,、供應商和債權(quán)人的基本權(quán)益,,能兼顧社會各方面的合理訴求。”
去年以來,,山東省委省政府就召開會議研究部署國資國企改革工作30多次,,黨政主要領(lǐng)導對國資國企改革批示50多次。山東新一輪國企改革的制度框架,,在此過程中漸趨成型,。
山東省國資委分兩批下放了27項審批核準備案事項,將企業(yè)年度投資計劃,、對外擔保等重大事項決定權(quán)授予董事會,。2015年,山東省管企業(yè)請示省國資委辦理的事項同比減少40.7%,,省國資委對企業(yè)的批復性文件同比減少50%,。
遵循問題導向
確保對癥下藥
擱在半年多以前,相開進還是個廳級領(lǐng)導干部,,手里端著“鐵飯碗”,。如今雖職務沒變,仍是魯信投資控股集團有限公司總經(jīng)理,,但身份卻是“合同工”,。作為董事會聘請的職業(yè)經(jīng)理人,如果業(yè)績上不去,他隨時可能丟飯碗,。
在山東省管企業(yè)中,,被摘掉“官帽”的,遠不止相開進一人,。23戶企業(yè)推行契約化管理,,占全部省管企業(yè)77%,涉及的53名高管人員,,有49人選擇契約化身份,。他們一般不在董事會、黨委常委會擔任職務,,選聘,、考核、薪酬分配權(quán)均由董事會行使,。
“職業(yè)經(jīng)理人制度的建立,,是國企改革過程中最根本的改革。”張新文毫不諱言,,國有企業(yè)之所以不像企業(yè),,關(guān)鍵在于人不能流動、不能進出,。“干得不好,,頂多撤銷職務,或者換個地方,。”
有什么問題就解決什么問題,。公司治理結(jié)構(gòu)不完善,就理順董事委派,、選派體制,在經(jīng)理層全面推行契約化管理,,建立外部董事,、監(jiān)事和職業(yè)經(jīng)理人人才庫。企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督機制不健全,,就加強企業(yè)財務監(jiān)管和審計監(jiān)督,,推進企業(yè)重大信息公開,構(gòu)建防止利益沖突機制,。
國資委“一股獨大”的局面,,在山東被徹底打破。從2015年3月起,,18戶省管企業(yè)30%的國有資本,,分兩批被劃轉(zhuǎn)至省社保基金理事會,涉及資本金180.65億元,,對應的權(quán)益資產(chǎn)600多億元。這一“吃螃蟹”的舉動,,讓山東省成為輿論關(guān)注的焦點,鼓掌,、叫好的聲音不少,,擔心,、質(zhì)疑的也很多,。
“現(xiàn)在看,支持的聲音占了主流,。”張新文表示,,山東國企改革,核心是建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)治理制度,,完善董事會,、監(jiān)事會等結(jié)構(gòu),賦予企業(yè)更多的自主權(quán),。“省國資委和社?;鹄硎聲謩e作為出資人,對省管國有資本進行管理,,在省屬一級企業(yè)形成了股權(quán)多元化的局面,,這也是建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度的基礎(chǔ)性工作之一。”
下指標,、定任務,、拉單子等行政化手段,被堅決摒棄,。尤其是在“僵尸”企業(yè)的處置過程中,,山東不搞“一刀切”,培育整合盤活一批,,資本運營做實一批,,關(guān)閉破產(chǎn)退出一批,最大限度提升國有資產(chǎn)處置效率和效益。
山東省國資委黨委副書記時民表示,,因企制宜,,首要原則是不搞“一刀切”,而是堅持“一企一策”分類處置,。“‘一刀切’的辦法看似有標準,,執(zhí)行起來容易,但在現(xiàn)實中根本行不通,。每個企業(yè)的情況不同,,每筆貸款的期限、抵押物也不同,,如果統(tǒng)一標準,,就不是按照市場化原則,各方利益也無法平衡,。”
妥善安置職工
體現(xiàn)人文關(guān)懷
國企改革難,,“僵尸企業(yè)”處置更難,職工分流安置,,更是難上加難,。對此,山東省委,、省政府態(tài)度明確,,“不把職工問題解決好,國企改革就算不上成功,。”張新文引用清人胡林翼的“用霹靂手段,,顯菩薩心腸”,表明改革的決心和穩(wěn)定的重要,。
趙軍原是山東能源集團宣傳部副部長,,被派到肥礦集團擔任黨委常委、工會主席后,,經(jīng)歷了不小的落差:拋家別舍不說,,上任3個月,沒領(lǐng)過一分錢,。“不光是我,肥礦集團領(lǐng)導班子都這樣,,職工工資發(fā)到哪個月,,班子成員的薪酬就領(lǐng)到哪個月。”
原來,,肥礦集團歷史包袱沉重,、資不抵債,已拖欠員工工資10個月以上。
剛上任時,,趙軍愁得一連幾天睡不好覺,,擔心職工堵大門。然而,,讓他意外的是,3個月來,,幾乎沒見過上訪者,“這都歸功于集團科學合理,、充滿人情味的職工安置方案。”
這個方案,,由省政府做出部署,省國資委和山東能源集團牽頭,,以肥礦為主制定,,十三易其稿,。方案提出了內(nèi)部退養(yǎng),、解除勞動合同并支付補償金,、正常經(jīng)營安置,、移交辦社會人員等9條安置渠道,。職工安置總費用約25億元,,由財政補助和貼息貸款解決。
5月30日,,肥礦集團召開職工代表大會,,157名職工代表全票通過這個方案,。
“關(guān)鍵在會前,,核心是民意,。”肥礦集團工會副主席牛憲民說,,方案征求意見,做到了“宣傳教育到位,,征集意見,、解疑釋惑到位,分析研判到位”,。白莊礦一線采掘工安樹河動情地說:“幾個月前連想都不敢想的事,,現(xiàn)在成了現(xiàn)實。連勞務輸入人員也享受到了安置政策,,考慮得太周到了,。”
在山東國投公司黨委常委盧連興看來,妥善安置職工是改革的重點,。“政策類別化,、去留自愿化、方案人性化,,是處置的原則,。不搞一刀切,算清明白賬,,走有走的政策,,留有留的待遇。國投公司分流安置三四千人,,沒有一個人上訪。”
淄礦集團新升實業(yè)埠村煤礦有個“全員溝通對話會”,,7年搞了50多場次,,參與人數(shù)數(shù)萬人次。“交流順暢了,,信息透明了,,問題好解決了,形成了尊重職工,、相信職工,、依靠職工的良好改革氛圍,有效保證了轉(zhuǎn)型發(fā)展,。”新升實業(yè)公司董事長李樹新說,,在這個過程中,一直保持“我們始終跟職工在一起”的姿態(tài),。“要求職工做到的,,干部先做到,改革,,不能只改職工不改干部,。”
重塑制度優(yōu)勢
奠定轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)
“我到北京開會,常有央企負責人向我了解山東國企改革的做法,,說明山東國企改革在一些方面走在全國前列,。”王書堅說。
埠村煤礦就是見證者,。這個礦已開采57年,,連續(xù)虧損11年,但沒有簡單地礦關(guān)人散,,把包袱一甩了之,,而是不等不靠、主動作為,、有序轉(zhuǎn)型,,終于逆勢盈利。李樹新的體會是:“從變革體制機制入手,,重塑制度優(yōu)勢,,探索混合所有制,解決企業(yè)轉(zhuǎn)型體制單一,、治理失范的問題;推行國有企業(yè)市場化經(jīng)營機制,,解決經(jīng)營者活力不強、動力不足的問題;堅持產(chǎn)業(yè)運營與資產(chǎn)運作相結(jié)合,,解決產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型速度慢,、起點低的問題,,順應發(fā)展規(guī)律,奠定轉(zhuǎn)型基礎(chǔ),。”
“但是,,我心里很明白,國企改革遠沒完成,,要走的路還很長,,要做的事還很多。”王書堅說,。在他看來,,國企改革的著力點在于3個方面:國有體制、民營機制和有效激勵,。既要堅持搞好國有企業(yè)不動搖,,又要破除掉以前那些尾大不掉的“國企病”。
主持設計國企改革“路線圖”的張新文說,,之所以出現(xiàn)這么多僵尸企業(yè),,根本上還是與我們的觀念和機制有關(guān)。“一些干部不按市場經(jīng)濟規(guī)律辦事,,把行政習氣,、裙帶關(guān)系帶到企業(yè),帶壞了風氣,,搞壞了經(jīng)營,。”
“僵尸企業(yè)”處置過程中面臨的一些難題,亟待破解,。
首先是來自銀行金融系統(tǒng)的難題,。張新文說,目前的做法是,,企業(yè)可以破產(chǎn),,銀行作為債權(quán)人卻不可以有損失,這不公平,,也不合理,。按照市場經(jīng)濟規(guī)律,債權(quán)人,、債務人是平等的,,有了風險和損失,銀行也應該承擔相應的責任,。應該發(fā)展混合所有制及股權(quán),、債權(quán)、風險投資等多種融資方式,,改變由銀行主導,、間接融資一家獨大的金融模式,。
其次是法院。依法破產(chǎn)是處置“僵尸企業(yè)”的重要途徑,,但由于各級法院受理標準不一,,部分法院出于社會穩(wěn)定考慮,加上費時費力,,不愿受理破產(chǎn)案件,積極性不高,,導致立案難度加大,。
還有,國企要破產(chǎn),,過去的“欠賬”要交,,相當于人之將死,還要逼其拿出買骨灰盒的錢,,直接導致了“死不起”現(xiàn)象,。企業(yè)的社會職能,比如學校,、醫(yī)院,,以及供水、供暖,、供電,、物業(yè)等移交地方,地方接收起來往往不積極,,推動起來很慢,、很難。
用張新文的話說,,現(xiàn)在正是國企改革轉(zhuǎn)型的“窗口期”,。“處置好‘僵尸企業(yè)’,是打基礎(chǔ),、利長遠的好事,,是個不得不過的坎兒。”一定要抓住這個重要機遇期,,加大政府協(xié)調(diào)力度,,促進改革順利向前推進。
[編輯:亞麥]大家愛看