23歲女子婚后被診出白血病,，丈夫突然失聯(lián)后,，女方稱其積蓄和善款20多萬(wàn)元隨之消失,。此事經(jīng)本報(bào)追蹤報(bào)道后,，引各界關(guān)注,。法院還專門(mén)召集工會(huì),、婦聯(lián),，人大代表，政協(xié)委員及男女雙方當(dāng)事人,，在央視等媒體見(jiàn)證下,，為化解雙方予盾再做努力。在修復(fù)雙方感情無(wú)望后,，7月12日,，駐馬店驛城區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，判處身為原告丈夫的劉某除每月給原告扶養(yǎng)費(fèi)2000元外，另返還應(yīng)屬女方的各種款項(xiàng)13.49萬(wàn)余元(治療費(fèi)發(fā)生后另案起訴),。

現(xiàn)身 丈夫稱愿承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)

在奔波了9個(gè)多月后,，昨天上午，李靜從法院拿到判決結(jié)果,。李靜告訴記者,，判決結(jié)果她還能接受，只是等的時(shí)間太長(zhǎng)了,。她剛到醫(yī)院做了化療,，發(fā)現(xiàn)本來(lái)控制很好的病情，因沒(méi)及時(shí)醫(yī)治,，現(xiàn)在又復(fù)發(fā)了,。媒體報(bào)道她的事情后，迫于壓力,，消失7個(gè)月的丈夫終于現(xiàn)身,，但一直沒(méi)給她拿治療費(fèi)。

為化解雙方矛盾,，此前的7月5日下午,，駐馬店驛城區(qū)法院專門(mén)召集工會(huì)、婦聯(lián),，人大代表,，政協(xié)委員及男女雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)解。男方承認(rèn)自己出走不對(duì),。辯稱其一直在盡夫妻扶養(yǎng)義務(wù),。從妻子查出病后，其并未拒絕支付醫(yī)療費(fèi),。因壓力大,，其去年9月22日離家出走。但現(xiàn)在他已返回家中,，愿將妻子領(lǐng)回家繼續(xù)生活,，盡最大努力，為妻子今后的治療支付醫(yī)療費(fèi),。

進(jìn)展 法院判決,，男方返還女方13.49萬(wàn)元

但此建議遭到原告李靜及其父親的反對(duì)，只要求被告拿出她的救命錢(qián),，給其看病,。因雙方分歧大，法院最終調(diào)解無(wú)果,。為讓女方盡快得到及時(shí)治療,。7月5日下午,，法院已將先期執(zhí)行的2萬(wàn)元執(zhí)行款交到李靜手中。而在調(diào)解過(guò)程中,，驛城區(qū)婦聯(lián)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)表示,，將會(huì)通過(guò)婦聯(lián)向社會(huì)組織募捐，幫患病的李靜渡過(guò)難關(guān),。

法院最終決定對(duì)此案進(jìn)行宣判,，法院審理認(rèn)為，該案屬返還資產(chǎn),，扶養(yǎng)糾紛,。根據(jù)原被告舉證，為給原告治病所花費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)28.5萬(wàn)余元,，扣除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)和大病保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)中被告領(lǐng)取的204115.76元,，被告實(shí)際支出金額為81726.66元，原告交給被告支配的個(gè)人財(cái)產(chǎn)仍有154999.34元被告未支出,。原告要求返還欠款屬合法行為，法院予以支持,。

法院認(rèn)為,，原告在患病期間，需要被告的關(guān)心和照顧,，但是被告離家出走,，未盡扶養(yǎng)義務(wù)，原告提出被告支付扶養(yǎng)費(fèi),，符合法律規(guī)定,。雖被告返回家中，愿意承擔(dān)責(zé)任,，但是原告不能原諒被告之前的行為,，因此，根據(jù)原告現(xiàn)有的身體狀況,，法院遂作出被告劉某除每月給原告扶養(yǎng)費(fèi)2000元外,，另返還應(yīng)屬女方的各種款項(xiàng)13.49萬(wàn)余元判決。

原告請(qǐng)求的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用,，因未實(shí)際發(fā)生,，到發(fā)生時(shí)可另案處理。案件受理費(fèi)5050元,，法院決定免交,。