早產(chǎn)女嬰因出現(xiàn)重癥肺炎并急性水腫，剛出生12小時就匆匆離世,。女嬰的父母認為醫(yī)院存在過失應(yīng)承擔相應(yīng)責任,，一紙訴狀將醫(yī)院告上法院,。昨日，該案作為陽光司法典型案件在呈貢區(qū)法院公開開庭審理,，50余名學生走進法庭旁聽,。經(jīng)審理，法院當庭宣判,，醫(yī)院在診治過程中存在一定過錯,，應(yīng)承擔35%的責任，賠償家屬21.7萬余元,。

事發(fā) 女嬰剛出生12小時就夭折

2015年7月21日深夜11點許,，懷孕35周的成女士突然出現(xiàn)臨產(chǎn)癥狀，家人將她送到了呈貢一家醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn),，經(jīng)產(chǎn)前檢查,，各項指標均為正常,。

成女士的丈夫曾先生介紹,， 2015年7月22日下午1點22分，成女士早產(chǎn)順產(chǎn)分娩了一名女嬰,。“女兒出生后,，醫(yī)生告訴我們孩子的Apgar(阿普加)評分為10分，女嬰各項體征良好,。”曾先生說,，當日下午也未出現(xiàn)明顯異常,，嬰兒轉(zhuǎn)入了普通病房。

可第二天凌晨0時30分左右,，嬰兒突然出現(xiàn)“打嗝”聲,，家屬遵醫(yī)囑給嬰兒喂了點水，可嬰兒還是無反應(yīng),，并且面色蒼白,。曾先生和家人立即通知了值班醫(yī)生。凌晨0時45分,，經(jīng)值班醫(yī)生檢查嬰兒唇部青紫,，已無呼吸和心率，緊急進行了胸外按壓搶救,。十多分鐘后,，0時58分，嬰兒搶救無效死亡,。

經(jīng)鑒定,，新生兒是因重癥肺炎并急性水腫，肺瘀血,、出血致急性呼吸循環(huán)衰竭死亡,。

家屬 醫(yī)院診療存在明顯過失

“女兒剛出生不到12個小時就匆匆離世，全家人還來不及高興,，就發(fā)生了這樣的意外,。”悲痛之余，曾先生夫妻認為,，醫(yī)院在為女兒診治過程中存在明顯的過失,。

曾先生夫妻認為，從整個分娩的診療過程來看,，醫(yī)院對早產(chǎn)兒誤診,、誤判，忽視了嬰兒作為早產(chǎn)兒存在的內(nèi)在問題,。在醫(yī)院無新生兒ICU病房的情況下,，未及時提出轉(zhuǎn)診建議，延誤治療,，并且觀察,、護理不到位，嬰兒轉(zhuǎn)入普通病房后,，未及時觀察,、監(jiān)護，醫(yī)院應(yīng)承擔主要責任,，承擔60%的責任,。

為此,，曾先生夫妻將醫(yī)院告上了法庭，索賠死亡賠償金,、精神撫慰金等共計41萬余元,。

庭審 醫(yī)院過失和女嬰死亡有因果關(guān)系

昨日的庭審中，根據(jù)昆明醫(yī)學會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)果,，醫(yī)院在為產(chǎn)婦提供醫(yī)療服務(wù)的過程中對其診斷明確,，診治過程符合醫(yī)療規(guī)范。但醫(yī)院在為新生兒提供醫(yī)療服務(wù)的過程中存在過失,，新生兒系早產(chǎn)胎膜早破,，屬早產(chǎn)高危兒，在其出生后,，醫(yī)院未進行高危兒相應(yīng)的病情告知及轉(zhuǎn)診建議,。同時，新生兒留在母嬰病房后,，醫(yī)院未按高危兒,、早產(chǎn)兒的診療常規(guī)進行嚴密的觀察和護理。

另外,，考慮到成女士系早產(chǎn)胎膜早破,，屬早產(chǎn)高危兒，不排除胎兒宮內(nèi)感染的可能;且新生兒存在左肺不張,，不排除胎兒先天肺發(fā)育不良;加之新生兒出生后病情變化快,，早產(chǎn)兒的死亡率又較高。綜合分析,，醫(yī)院的過失與成女士女兒的死亡之間存在因果關(guān)系,，醫(yī)院對其女的死亡負次要責任。

判決 醫(yī)院承擔35%責任

法院根據(jù)鑒定意見書并且結(jié)合本案實際情況,，認定由醫(yī)院承擔35%的責任,，由成女士、曾先生自行承擔65%的責任,。曾先生一方因本次損害造成的損失為58萬余元,，由醫(yī)院承擔35%即20萬余元，鑒定費14000元由醫(yī)院承擔,。

據(jù)此,，呈貢法院一審判決，由醫(yī)院賠償曾先生,、成女士21.7萬余元,。