“孩子就沒(méi)法上學(xué)了嗎?這到底該咋辦啊?”5月16日是周一,,一大早,不少家長(zhǎng)將孩子送往位于同安路上的曙光山色小區(qū)內(nèi)的青島市實(shí)驗(yàn)幼兒園時(shí),,卻發(fā)現(xiàn)幼兒園南大門(mén)被一輛大鏟車(chē)堵住無(wú)法進(jìn)出,。不僅如此,幼兒園西北角一個(gè)小門(mén)則被一輛微面堵住,。
這到底是咋回事呢?5月16日上午,,記者聞?dòng)嵹s到了事發(fā)幼兒園。只見(jiàn),,一輛大型的鏟車(chē)就停在幼兒園的門(mén)口,,將整個(gè)大門(mén)全部堵住。由于大鏟車(chē)停靠的位置離著大門(mén)很近,,任何人員都無(wú)法進(jìn)出,。
此外,記者又轉(zhuǎn)到了幼兒園西北角的小門(mén),,只見(jiàn)這里停著一輛微面,,人員同樣無(wú)法進(jìn)出。期間,,一位小朋友要出幼兒園,,老師只得將其高高舉起,而站在外面的孩子家長(zhǎng)才將其接出來(lái),。
據(jù)附近的居民介紹,,當(dāng)天清晨6時(shí)許,有人將大鏟車(chē)開(kāi)到了幼兒園的門(mén)口,,將幼兒園的門(mén)堵住,。由于大門(mén)被堵,當(dāng)天幼兒園不得不暫時(shí)停課,,期間一些已經(jīng)將孩子送到幼兒園的家長(zhǎng)也只得再次返回幼兒園將孩子領(lǐng)走,。
那幼兒園為何會(huì)遭堵門(mén)呢?16日上午,記者看到,,在曙光山色小區(qū)的門(mén)口以及告示欄上張貼了很多的通知,。通知寫(xiě)道:“本小區(qū)內(nèi)曙光實(shí)驗(yàn)幼兒園我公司將于近期收回幼兒園使用的房屋,請(qǐng)幼兒園家長(zhǎng)提前做好幼兒入學(xué)相關(guān)問(wèn)題”,。此外,,通知的最后署名是“青島浮山實(shí)業(yè)總公司”和“青島浮山后置業(yè)有限公司”,時(shí)間是2016年5月3日,。
除此之外,,還有一張通知上則寫(xiě)道,“各位幼兒園家長(zhǎng):我公司已于2015年4月份通知決定對(duì)幼兒園實(shí)施關(guān)停,,收回被幼兒園占用的房屋,。后經(jīng)市北區(qū)政府及相關(guān)部門(mén)協(xié)商于《青島曙光實(shí)驗(yàn)幼兒園有關(guān)工作調(diào)度會(huì)會(huì)議紀(jì)要》【2015第48期】中規(guī)定,‘由市北區(qū)教育局和浮山實(shí)業(yè)總公司商定幼兒園平穩(wěn)過(guò)渡期限,,及由市北區(qū)教育局和浮山實(shí)業(yè)總公司協(xié)商,,依法辦理幼兒園園舍房產(chǎn)問(wèn)題。’現(xiàn)一年已經(jīng)臨近,,對(duì)會(huì)議紀(jì)要中相關(guān)問(wèn)題相關(guān)部門(mén)與我公司未達(dá)成任何協(xié)議,。我公司決定將于近期收回曙光幼兒園使用的房屋,給各位家長(zhǎng)帶來(lái)的不便,,我們深表歉意,。”記者注意到,,該通知后蓋有“青島浮山實(shí)業(yè)總公司”和“青島浮山后置業(yè)有限公司”的公章,時(shí)間也是2016年5月3日,。
針對(duì)此事,,記者向幼兒園了解情況。一位保安人員稱(chēng),,一早幼兒園負(fù)責(zé)人就趕到有關(guān)部門(mén)去處理此事了,,他暫時(shí)也聯(lián)系不上。期間,,一位幼兒園老師則介紹,,這是幼兒園第二次遭到堵門(mén),第一次是在2015年9月份,,期間是該小區(qū)的物業(yè)管理人員將四輛裝滿垃圾的手推車(chē)堵在幼兒園門(mén)前,。“我們?cè)谶@正常辦幼兒園,沒(méi)想到卻發(fā)生這樣的事情,,導(dǎo)致孩子也無(wú)法繼續(xù)上課,。”這位幼兒園老師稱(chēng),他們已經(jīng)向上級(jí)部門(mén)進(jìn)行了反映,,而幼兒園負(fù)責(zé)人也正在處理這件事,。
之后,記者聯(lián)系到了小區(qū)物業(yè)的負(fù)責(zé)人王先生,。王先生透露,,小區(qū)的物業(yè)公司也隸屬青島浮山實(shí)業(yè)總公司。他介紹,,幼兒園所在的這片地原本就是青島浮山實(shí)業(yè)總公司(原浮山后村)的集體土地,,而且幼兒園所用的房屋也是他們公司出資建設(shè),但由于代建單位擅自操控,,這些房屋被幼兒園從2007年占用至今,,期間沒(méi)交過(guò)任何費(fèi)用。
“從去年開(kāi)始,,我們就幼兒園協(xié)商這件事,,可一直打不成協(xié)議,這也引起了居民們的不滿,,我們也實(shí)在是沒(méi)有辦法了,,這才出此下策。”王先生說(shuō),。
事后,記者了解到,,經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商后達(dá)成一致意見(jiàn),,當(dāng)天上午10時(shí)40分許,有關(guān)人員將堵門(mén)的大鏟車(chē)和微面開(kāi)走。對(duì)于如何協(xié)商及相關(guān)事宜,,記者又聯(lián)系到了青島浮山后置業(yè)有限公司的一位王經(jīng)理,。王經(jīng)理稱(chēng),當(dāng)天上午,,他們與市北區(qū)教育局一位相關(guān)負(fù)責(zé)人員商談,,目前已經(jīng)談妥,之后便掛斷了電話,。
針對(duì)此事,,記者也聯(lián)系到了市北區(qū)教育局。一位值班人員索要了記者電話,,并稱(chēng)會(huì)安排人員回復(fù)此事,,但截止到發(fā)稿,記者尚未接到相關(guān)的回復(fù),。
采訪中,,不少家長(zhǎng)也都表示,在2015年9月份,,幼兒園確實(shí)也遭到過(guò)一次堵垃圾車(chē)門(mén),。“不管雙方有什么樣的矛盾和糾紛,都不應(yīng)該影響到孩子們的正常上課,,我們也希望雙方能盡快解決此事,,不要讓類(lèi)似的情況一次又一次發(fā)生。”一位家長(zhǎng)說(shuō),。
(半島記者 徐新東)
[編輯:帛幼]大家愛(ài)看