目前,，李龍龍可以借助雙拐和輪椅活動,。當事人供圖

2013年8月，山西靜樂縣致遠中學初一學生李龍龍被班主任李建清體罰后,，身體出現(xiàn)“胸脊髓損傷”,，造成高位截癱，只能靠雙拐和輪椅行動,。李龍龍去年出院后,，一直希望重回教室正常學習，但因其身體屬于重度殘疾,，學校拒絕接受其入校,，當?shù)亟逃块T提出為其提供“遠程教育”。校方負責人表示,，目前尚沒有證據(jù)證明李龍龍“致癱”與李建清存在必然聯(lián)系,，學校已經(jīng)提起訴訟，希望通過法律途徑判定責任歸屬,。

初一男生受體罰后截癱

離開教室整整3年后,，今年16歲的李龍龍已經(jīng)記不清楚上課的具體時間，但自己被班主任李建清體罰的情景仍然歷歷在目,。

2013年8月26日,，致遠中學初一六班剛開學8天，下午6點左右的第三節(jié)課,。李龍龍說,，他上課時發(fā)現(xiàn)文具盒被別人玩壞了，就跟同桌吵了兩句,，被李建清看到,。“班主任當時一身酒氣,，也沒有問怎么回事，就朝著我的腰踹了三四腳,。把我踹倒之后,，他還讓我站起來，用手使勁拍我的后背,。”李龍龍和同桌接受完體罰以后,，都向李建清認了錯，并保證以后不會在課堂上講話,。

按照李建清的說法,，他當時開完班會就離開了教室，李龍龍和其他同學坐在教室里自習,。等到他再次回到教室后門時,，李龍龍和同桌已經(jīng)在“擾亂課堂紀律”了。他看到二人互扇耳光,，便將二人叫到了教室外,。

李龍龍回到教室后情緒低落，一直趴在課桌上,，上完了當天剩下的3節(jié)課,，晚上7點50分放學回家。“下樓的時候就感覺兩條腿有點虛,，身體發(fā)飄,，只能一直抓著扶手”?；氐郊乙院?，李龍龍將自己被打的事告訴了母親，母親還用“不打不成器”的理論對他進行了一番教育,，“李老師打你是為了你好,，在學校好好學習，好好聽話”,。

當天晚上12點,，李龍龍被疼醒，覺得后背一陣難以忍受的劇痛,，“我翻身坐了起來,，但肚臍以下一下子沒有了知覺”。隨后,，李龍龍被家人帶著輾轉(zhuǎn)多地醫(yī)院治療,，最終被診斷為“胸脊髓損傷”，屬于高位截癱,。

提出復學申請遭到拒絕

李龍龍受傷以后,，在醫(yī)院接受了兩年治療和康復訓練，他已經(jīng)不能站立行走,，但可以借助雙拐和輪椅活動,。

2015年，李龍龍出院以后,，考慮到自己的身體狀況,，擔心將來的生計，他一心想回到學校復學,。2015年8月,，李龍龍的父親向致遠中學的領(lǐng)導提出復學的請求，卻遭到了拒絕,。學校領(lǐng)導稱,，因教室在三樓，學校不具備接收殘疾學生上學的條件,，“學校還謊稱沒有我的學籍,，讓我去找公立學校報名”。

當年9月7日,，靜樂縣教育局領(lǐng)導建議,，可以為李龍龍安排“送教上門”，“讓孩子在家里上課,，學校會給派老師”,。但是這一建議很快被否決掉，因為按照相關(guān)規(guī)定,，“送教上門”必須安排一名普通教師和一名特殊教育老師到學生家中講課,。按照靜樂縣教育局局長的說法，靜樂縣并沒有特殊教育老師,。此外,，李龍龍發(fā)現(xiàn)，“送教上門”所提供的課程缺少了很多初中義務(wù)教育階段的必修課程,，“地理,、生物等多門課程都沒有開設(shè)”。

為了解決李龍龍的學習問題,，當?shù)亟逃块T又提出了“遠程教育”的方式：由教育局為李龍龍?zhí)峁┮惶走h程教育設(shè)備,，讓他在家中接受教育。但李龍龍并不認可這樣一個建議,，他始終認為自己應(yīng)該享有其他學生應(yīng)有的教育權(quán)利,，并要求“隨班就讀”。但在當?shù)亟逃块T看來,，李龍龍已經(jīng)屬于重度殘疾,，不適用殘疾人士“隨班就讀”條件,。

至今，李龍龍仍未能找到滿意的學習途徑,。

>>追訪

1.涉事班主任李建清是否受到處理?

致遠中學校長辛俊平：李龍龍患病以后,，學校了解到班主任李建清對學生進行了體罰，給了他一個行政警告處分,。但截至目前,，由于無法確定李龍龍患病與李建清之間存在必然關(guān)系，未對李建清采取過重的處分,。

2.班主任李建清當天是否飲酒?

靜樂縣教育局局長宋少勇：李建清體罰學生當天,，師生雙方都未報警，因此未能在第一時間對李建清是否飲酒的情況取證,。目前,，李龍龍表示聞到了李建清身上的酒味，但遭到李建清否認,。

3.當?shù)厝绾伟才爬铨堼埖氖芙逃龁栴}?

靜樂縣教育局局長宋少勇：李龍龍身體屬于重度殘疾,，按照相關(guān)教育政策，不適合“隨班就讀”,。同時,，因為他的年齡已經(jīng)超過14周歲，也不滿足“送教上門”的條件,，而且靜樂縣不具備“送教上門”的能力,。目前，教育局提出為李龍龍安排“遠程教育”,，尚在協(xié)調(diào)之中,。

4.學校在李龍龍受傷一事中承擔什么責任?

致遠中學校長辛俊平：雖然存在李建清體罰學生的行為，事發(fā)以后,，學校出于關(guān)懷,，先后為李龍龍的治療墊付了98.1萬元人民幣，但尚沒有證據(jù)證明李龍龍“致癱”與李建清存在必然的聯(lián)系,。目前,，學校已經(jīng)提起訴訟，希望通過法律途徑判定責任歸屬,，具體情況還需要等待法院的審理,。

京華時報記者聶輝