10月7日晚,，?？谝幻笕猩c同學在籃球場上打球時,，不慎雙腳相絆面朝下栽倒在地,，當場出現(xiàn)呼吸困難等癥狀,，隨后校醫(yī)進行了施救,，但遺憾的是未能成功挽回他的生命,，120到場后宣布死亡,。記者了解到,，該學生是家中獨子，今年21歲,。死者父母向目擊同學了解情況后,，質疑校醫(yī)現(xiàn)場施救不當，延誤了急救時機,，致使兒子喪命,，并向學校索賠300萬元。對此,，學校相關負責人表示,，該學生是打球時意外猝死，事發(fā)突然,，校醫(yī)趕到現(xiàn)場時他已經(jīng)瀕臨死亡,，經(jīng)過長時間心肺復蘇仍無力回天，此事并非校醫(yī)和校方的過錯,，無法接受家屬提出的巨額賠償要求,。目前，此事仍在進一步協(xié)商中,。

一場悲劇 打球時不慎摔了一跤,，他趴在地上表情痛苦喘粗氣

誰也沒有料想到，一個年輕生命突然逝去,，僅僅是因為打球時摔了一跤,。

據(jù)了解，死者子博(化名)是?？诠鹆盅笠桓咝５拇笕龑W生,。據(jù)事發(fā)當晚在現(xiàn)場且與子博熟識的同學介紹，10月7日17時30分許,，子博與同學等6人從宿舍步行前往數(shù)百米外的學?；@球場，赴一場事前約好的籃球友誼賽,，對方是隔壁學校的9名在校學生,，“大家私下都認識，我們一名隊員和對方一名隊員還是同村好友,。”

根據(jù)校方的事后調查,，當天18時左右比賽開始，在進行到40多分鐘的時候,，子博的隊友搶到籃板球后,，隨即向對方展開進攻，在這個過程中，子博在跑動時不慎雙腳相絆,，面朝下栽倒在對方的籃板下,。“聽聲音感覺摔得挺重，而且是面朝地板摔倒的,，當時現(xiàn)場的人不少,，都看到他摔倒了。”一名同學告訴記者,，籃球場上摔倒是常有的事,，一開始大家也不以為然，但當隊友上前攙扶子博時,，才發(fā)現(xiàn)情況不對,。

“他的表情特別痛苦，大口喘著氣,。”該同學說,，子博摔倒后并沒有馬上站起來，而是趴在地上大口喘氣,，呼吸顯得非常困難,，隨后隊友將子博翻過身來，只見他表情痛苦,，呼叫也沒有反應,，情況的嚴重性超出了大家的預料，“隨后,，兩名隊友趕緊跑到籃球場附近的校醫(yī)院求助,，包括校醫(yī)院院長在內的3名醫(yī)護人員相繼趕到現(xiàn)場，按壓子博的胸口進行心肺復蘇術,，并讓在場學生撥打了120求救,，同時聯(lián)系了子博的父母。”

但是,，桂林洋校區(qū)遠離市區(qū),，從府城海口市第三人民醫(yī)院出發(fā)的120急救車趕到現(xiàn)場時,，已是19時31分,，距離事發(fā)已過去了40多分鐘。醫(yī)護人員經(jīng)過搶救仍未能保住子博的生命,，隨后宣告搶救無效,。當天21時左右，子博的父母和親戚等3人驅車從瓊海趕到現(xiàn)場,，但為時已晚,。隨后，民警和法醫(yī)也趕到了現(xiàn)場，并對子博的遺體進行了檢查,，發(fā)現(xiàn)身體無明顯外傷,，但具體死因有待進一步鑒定。次日凌晨2時許,，子博的遺體被送往187醫(yī)院安放。

一團疑云 死者系家中獨子,，家屬質疑校醫(yī)施救不當，索賠300萬

養(yǎng)育了21年的獨子在校期間突然身亡,，這讓子博的父母難以接受,。昨日，記者在187醫(yī)院附近的賓館內,，見到了包括子博父母在內的數(shù)名家屬,，說起兒子的死，易先生難掩悲痛,。

易先生介紹,，他們一家住在瓊海東紅農(nóng)場，當天下午,，兒子剛從家中返回學校,。“當晚我和妻子在家中吃過晚飯，大約19時左右,，農(nóng)場鄰居趕到我家,，說孩子出事了。”易先生告訴記者,，鄰居的孩子和他兒子在同一個學校,，鄰居接到孩子的電話后趕來通知他們，“隨后學校也打來了電話,，我的第一反應是不敢相信,，還以為是詐騙電話，直到撥打兒子電話無人接聽后,，我和妻子才慌了神,，連忙回撥給校方詢問具體情況，得知兒子可能不省人事后,，連忙在親戚的陪同下趕到?？凇?rdquo;

易先生說,，一路上他和妻子心急如焚,，一個多小時后終于趕到現(xiàn)場，可見到的是躺在籃球場一動不動，已經(jīng)沒有了生命體征的兒子,，“當時腦子一片空白,，完全不敢相信。”直到凌晨時分,，在校方的勸說下,，易先生和妻子才同意將孩子的遺體先送往醫(yī)院安放。

悲痛之余,，子博的父母對校醫(yī)的急救產(chǎn)生了質疑,，“出事后第一時間通知我們的竟然不是學校，而是其他同學的家長,。”“現(xiàn)場校醫(yī)只知道按壓胸口,，都沒有進行正確的搶救，我很懷疑校醫(yī)有沒有行醫(yī)資格!”“路途遠120沒法及時趕到現(xiàn)場,，為什么校醫(yī)不能第一時間先將孩子送往醫(yī)院?”“校醫(yī)在現(xiàn)場急救時若能采取更多措施,，可能就不會發(fā)生這種悲劇。”采訪過程中,，易先生情緒十分激動,。

對于校方事后出具的調查報告，家屬也有疑問,，“報告說,，校醫(yī)趕到后孩子已經(jīng)沒有脈搏和心跳，生命體征消失,，但現(xiàn)場學生說,，那時候我兒子還在呼吸，還活著,。”易先生表示,，他不認可校方給出的調查報告，并在后續(xù)的協(xié)商中,，向校方索賠300萬元,，但校方始終稱非自身責任，雙方一直未能達成一致,。為此,，9日下午家屬在校內拉起橫幅，討要說法,。

校方回應 并非校醫(yī)和校方的過錯,，愿提供一定的撫慰金，仍在協(xié)商中

昨日中午,，記者來到事發(fā)學校,，在子博同學的指引下,，找到了事發(fā)的籃球場。記者看到,，現(xiàn)場還殘留著血漬,，據(jù)同學介紹，120宣告搶救無效后,，法醫(yī)對子博進行了檢查,，在將遺體翻身后，從子博鼻子里滲出了血,。

隨后,，記者在距離籃球場僅數(shù)十米的校醫(yī)院內，見到了當時在現(xiàn)場施救的校醫(yī)院院長魏先生和兩名醫(yī)護人員,。據(jù)魏院長介紹，接到同學反映后,，兩名醫(yī)護人員兩分鐘內趕到了現(xiàn)場,，沒過幾分鐘他也趕到現(xiàn)場施救，“我趕到時學生瞳孔已擴散,，只剩最后一口氣了,。”魏院長說，他到場檢查時,，子博無脈搏波動,，雙眼瞳孔已擴散，已無自主呼吸能力,，心跳也沒有了,，生命體征消失，雖然三人竭力搶救,，但仍無力回天,。

對于家屬提出的為何不將孩子送往醫(yī)院，魏院長表示,，校醫(yī)院的車輛設備簡單,，達不到救護車的標準，且當時情況危急,，不宜亂動該生的身體,，否則極有可能加速死亡，“猝死前的搶救黃金時間只有4分鐘,，可能當時周圍的學生沒有意識到,，耽誤了一會才發(fā)現(xiàn)情況不對向我們求助，等我們趕過去時,，最佳搶救時間都已經(jīng)過去了,，我們實在無能為力,。”

記者了解到，子博的家屬不愿法醫(yī)解剖尸體,，目前暫時未做尸檢,，具體死因仍有待進一步調查。對于家屬提出的300萬元賠償,，學校相關負責人表示,，學生在自由時間打球時意外猝死，事發(fā)突然,，此事并非校醫(yī)和校方的過錯,，出于人道主義，校方愿提供一定的撫慰金,，但無法接受家屬提出的巨額賠償,。

目前，此事仍在進一步協(xié)商中,。