警車送執(zhí)行法官和法警參加執(zhí)行行動,。通訊員熊斌 胡銳 攝

離婚后,，沒有爭奪到撫養(yǎng)權(quán)的父親將兒子藏到老家，拒不執(zhí)行法院判決,，直到以涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定罪被移交到公安機(jī)關(guān)，父親才將兒子交出來,。一接到兒子,，母親就直接消失，不僅自己辭職,，還讓兒子退學(xué),，帶著兒子逃到外地，不協(xié)助履行探望權(quán),，直到被公安機(jī)關(guān)通過網(wǎng)上追逃抓獲……

這一對“奇葩”父母法律意識淡薄,，逃避履行判決，兩年多的執(zhí)行糾紛,，不僅花費(fèi)了執(zhí)法人員大量的時間,、精力，而且對孩子的身心成長帶來了不良影響,。

兩年內(nèi)兩次起訴離婚

李某是一名博士,，在某高校擔(dān)任教授，陳某碩士畢業(yè)后在一線城市工作,。2002年,，李某經(jīng)人介紹認(rèn)識了陳某，談起了戀愛,。2003年,，兩人登記結(jié)婚，2004年,，陳某生下一個兒子,，但因為工作原因，兒子出生后,，夫妻倆卻依舊兩地分居,，從此感情產(chǎn)生裂痕,。2006年，陳某辭去了一線城市的工作,，回到武漢,，在某國企擔(dān)任主管。

雖然一家人在武漢團(tuán)聚,，但是由于性格差異,，加上很少溝通，李某和陳某經(jīng)常爭吵,，甚至打斗,。2009年，李某向法院起訴離婚,，隨后又撤訴,，可是夫妻感情沒有回暖，兩人還是爭吵不斷,。一轉(zhuǎn)眼,，兒子到了上小學(xué)的年齡，在一所重點(diǎn)小學(xué)讀書,，然而,，剛剛開學(xué)，李某和陳某就發(fā)生了激烈爭吵,，甚至鬧到了兒子的學(xué)校,。原來，兒子出生時,，起名字用的是陳某的姓,，但是在入學(xué)報名時，李某將兒子的名字改成了姓李,。陳某得知后，馬上找到學(xué)校,，將兒子的學(xué)籍姓名又改成姓陳,。夫妻雙方因此大鬧一場，矛盾加劇,。2011年7月,，李某和陳某正式分居。2011年8月,，李某再次向法院起訴離婚,。

父親把兒子藏到老家

2011年11月，經(jīng)過一審法院判決,，準(zhǔn)許李某和陳某離婚,，婚生子由陳某撫養(yǎng),，李某每個月支付撫養(yǎng)費(fèi)1800元至其獨(dú)自生活時止，李某對兒子享有探望權(quán),，每月一次,，一次兩天。判決后,，李某不服,，希望能爭奪到兒子的撫養(yǎng)權(quán)，遂向武漢市中級法院提出上訴,。市中院經(jīng)審理后,，駁回上訴，維持原判,。李某依然不服,，向湖北省高級人民法院提請再審程序，2012年11月,，省高院作出民事裁定,，駁回了李某的再審申請。

然而,，判決書生效后,，李某既沒有將兒子交給陳某撫養(yǎng)，也沒有支付撫養(yǎng)費(fèi),，而是把兒子帶回了孝感老家,，由李某的母親撫養(yǎng)。2013年初,，陳某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,，執(zhí)行兒子的撫養(yǎng)權(quán)以及撫養(yǎng)費(fèi)。

執(zhí)行法官多次找到李某協(xié)商,，李某卻稱是其母親將兒子帶走,，他沒辦法干涉母親的行為。執(zhí)行法官找到李某的單位領(lǐng)導(dǎo)給李某做思想工作,，李某依然不為所動,。2013年9月，因為李某一直拒絕履行法院生效判決,，法院對其處以司法拘留15天的處罰,。在拘留所里，李某承諾等司法拘留完畢后會做母親的工作,，將兒子交給陳某撫養(yǎng),。然而當(dāng)李某從拘留所釋放后，他的態(tài)度又回到了原點(diǎn)，還是不肯將兒子交給陳某,。

法院以李某涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定罪將該案移交至公安機(jī)關(guān)，由普通的民事執(zhí)行變成了刑事案件,。李某得知案件移送給公安機(jī)關(guān)后,，一改之前借口拖賴的態(tài)度，主動與執(zhí)行員聯(lián)系,，愿意配合執(zhí)行,。2014年1月，在執(zhí)行員的主持下,，李某和陳某達(dá)成和解,，主動將兒子交給陳某撫養(yǎng)并支付了撫養(yǎng)費(fèi)。

母親帶兒子逃到外地

本以為案件已經(jīng)圓滿完成,，不料,，達(dá)成和解的第二天，李某就到法院申請立案,，要求強(qiáng)制執(zhí)行其行使探望權(quán),。原來，李某將兒子交給陳某后,，陳某馬上不接電話,、不回短信，拒絕與李某聯(lián)系,，李某擔(dān)心陳某以后會不讓他見兒子,，就向法院提出了執(zhí)行協(xié)助其行使探望權(quán)的申請。

執(zhí)行員了解情況后,，多次撥打陳某的電話,，但一直聯(lián)系不上。執(zhí)行員來到陳某的單位,，卻被其單位領(lǐng)導(dǎo)告知,，陳某已經(jīng)好幾天沒上班了。更讓執(zhí)行員意外的是,，幾天后,，陳某單位領(lǐng)導(dǎo)致電告知執(zhí)行員，陳某已經(jīng)辦理了離職手續(xù),。執(zhí)行員再次用電話、短信的方式與陳某多次聯(lián)系,，陳某終于用短信回復(fù)了執(zhí)行員：“李某每年享有的探望權(quán)累計到孩子18歲為止,，我算了一下，他可探望的總天數(shù)為十幾個月，而李某在判決后將孩子藏起來的時間也有十幾個月了,，兩者應(yīng)該互相抵扣,，李某的探望權(quán)已經(jīng)履行完畢。”

為了不讓李某接觸到兒子,，陳某換了手機(jī)號,、放棄了工作，甚至讓兒子從重點(diǎn)小學(xué)退學(xué),，舉家搬離了武漢,。執(zhí)行員多方查找，都無法找到陳某,，以其涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定罪將該案移交至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。公安機(jī)關(guān)受理該案后,，依然無法聯(lián)系上陳某,，只得將其列為網(wǎng)上逃犯進(jìn)行追逃。2014年9月,，陳某在外省被公安機(jī)關(guān)抓獲,，直到這個時候，陳某才意識到拒不履行法院判決的后果,。2014年10月,，在執(zhí)行人員的主持下，李某和陳某再次達(dá)成和解,，承諾以后將嚴(yán)格按照法院判決履行自己的義務(wù),。

至此，這場持續(xù)了兩年多的離婚糾紛案件終于執(zhí)行完畢,。

莫讓官司傷到孩子

李某和陳某都有著高學(xué)歷和良好的工作,，由于兩人淡薄的法律意識和對法律的無知，不僅把自己搞到涉嫌刑事犯罪移交到公安機(jī)關(guān)的地步,，也對年幼孩子的身心帶來傷害,。

撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)案件的執(zhí)行,，涉及到第三方的人身,，時間上具有長期性，執(zhí)行標(biāo)的上具有模糊性,，不同于財產(chǎn)案件,，可以直接強(qiáng)制執(zhí)行。這類案件的執(zhí)行過程中,，糅雜感情因素,，只有從思想上讓當(dāng)事人真正理解到撫養(yǎng)權(quán),、探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)對孩子身心健康成長的重要作用，使其轉(zhuǎn)變態(tài)度,，主動履行義務(wù),，才能防止在以后的生活中出現(xiàn)再次拒絕協(xié)助撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的情況,，導(dǎo)致案件重復(fù)申請執(zhí)行,。所以在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次跟陳某溝通,，希望她理解,，探望權(quán)既是一種民事權(quán)利，也是一種精神權(quán)利,，應(yīng)該考慮到帶給孩子情感和親情的需求,，有利于孩子的健康成長。(文中均為化名)