原標(biāo)題：商標(biāo)糾紛再起!喬丹體育起訴耐克侵權(quán)索賠30萬

時(shí)隔幾年的商標(biāo)案近日又有新的動(dòng)向,。3月8日，喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)訴耐克體育(中國)有限公司(以下簡稱“耐克體育”),、耐克商業(yè)(中國)有限公司(以下簡稱“耐克商業(yè)”)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案在晉江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理,。

據(jù)了解，雙方圍繞“被告擅自將原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識(shí)別度的‘喬丹’相關(guān)標(biāo)識(shí)(包括喬丹官網(wǎng),、喬丹籃球鞋,、喬丹服裝等)作為關(guān)鍵詞用于推廣、銷售其‘運(yùn)動(dòng)鞋商品’的百度競價(jià)排名廣告是否侵犯原告的‘喬丹”注冊商標(biāo)專用權(quán)”,、“被告的前述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭”等爭議進(jìn)行激烈辯論,，但此案并未當(dāng)場進(jìn)行宣判。

事實(shí)上,，美國NBA籃球名星Michael Jordan與耐克公司具有長期合作關(guān)系,，Michael Jordan的中文譯名為“喬丹”，在他縱橫球場和商場的16年里,，喬丹成為了全世界最成功的職業(yè)體育明星和商業(yè)體育明星,。他的第一份商業(yè)廣告是和耐克公司在1984年夏天簽訂的。耐克公司以喬丹為形象,，樹立他的個(gè)人品牌,，并以此為契機(jī)，借助“飛人鞋”的動(dòng)力,，成為全球最大的體育用品公司，喬丹也成為了擁有個(gè)人運(yùn)動(dòng)鞋品牌的第一人,。許多人認(rèn)為,，耐克和喬丹的結(jié)合，是現(xiàn)代商業(yè)和現(xiàn)代體育最完美的婚姻,。

據(jù)了解,，耐克公司自2002年起先后十次向國家工商總局商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標(biāo)提出異議和爭議,，主張Michael Jordan的姓名權(quán)受到了侵害,，但這些主張并未獲得支持,。2012年，Michael Jordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標(biāo)權(quán),、姓名權(quán)為由,，要求喬丹體育停止侵權(quán)行為，撤銷78個(gè)相關(guān)注冊商標(biāo),，并賠償114萬余元,，國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標(biāo)撤銷申請,，再次明確表達(dá)了“喬丹”并非Michael Jordan的姓名,，喬丹體育注冊使用“喬丹”商標(biāo)不侵犯MichaelJordan的姓名權(quán)的立場。

如今,，相隔幾年后,，雙方又因商標(biāo)再起糾紛。喬丹體育表示,，被告擅自將原告享有注冊商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識(shí)別度的“喬丹”標(biāo)識(shí)用于推廣,、銷售其運(yùn)動(dòng)鞋商品的廣告(競價(jià)排名)中，屬于在相同商品上擅自使用與原告注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為,，侵害了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán),，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求被告停止侵權(quán),，公開賠禮道歉,，賠償原告損失及合理支出30萬元。

對此,，“耐克體育”和“耐克商業(yè)”表示，被告沒有把喬丹籃球鞋等相關(guān)標(biāo)識(shí)用于其官網(wǎng),，只是后臺(tái)關(guān)鍵詞,，因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭,。此案并未當(dāng)場宣判,。