甲午一戰(zhàn)清軍戰(zhàn)敗,。此戰(zhàn)，標(biāo)志著清政府苦心經(jīng)營三十余年的“洋務(wù)運(yùn)動”徹底破產(chǎn) ,，也昭示著李秉衡悲劇生涯的開始,。可以說,，自甲午戰(zhàn)爭之后,，李秉衡的仕途屢遭不順，先是在山東任上經(jīng)歷“巨野教案”,，接著又逢德軍強(qiáng)占青島,，1900年重新出山就發(fā)生庚子國變。

李秉衡最后是自殺身亡的,。他的死,，和大清國江河日下的局勢是一致的，國將不國 ,，身為人臣,，也難逃悲劇的命運(yùn)了,。

估算膠州灣軍事建設(shè)經(jīng)費(fèi)

甲午海戰(zhàn)之后，李秉衡雖因舉措乖張,，飽受時人詬病,，但依然在山東巡撫任上，并未遭到撤職,。他仍是個能吏,，且兢兢業(yè)業(yè)不輸往日。他的努力,，包括擴(kuò)建山東機(jī)器局,，新建洋式大槍廠，并在濟(jì)南無影山一帶建立了20座軍火庫,。

在山東的這些年,，李秉衡對青島的發(fā)展也頗為用心。青島作家李明曾撰有《青島過客》一文,，其中記載了李秉衡參與青島軍事建設(shè)的事跡,。1892年，總理衙門大臣恭親王在一份上奏中,，建議在膠州灣建立一個造船廠,，設(shè)立船塢和大倉庫以及停泊船艦等。在皇帝批準(zhǔn)該計劃后,，李秉衡受命進(jìn)行軍事建設(shè)經(jīng)費(fèi)估算,。1897年5月,，李秉衡把估算結(jié)果交給了一個被派往青島的朝廷調(diào)查團(tuán),。李秉衡提供了三個費(fèi)用不同的方案：兩個費(fèi)用巨大的計劃需350至500萬兩白銀，包括購買大炮和建造一個現(xiàn)代化的造船廠,。比較節(jié)省的方案需150萬兩白銀,，包括購買新式大炮和建造停船位和煤庫。值得注意的是,，盡管認(rèn)為第一種方案更理想,，李秉衡還是從尷尬的財政狀況考慮，傾向于最后一種方案,。通過對李秉衡書信的解讀,，有學(xué)者認(rèn)為，膠州灣自強(qiáng)計劃的主要障礙,，實(shí)質(zhì)上并不是保守派官員的反對或者對現(xiàn)代化的普遍無知,，而是國家財政的短缺。

但他的努力于國運(yùn)無補(bǔ),，在山東任上的最后一年,，李秉衡開始遇到麻煩,，這也是他人生不順的開始。光緒二十三年(1897年11月1日),，兩名德國傳教士在山東曹州府巨野縣張家莊被大刀會所殺,，這一事件就是在中國近代史上有名的“巨野教案”(又名“曹州教案”)。巨野教案的發(fā)生,，從根本上說,，源于中西方的民族矛盾 ，大量的外國傳教士游蕩在中國鄉(xiāng)村,，他們有的行為不檢點(diǎn),，受到老百姓的敵視。教案發(fā)生在一個下雨的夜晚,，十多人手持短刀跳進(jìn)張家莊教堂,，兩個德國人斃命：一個是在陽谷傳教的能方濟(jì)，一個是在鄆城傳教的韓·理加略,。兩人赴兗州參加“諸圣瞻禮”返程借宿,，德國神甫薛田資讓出宿舍供客人暫住，自己住在院門耳房僥幸躲過殺身之禍,。薛田資連夜跑到縣城告官,，消息很快被中、德兩國的高層知曉,。

李秉衡起初有可能試圖壓制這一危險新聞的擴(kuò)散,。因為教案發(fā)生不久，11月7日,，先是德國駐華公使海靖照會總理衙門,，告知曹州教案事。8日,，出使德國大臣許景澄亦致電總理衙門稱確有此事,。到了9日，李秉衡才電告總理衙門：巨野發(fā)生殺教士事件,。李秉衡發(fā)電的第二天,，清政府就意識到大事不妙，在諭旨中含蓄地對李秉衡進(jìn)行了責(zé)備：“曹州殺斃洋人一案,，前據(jù)德使及許景澄先后電報,，今始據(jù)李秉衡電復(fù)，已屬遲延,。”并敏銳地指出此事隱藏的巨大危險：“現(xiàn)在德國方圖借?？冢说仁逻m足為借口之資,，恐生他釁,。”這最后一句話說的很明白了,，德國人有可能利用此事做借口，搶占中國沿海港口,，那就是青島,。

意識到事態(tài)不妙的李秉衡迅速派臬司毓賢和兗沂曹濟(jì)道錫良馳往查辦，在巨野大肆捕人,。據(jù)薛田資記載,，“大約有50人”被抓，其中一部分很快被釋放,，一部分則被嚴(yán)刑拷打致死,，還有的死于牢房里的傳染病。至16日,，案件告破,，7人被判罪，其中2名被殺,，另外5人被判無期徒刑,。清政府雖采取了保教、“懲兇”等措施,，企圖以此取得德國的諒解,。但德國人會答應(yīng)嗎?明顯不會。

青島被占后,，力主對德決戰(zhàn)

曹州教案發(fā)生后,，11月6日德皇得到消息，額首稱慶,，他終于找到侵占膠州灣的借口,。于是，威廉二世命令他的遠(yuǎn)東艦隊“立即開往膠州灣,，占領(lǐng)該地,，并威脅報復(fù),，積極行動,。”11月13日，德國軍艦進(jìn)入膠州灣,。

鎮(zhèn)守青島的是膠澳總兵章高元,，李秉衡早就覺得他不是能戰(zhàn)之士。為防萬一,，李秉衡曾于11月9日向朝廷密參了他一本,。在這份名為《奏密參登州鎮(zhèn)總兵章高元折》中，李秉衡首先指出了青島的重要性：“竊查東省膠澳地方,，管南北洋之樞,，最稱險要,。近奉旨中國自建船澳，而夷船之進(jìn)澳游弋者,，猶絡(luò)繹不絕,，無非以地居形勢，各懷窺伺之心,。全賴鎮(zhèn)守斯地者,，修明武備，輯睦軍心,，俾外人有不敢輕量之意,。”接下來，他指出了章高元的問題：“茲查統(tǒng)帶膠州海防營登州鎮(zhèn)總兵章高元,，習(xí)氣太深,，利心太重，在任年久,，驕恣日形,。臣稔知其痼習(xí)難除，緩急斷不可恃……近聞其所統(tǒng)各營,，每營月扣津貼銀一百兩,。又索取空額二十余名，統(tǒng)領(lǐng)責(zé)之營官,，營官復(fù)取之弁勇,，層層剝削 ，必至士卒解體,。且復(fù)性耽曲蘗,，日在醉鄉(xiāng)。更縱容其子,，招權(quán)納賄,，營務(wù)大不可問。經(jīng)海疆重要之地,，似此貪劣將領(lǐng)久廁其間,，隳軍實(shí)而啟戎心，關(guān)系大局匪淺……章高元在防愈久,，積弊愈深,，其貪戾恣睢。久為眾所共悉,。惟該總兵平日喜結(jié)納,，延聲譽(yù)。故不知者或猶有恕辭,。臣三年中詳細(xì)訪查,。實(shí)見其貪黷性成,，不堪任用。”

李秉衡的密奏一點(diǎn)不錯,，這個章高元曾抗擊入侵臺灣法軍,，作戰(zhàn)英勇，后來卻成怯懦之輩,。此折上奏不到一周時間,，即當(dāng)年11月14日，德國海軍陸戰(zhàn)隊720人就在青島登陸,。當(dāng)時,，章高元的士兵有3000余名，不戰(zhàn)而退,，丟失膠澳防地,。李秉衡為此大為光火，即電章高元：“德棣提督借端尋釁,，斷非口舌所能了,。尊處四營，務(wù)須堅諭勿動,。”與此同時,，他一方面電奏朝廷，主張“非與之決戰(zhàn)不可”,，另一方面玩真的,，著手調(diào)兵退敵。

朝廷知道李秉衡要動手,，趕忙叫停,。李明在《青島過客》中這樣描述當(dāng)時的情況：15日，朝廷旨電李秉衡稱：“德國圖占?？?，蓄謀已久。此時將借巨野一案而起,，度其情勢,，萬無遽行開仗之理。唯有鎮(zhèn)靜嚴(yán)扎,，任其恫喝,，不為之動,，斷不可先行開炮,，釁自我開。”17日,，清廷再次旨電問責(zé)：“敵情雖橫,，朝廷斷不動兵,。此時辦法，總以杜后患為主,。若輕言決戰(zhàn),，致啟兵端，必至掣動海疆,，貽誤大局,，試問將來如何收束?”但李秉衡此次似乎真的動了肝火，非要拿回青島不可,，他即日復(fù)電北京,，言辭激烈：“德借口巨野教案為詞，此案已派司道大員查辦,，獲盜四名,，續(xù)又獲盜五名，認(rèn)真辦理,，不為不力,。而德人當(dāng)此案一出，不待查辦,，即稱兵占地,，任意欺凌。現(xiàn)在教堂布滿天下,，一處如此,，他處效尤，中國何以自立?”李秉衡說得很明白,，真可謂苦口婆心,。在這份電報中，李秉衡還彈劾章高元,，要求朝廷對其擅自退兵予以懲罰,。如此，一味言戰(zhàn)的李秉衡,，卻被認(rèn)定“不喜談洋務(wù) ,，深恐辦理未能妥協(xié)”。這個山東巡撫,，旋即被張汝梅替代,。

抗擊列強(qiáng)，吞金殉國

可德國人并不罷休,，在膠州灣事件最初的談判中,，德國公使海靖提出的六款要求之一，就有“山東巡撫李秉衡革職，永不敘用,。”對此,，朝廷雖稱“此等事總由中國作主”，而實(shí)際上還是將李秉衡降兩級調(diào)用,。于是,，李秉衡這個棋子就徹底成為了犧牲品。歷經(jīng)數(shù)次宦海沉浮的李秉衡,，按理說應(yīng)該漸漸淡出政壇才對,，可他始終不悔。因?qū)Φ聡鴳B(tài)度強(qiáng)硬,，他被革了職,，隱居河南安陽。兩年之后,，庚子國變,，八國聯(lián)軍侵華，他再度卷入戰(zhàn)火,，這是他參與的第三場中外戰(zhàn)爭,，也是最后一次。

當(dāng)時八國聯(lián)軍已經(jīng)逼近北京,，李秉衡率軍進(jìn)京勤王,，時年七十。據(jù)《炎黃春秋》載魏文華《列強(qiáng)畏忌的清末剛烈名臣李秉衡》一文稱,，李秉衡1900年7月27日抵達(dá)京都,，奔波十日，僅湊起一支500人的親兵和幕僚,，于8月6日誓師出征,。可是到京東,，想與幾個帶兵的將領(lǐng)宋慶,、馬玉昆等開個軍事會議都無人聽令，名義上撥歸他指揮的四個總兵也都不知去向,。他在羊房攔住從山東來的舊部夏辛酉軍,，馬上組織起這支部隊與八國聯(lián)軍的前鋒部隊打了一仗，并將敵擊退,。但因為沒有援軍,，夏辛酉軍也被迫后撤。李秉衡看見大勢已去,，決心以身殉國,。部隊退到通州張家灣后,，李秉衡停下來，寫了一份揭劾諸將不聽調(diào)度的“遺疏”,，對兒子說：“你留下給我收尸,，但不許從殉,，從殉無益,，是大不孝也!”隨后吞金自盡，臨死前對留在他身邊的幕僚和家人說：“我這一次北上勤王,，明知是自投羅網(wǎng),，但卻沒有想到世事如此滄桑冷漠。我明知有陷坑,，而鼓勇上前自陷此坑,，是為國家爭一口氣而已。我死不足惜,，可嘆國事不知會落到什么地步,，我也顧不得了。張家灣是我的最后歸宿地,，諸君各自為計,，自投生路去吧!”

李秉衡死后，有幕客3人從殉,。一為編修王廷相,，先已放山西學(xué)政，在京中因為景仰李秉衡的為人,，帶著兒子一同參加李軍,，始終不愿離去，看著李秉衡氣絕后,，父子二人攜手同時投河自盡;另一人為漢軍旗世襲子爵葉鐘祺,，幫助李秉衡的兒子李可亭把老人的尸體運(yùn)回河南安陽城西原隱居處安葬后，上吊自縊以殉李公,。

察李秉衡為人,，生前縱有諸多是是非非，引來后人指摘,。但臨難不屈,，以死報國，單說這點(diǎn),，又有幾人能做到呢? 特約撰稿 田野