皮試測(cè)試沒(méi)通過(guò),,醫(yī)生建議患者改用另外的藥物,可患者不愿意,,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,之后動(dòng)口演變成了動(dòng)手……今年5月4日,島城某三甲醫(yī)院門(mén)診科室發(fā)生了這樣一起糾紛,,醫(yī)生鄭某被患者李某及家屬打傷,。之后,公安局兩次調(diào)解不成,,司法局介入調(diào)解不成,。昨天,這起糾紛案進(jìn)入一個(gè)特殊的審理程序——公安局司法局法院三方聯(lián)手調(diào)解,。民警,、人民調(diào)解員和法官同雙方代理人一起來(lái)到公安市北分局執(zhí)法辦案中心的“天平110調(diào)解工作室”調(diào)解此案。這也是今年年初建立三方調(diào)解機(jī)制之后,,該工作室首次向媒體開(kāi)放,。截至目前,該工作室共調(diào)解了治安損害賠償案件179件次,。 記者 王婷 實(shí)習(xí)生 戚杰杰
不滿(mǎn)用藥毆打醫(yī)生
事發(fā)當(dāng)天,,李某因?yàn)楦雇丛诩胰说呐惆橄碌轿沂心橙揍t(yī)院就診。醫(yī)生給他開(kāi)具的藥物中,,有的需要做皮試,。護(hù)士給他做完皮試之后發(fā)現(xiàn),李某對(duì)該藥物過(guò)敏,,因此拒絕給李某用藥,。李某一聽(tīng)不答應(yīng),說(shuō)自己之前曾經(jīng)用過(guò)這種藥,,不存在問(wèn)題,。護(hù)士見(jiàn)解釋不清,便找來(lái)了醫(yī)生鄭某,。鄭某將藥物使用情況解釋之后,,李某仍然要求繼續(xù)用藥。“不行,,按照規(guī)定,,不能給你繼續(xù)用藥了。”聽(tīng)到這句話(huà),,李某覺(jué)得鄭某不給他用藥是準(zhǔn)備要開(kāi)更貴的藥,,而且醫(yī)生的口氣十分強(qiáng)硬,。
李某和兩名家屬十分生氣,與鄭某發(fā)生了口角,。豈料矛盾升級(jí),,雙方竟然動(dòng)起手來(lái),李某和兩名家屬將鄭某的頭部打傷,。之后醫(yī)院方報(bào)了警,,雙方被帶到了派出所。經(jīng)鑒定,,鄭某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷,。
調(diào)解三次均沒(méi)成功
昨天上午,調(diào)解工作室安排進(jìn)行調(diào)解,,不過(guò)李某和鄭某并沒(méi)有出現(xiàn),,而是雙方的代理律師坐到了調(diào)解席上,這也是雙方進(jìn)行的第四次調(diào)解,。案件在公安階段調(diào)查時(shí),,民警曾組織雙方進(jìn)行過(guò)調(diào)解,不過(guò)由于各自情緒十分激動(dòng),,調(diào)解兩次都沒(méi)有成功,。 “為了避免雙方見(jiàn)面再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),我們對(duì)各自進(jìn)行了調(diào)解,,雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于賠償金額,。 ”市北公安分局法制大隊(duì)三中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)王彥介紹,鄭某要求的賠償金額為10萬(wàn)元,,但李某只能賠償1萬(wàn)多元,,差距較大。之后市北區(qū)司法局的人民調(diào)解員也介入調(diào)解,,同樣因?yàn)橘r償額度沒(méi)有成功,。
支付3萬(wàn)永不追究
由于雙方分歧較大,調(diào)解員和法官又對(duì)兩人單獨(dú)進(jìn)行了調(diào)解,,之后代理人與當(dāng)事人溝通之后,,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,即李某賠償鄭某3萬(wàn)元的損失,,并當(dāng)場(chǎng)給付了1萬(wàn)元,,余款2萬(wàn)元在10日內(nèi)一次性付清,之后雙方再不追究,。為了確保協(xié)議能及時(shí)履行,,市北法院海云法庭的法官當(dāng)場(chǎng)告知雙方,可持協(xié)議向法院申請(qǐng)司法確認(rèn),確認(rèn)之后如果李某拒不履行,,鄭某可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
調(diào)解后案件數(shù)下降
統(tǒng)計(jì)顯示,聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制建立之前,, 2012年市北公安共受理傷害類(lèi)治安案件1525件,2013年為1578件,,2014年2005件,,呈逐年遞增趨勢(shì)。市北法院2013年共受理人身?yè)p害賠償案件417件,,聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制實(shí)施后,,2014年僅受理210件。今年以來(lái),,天平110調(diào)解工作室調(diào)解治安損害賠償案件179件次,。
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話(huà)
“心理留下創(chuàng)傷”
前期調(diào)解不成之后,案件進(jìn)入 “天平110調(diào)解工作室”,,由公安,、市司法局及市北法院三方聯(lián)動(dòng)開(kāi)始調(diào)解。
調(diào)解員:“雙方闡述一下各自的訴求吧! ”
鄭某代理人:“發(fā)生這件事情之后,,鄭某很生氣,,他希望追究打人者的刑事責(zé)任,但經(jīng)傷情鑒定之后,,尚不構(gòu)罪,,鄭某要求經(jīng)濟(jì)賠償。 ”
李某代理人:“事發(fā)當(dāng)時(shí),,李某作為患者,,比較著急,而且醫(yī)生的口氣也很強(qiáng)硬,,但不管怎么說(shuō),,動(dòng)手是李某不對(duì)。 ”
鄭某代理人:“鄭某要求對(duì)方賠償10萬(wàn)元,,這些錢(qián)除了基本的治療費(fèi)用之外,,還有精神撫慰金。現(xiàn)在鄭某的外傷已經(jīng)基本痊愈,,但在心理留下了很深的創(chuàng)傷,。鄭某作為一名醫(yī)生,一直兢兢業(yè)業(yè)的工作,,沒(méi)想到遇到這樣的事情,。事發(fā)之后,鄭某的狀態(tài)并不好,現(xiàn)在每周只有一兩天到醫(yī)院坐診,,其他時(shí)間都在家中休息,。 ”
李某代理人:“李某是名下崗職工,收入不多,,最多只能拿出1萬(wàn)元,,的確無(wú)力承擔(dān)10萬(wàn)元的賠償金額。 ”
新聞幕后
天平 為啥能“擺平”
三方“滅火”節(jié)省時(shí)間
據(jù)市北法院法官介紹,,一些情節(jié)較輕的治安案件在公安機(jī)關(guān)處理階段時(shí),,當(dāng)事人一方若被治安處罰,被害人再訴至法院后,,這類(lèi)被告大多都不愿再賠償對(duì)方損失,,造成了調(diào)解障礙,也為案件后續(xù)執(zhí)行埋下隱患,。其次過(guò)去單個(gè)部門(mén)調(diào)解之后,,有的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力,毀約拒不履行的現(xiàn)象普遍存在,。
今年年初“天平110調(diào)解工作室”開(kāi)始運(yùn)行,,公安、司法局,、法院三方提前介入,,能在訴訟程序之前給當(dāng)事人“滅火”,既能使糾紛順利解決,,也為當(dāng)事人節(jié)省了時(shí)間,。據(jù)市北法院海云法庭庭長(zhǎng)周敏介紹,普通案件簡(jiǎn)易程序?qū)徬逓?個(gè)月,,一般程序?yàn)?個(gè)月,,但實(shí)行三方聯(lián)動(dòng)調(diào)解,如果雙方達(dá)成協(xié)議,,10天之內(nèi)即可調(diào)解完成,。
調(diào)解“增效力”難反悔
雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議之后,天平110調(diào)解工作室會(huì)給當(dāng)事人出具調(diào)解協(xié)議,,對(duì)于這份協(xié)議,,當(dāng)事人無(wú)需擔(dān)心一方反悔了。 “他們可帶著調(diào)解協(xié)議到法院立案,,由法院對(duì)協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),。 ”周敏說(shuō),“法院接收案件之后,,一般將材料分發(fā)到相應(yīng)的法庭進(jìn)行核查,,如果材料無(wú)誤將予以確認(rèn),。確認(rèn)之后表示調(diào)解書(shū)具有了法律效力,這時(shí)如果一方反悔,,另外一方可直接憑借調(diào)解書(shū)到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。 ”
八種情形適宜三方聯(lián)手調(diào)解
(一)對(duì)于因民間糾紛引起的輕微傷害類(lèi)案件;(二)侮辱、誹謗,、誣告陷害;(三)故意損毀財(cái)物;(四)制造噪聲,、多次發(fā)送淫穢、侮辱,、恐嚇或者其他信息,、飼養(yǎng)動(dòng)物,干擾他人正常生活;(五)放任動(dòng)物恐嚇?biāo)?(六)偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛;(七)侵犯隱私;(八)涉及家庭暴力等其他治安案件,。
牛銳/制表
新聞延伸
醫(yī)患難避兩類(lèi)糾紛
如今醫(yī)患糾紛已成為當(dāng)下的熱點(diǎn)話(huà)題,,王彥告訴記者,,現(xiàn)在發(fā)生在醫(yī)院的糾紛并不少,,“比如醫(yī)生、患者之間吵嘴,、拍桌子,、發(fā)生口角等,但真正動(dòng)手致傷的并不多,。 ”
鄭偉成是市北區(qū)司法局的人民調(diào)解員,,同時(shí)也是一名法律工作者。他告訴記者,,在平時(shí)接觸的醫(yī)患糾紛當(dāng)中,,主要集中為兩類(lèi)。“首先是就診過(guò)程當(dāng)中患者不滿(mǎn)醫(yī)生就診態(tài)度,,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),,甚至從動(dòng)口變成動(dòng)手。 ”鄭偉成說(shuō),,發(fā)生這種情況時(shí)醫(yī)生往往處于弱勢(shì)地位,。 “患者可能比較心急,覺(jué)得醫(yī)生不給他看病,,甚至可能因?yàn)獒t(yī)生一句話(huà)而動(dòng)手,,而醫(yī)生不可能在醫(yī)院打人,因此往往成了被打的一方,。 ”
第二類(lèi)則是醫(yī)療損害糾紛,,醫(yī)生在給患者治病或做手術(shù)時(shí),因?yàn)槭褂玫尼t(yī)療器械,、手術(shù)方式不當(dāng),,造成患者傷情加重甚至死亡,,患者或家屬以此要求醫(yī)院賠償。有的家屬比較理智,,走法律程序解決,,但也有的將矛盾升華,進(jìn)而出現(xiàn)醫(yī)鬧現(xiàn)象,。 2011年8月,,市南法院審理了我市首起醫(yī)鬧案件,家屬找專(zhuān)業(yè)醫(yī)鬧在醫(yī)院門(mén)口打橫幅,、燒香燒紙,,經(jīng)法院一審判決,六名被告人分別被處以六個(gè)月至一年六個(gè)月不等有期徒刑及緩刑,。
大家愛(ài)看