近日,，杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司(下稱“娃哈哈”)起訴一名網(wǎng)民于秋紅發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言侵權(quán)，并稱相關(guān)謠言導(dǎo)致娃哈哈損失超過20億元,。經(jīng)過杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理娃哈哈訴于秋紅利用網(wǎng)絡(luò)謠言侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案件后,，最終雙方達(dá)成和解。被告人于秋紅當(dāng)庭道歉,，娃哈哈放棄20萬元賠償訴訟請求,。

于秋紅散布的謠言主要是關(guān)于娃哈哈部分產(chǎn)品含有肉毒桿菌并被緊急召回的虛假信息。雖然證實(shí)娃哈哈的產(chǎn)品中的確沒有發(fā)現(xiàn)肉毒桿菌,，但娃哈哈還真的跟肉毒桿菌有過關(guān)聯(lián),。

謠言致娃哈哈損失超20億元?

2015年1月，于秋紅在騰訊微博上以用戶名“于淼”發(fā)布一條“爽歪歪,、娃哈哈AD鈣奶等都含有肉毒桿菌,，現(xiàn)在緊急召回”的虛假信息。這則信息被網(wǎng)絡(luò)媒體,、微博,、微信等大量轉(zhuǎn)發(fā)，造成廣大不明真相的消費(fèi)者對“爽歪歪”,、“AD鈣奶”等產(chǎn)品食品安全產(chǎn)生極度恐慌,，嚴(yán)重?fù)p害了娃哈哈及產(chǎn)品的市場聲譽(yù)。娃哈哈方面雖對謠言一再澄清,，但是仍無法阻止這種病毒式傳播的沖擊,。

娃哈哈方面稱，監(jiān)測發(fā)現(xiàn),，自2011年起,，大量網(wǎng)絡(luò)謠言對娃哈哈進(jìn)行惡意攻擊，在新浪微博,、騰訊微信等網(wǎng)絡(luò)媒體上累計已發(fā)現(xiàn)相關(guān)惡意謠言近30000條,，轉(zhuǎn)載及瀏覽量超過1.7億次。特別是從2014年起,，謠言呈現(xiàn)出明顯的人為操控性,、規(guī)律性、攻擊性等特點(diǎn),，數(shù)量也十分巨大,，甚至有些謠言是通過境外服務(wù)器發(fā)布。

娃哈哈方面認(rèn)為,，謠言的廣泛傳播給娃哈哈造成了巨大的經(jīng)濟(jì)及聲譽(yù)損失,。截至2015年5月19日15:00，娃哈哈銷售公司已收到39個市場反饋省內(nèi)各銷售區(qū)域受到謠言攻擊,，包括線上與線下,，主要集中在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)小學(xué),、幼兒園字條聲明，目前各省受謠言影響嚴(yán)重的區(qū)域或縣級市場已超過1345個,。據(jù)娃哈哈提供的數(shù)據(jù),，受謠言攻擊影響，相關(guān)產(chǎn)品銷售半年內(nèi)損失超20億元,。

經(jīng)過證實(shí),，娃哈哈的產(chǎn)品的確沒有肉毒桿菌，但娃哈哈是怎么跟肉毒桿菌扯上關(guān)系的呢?

曾躺槍肉毒桿菌虛驚一場

事實(shí)上,，娃哈哈曾卷入恒天然肉毒桿菌事件中,。

2013年下半年，震驚全國的恒天然肉毒桿菌事件中,，娃哈哈“躺槍”。彼時,，新西蘭最大的乳品企業(yè)恒天然集團(tuán)宣稱,，部分乳制品中檢測出了肉毒桿菌，相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)流入了市場,。當(dāng)時國家質(zhì)檢總局公布,，初步確定有4家中國境內(nèi)進(jìn)口商進(jìn)口了可能受到肉毒桿菌污染的新西蘭恒天然集團(tuán)產(chǎn)品，分別為：杭州娃哈哈保健食品有限公司和杭州娃哈哈進(jìn)出口有限公司,，進(jìn)口濃縮乳清蛋白14.475噸;上海市糖業(yè)煙酒(集團(tuán))有限公司,，進(jìn)口濃縮乳清蛋白4.800噸;多美滋嬰幼兒食品有限公司，進(jìn)口原料乳粉208.550噸,。

彼時,，娃哈哈方面稱，經(jīng)過對相關(guān)產(chǎn)品檢測并未發(fā)現(xiàn)肉毒桿菌,，但還是實(shí)施了召回政策,。由于肉毒桿菌是一種致命病菌，在繁殖過程中分泌肉毒毒素,，該種毒素是目前已知的最劇毒物,，因此，此事在市場上還是引發(fā)了不小的恐慌,。

隨后,，不到一個月，恒天然經(jīng)過復(fù)檢確認(rèn)其產(chǎn)品并未受到肉毒桿菌污染,，此事被證實(shí)是虛驚一場,，娃哈哈也得以洗脫“冤屈”。

雖然事情已經(jīng)過去了一年多,，但還是被好事之徒拿來經(jīng)過惡意修改或斷章取義后,，再次發(fā)布,，引發(fā)了社會恐慌。業(yè)內(nèi)人士表示,，此類行徑近年來屢有發(fā)生,，諸如“肯德基的雞有六只翅膀”、“可口可樂旗下的果粒橙有禁藥”等謠言不絕于耳,，給相關(guān)企業(yè)帶來巨大困擾,。面對謠言，企業(yè)不應(yīng)回避躲藏,，應(yīng)該拿起法律武器嚴(yán)懲造謠者,。