早報訊 研發(fā)出玉米新品種，還沒過一年就在市場上發(fā)現(xiàn)了冒牌貨,。昨日上午,，市中級人民法院公開審理了一起侵害植物新品種權(quán)糾紛案。據(jù)悉,，原告山東登海種業(yè)股份有限公司狀告3名被告未經(jīng)其許可,，銷售假冒原告的“登海605”玉米種，原告與被告當(dāng)庭各執(zhí)一詞,，最后均同意調(diào)解,。本次開庭審理的這起案件也成為我市受理的首起侵害植物新品種權(quán)糾紛案。

庭審過程中,，原告山東登海種業(yè)股份有限公司訴稱去年9月1日其選育的“登海605”玉米種子獲得國家植物新品種權(quán)證書,。今年4月7日，原告發(fā)現(xiàn)被告陳某在即墨某市場內(nèi)銷售帶有“登海”及山東登海種業(yè)股份有限公司標識的假冒玉米種,，隨后向即墨市工商行政管理局舉報,。

經(jīng)即墨市工商局調(diào)查，今年4月3日,，陳某以每袋40元的價格從被告青島某種業(yè)有限公司購進60袋 “登海605”玉米種,，并以每袋55元的價格在市場銷售。陳某銷售的 “登海605”玉米種外包裝帶有原告所有的“登海”注冊商標及原告公司名稱標識,。與原告生產(chǎn)的玉米種對比,，包裝明顯不一致，被認定為假種子,。

原告認為被告侵犯了其植物新品種權(quán)和注冊商標專用權(quán),，隨后向市中院提起訴訟，請求判令對方立即停止銷售并銷毀假冒原告的玉米種,，并賠償原告經(jīng)濟損失10萬元,。庭審中原、被告均同意調(diào)解,，庭后法院將主持雙方調(diào)解,，調(diào)解不成本案將擇日宣判,。

(記者 樊蓉 通訊員 呂佼 王亞男)