3月7日，第106個“三八”國際婦女節(jié)前夕,，青島市中院舉行新聞發(fā)布會,，通報青島法院家事審判工作和十大典型家事案件,，公布青島中院《家庭暴力“人身安全保護令”操作規(guī)程》。
近幾年,，青島法院受理的婚姻家事案件數(shù)量不斷增長,，2015年全市法院受理近5000件，每年遞增13%左右,，其中市中院受理630件。在婚姻家事案件中涉及家暴的案件占到10%左右。
2015年8月,，青島中院與青島市公安局,、青島市婦女聯(lián)合會聯(lián)合簽署了《實施家庭暴力人身保護令聯(lián)動機制暫行辦法》，共同成立反家庭暴力聯(lián)動工作領(lǐng)導(dǎo)小組,，全面負責協(xié)調(diào)實施家庭暴力審查認定,、人身保護令的發(fā)布執(zhí)行工作。
在《反家庭暴力法》實施之際,，青島中院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，及時制定了《家庭暴力“人身安全保護令”操作規(guī)程》，與相關(guān)機構(gòu)聯(lián)合構(gòu)建反家庭暴力整體防治網(wǎng)路,，更好地保護弱勢家庭成員的權(quán)益,。據(jù)市中院民五庭副庭長姜蓉介紹，早在2012年青島中院就發(fā)出了第一張“家暴禁止令”,，也就是家庭暴力“人身安全保護令”的前身,。2015年至今，全市法院已經(jīng)發(fā)出了17張“家暴禁止令”,。
3月7日市中院發(fā)布的《家庭暴力“人身安全保護令”操作規(guī)程》對“人身安全保護令”的種類,、有效期、具體內(nèi)容,、申請條件,、證據(jù)、舉證責任,、審查,、復(fù)議、聽證,、送達,、生效、執(zhí)行等做出具體的,、操作性強的規(guī)定,，還規(guī)定對申請人居所和聯(lián)系方式保密。“人身安全保護令”分為緊急人身安全保護令和長期人身安全保護令,。緊急人身安全保護令有效期為15天,，長期人身安全保護令有效期為6個月。
“人身安全保護令”的內(nèi)容可包括,，禁止被申請人毆打,、威脅申請人或申請人的親友;禁止被申請人騷擾、跟蹤申請人,，與申請人或者可能受到傷害的未成年子女進行不受歡迎的接觸;禁止被申請人在申請人的住所,、學(xué)校,、工作單位或其他申請人經(jīng)常出入的場所內(nèi)活動等內(nèi)容。如果被申請人在人身安全保護令生效期間,，繼續(xù)騷擾,、毆打或者威脅受害人及其親屬，威逼受害人撤訴或放棄正當權(quán)益等行為,，申請人可以向公安機關(guān)尋求保護,，也可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
十大典型家事案件摘登
女方懷孕丈夫冷漠構(gòu)成過錯
王某與王某某(女),，2012年10月30日登記結(jié)婚,，王某某婚后曾懷孕，因男方對女方冷漠以及與其他女性來往密切等原因?qū)е屡搅鳟a(chǎn),。2013年5月,，王某某曾訴至法院，要求解除與王某的婚姻,。王某某亦同意離婚,。法院經(jīng)審理認為，雙方感情確已破裂,，判決雙方離婚,，同時認定男方對婚姻破裂負有過錯，在分割雙方財產(chǎn)時對女方予以適當照顧,。
家暴是離婚法定事由
孫某(女)與羅某于1993年2月登記結(jié)婚,，均系再婚，婚后未生育子女,。2014年8月,，孫某主張羅某存在家庭暴力，向法院起訴要求與羅某離婚,。法院調(diào)取了孫某與羅某在公安機關(guān)的詢問筆錄,，結(jié)合孫某提供的門診病歷、住院病歷以及人體損傷程度鑒定書,，綜合認定羅某對孫某存在家庭暴力,，準許孫某與羅某離婚。
家暴傷女兒法院判離婚
田某與潘某(女)經(jīng)人介紹,，于1987年登記結(jié)婚,，1988年生育一女。田某起訴要求離婚,，潘某表示同意離婚,，但主張因為田某長期實施家庭暴力，其女兒患上了強迫癥,、抑郁癥,、恐懼癥,，請求法院對其女兒提供人身安全保護，向法院申請家庭暴力人身保護令,。對于潘某關(guān)于家庭暴力人身保護令的申請,，法院予以準許，同時判決田某與潘某離婚,。
孩子也可申請“人身保護令”
張某(女)與周某是夫妻，周某因瑣事對女兒進行毆打,，張某制止過程中周某又對張某進行打罵,。張某遂向法院起訴要求離婚，并申請法院為其和孩子人身安全提供保護,。法院作出人身保護裁定：一,、禁止被申請人打罵申請人和孩子;二、禁止被申請人干擾申請人和孩子的生活,。
人身保護令可預(yù)防家暴
李某與孫某(女)均已年過七旬,，于1969年登記結(jié)婚?；楹笊齼膳畠?、一兒子，現(xiàn)均已成年,。雙方婚后感情一般,，經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生爭吵，李某經(jīng)常對孫某進行辱罵?，F(xiàn)李某以夫妻感情破裂為由,，要求與孫某離婚。經(jīng)法院調(diào)解,，雙方均同意離婚,，并約定平房四間各分兩間?？紤]雙方離婚后的居住情況,，法院當庭作出人身保護裁定。
男性遭家暴比例攀升
夏某(男)與楊某于2006年8月登記結(jié)婚,，婚后育有一女,。夏某訴稱，近幾年來,，楊某為迫使其結(jié)扎和讓其賣掉婚前房子不成,，便經(jīng)常打罵夏某，多次揚言要殺死夏某及其全家,。法院審理認為,，雙方夫妻感情確已破裂,，對夏某要求與楊某離婚的訴訟請求，法院予以支持,。從投訴以及受理的案件而言,，男性遭受家庭暴力的案例在逐年攀升。
父母訴子女應(yīng)?；丶铱纯?/strong>
田某,、孟某系夫妻關(guān)系，婚后共生育4個子女,，田某明系長子,。4個子女均已成家獨立生活。田某系退休工人,，有退休金,。孟某系農(nóng)村居民。田某,、孟某均患有惡性腫瘤,，多次住院治療。田某明長年不與父母來往,。田某,、孟某以田某明不履行贍養(yǎng)義務(wù)為由訴至法院。在調(diào)解過程中,，田某夫婦告訴法官,，其訴訟的主要目的是希望孩子回家看看。
離婚時應(yīng)對子女作妥善安置
王某與孫某(女)經(jīng)人介紹相識,，于1978年1月10日登記結(jié)婚,，1979年1月19日生育一子，現(xiàn)已成年,，但患有精神疾病,，鑒定為精神殘疾二級，其監(jiān)護人是孫某,。王某,、孫某均曾起訴離婚，2012年王某再次起訴要求與孫某離婚,。孫某稱,，王某自2004年開始即對兒子不盡撫養(yǎng)義務(wù)，法院經(jīng)審理認為,，雖然雙方感情確已破裂,，但雙方對沒有生活保障的患病子女問題沒有達成一致，不宜判決雙方離婚,。
加強保護農(nóng)村老年婦女
史某(女)與高某于2003年再婚后,，居住于高某的房屋內(nèi),，生活來源為高某的退休金及耕種史某口糧田收入。高某的子女于2013年10月將高某送到敬老院生活,。高某于2013年9月和2014年兩次起訴至法院要求離婚,。法院經(jīng)調(diào)解無效判決離婚，但考慮到史某的具體情況,，加判高某給付史某經(jīng)濟幫助2萬元,。
房產(chǎn)留給侄子老伴沒地方住
王某蘭與王某的叔叔王某誠于2000年再婚，婚后無子女,。2012年,，王某誠私自與王某簽訂遺贈協(xié)議，王某負責養(yǎng)老送終,，房屋等財產(chǎn)留給其侄子王某。2013年,，王某誠死亡,。王某蘭訴至法院要求繼承王某誠的遺產(chǎn)。法院經(jīng)審理認為,，遺贈協(xié)議未考慮王某蘭80歲高齡無勞動能力沒有生活來源,，未保留必要份額，判決涉案房屋的3/10份額歸王某蘭所有,。(記者 李珍 通訊員 姜蓉 時滿鑫)
[編輯：亞麥]大家愛看
