信網(wǎng)4月2日訊  年年陌上生春草,，歲歲清明思故人,。清明將至，祭掃活動迎來高峰，火災(zāi)事故隱患也隨之增大,。祭奠先祖,、追思故人時也絕不能忽視防火安全,，否則稍有不慎,，就可能會“惹火上身”，釀成大禍,。近日,，平度法院店子法庭成功化解一起因祭祀導(dǎo)致火災(zāi)的賠償糾紛案件。

2023年清明期間,，被告張某與其親屬未經(jīng)批準擅自進入平度市舊店鎮(zhèn)某森林高風(fēng)險區(qū)上墳燒紙,、燃放爆竹,，不慎引發(fā)山火,，燒毀原告王某種植的多種果樹，平度市綜合行政執(zhí)法局對張某作出了罰款2000元的行政處罰,。2024年7月,，王某將張某起訴至平度法院，要求其承擔(dān)財產(chǎn)損害賠償責(zé)任,，后因故撤回起訴,。2025年1月，原告再次起訴,，鑒定機構(gòu)也對受損果樹的種類,、產(chǎn)量、品質(zhì)等標(biāo)準進行了鑒定,，綜合評估出原告王某的損失數(shù)額,。但被告認為其賠償金額應(yīng)扣除原告的看護損失,，且鑒定數(shù)額過高，要求再次鑒定,，雙方意見沖突較大,。

本案多次開庭，雙方當(dāng)事人的工作生活都受到了影響,。本著減輕當(dāng)事人訴累，實質(zhì)性化解矛盾,，不擴大雙方損失的原則,，辦案法官在征得原、被告同意的基礎(chǔ)上,，利用周末時間組織雙方進行調(diào)解,。辦案法官首先從當(dāng)事人損失入手，耐心勸解協(xié)調(diào),，一方面引導(dǎo)雙方換位思考,，緩和雙方對抗情緒；另一方面釋法明理,，依據(jù)法律法規(guī)闡明被告應(yīng)付的責(zé)任,。在初步調(diào)解取得一定成效后，辦案法官又以雙方親友,、代理人為“橋梁”,，分別做雙方當(dāng)事人的工作。最終,，雙方均認為不應(yīng)再擴大損失,，對賠償數(shù)額達成一致意見，被告張某向原告王某賠付35000元,，這起歷時兩年的賠償糾紛終于得到化解,，真正實現(xiàn)案結(jié)事了。

法官提醒：清明祭先祖,，防火記心間,。緬懷先人、寄托情思是清明節(jié)的傳統(tǒng)習(xí)俗,，但在祭掃活動中疏忽用火極易引發(fā)火災(zāi)，對群眾生命財產(chǎn)安全,、林草資源造成難以預(yù)估的危害,。我們要嚴格遵守森林法和森林防火條例等規(guī)定，理性選擇紀念先人和情感表達的方式,，用更文明,、更綠色,、更溫暖的方式表達思念，讓清明既傳承文化,，又煥發(fā)時代新意,。（謝佳銘 趙彥閱）