案例三：超員“黑校車”見交警就逃

9月14日早上6時30分,，青島李滄交警通過連日來的縝密調(diào)查,、精心布控,，終于將出沒在賓川路小學附近的非法黑校車查獲,。

近日接群眾舉報,，賓川路小學附近有面包車成批接送學生,，存在安全隱患，接警后青島李滄交警便立即安排警力進行摸排調(diào)查,，在早晚護導的過程中果然發(fā)現(xiàn)有十余個不同年齡段的孩子結隊進出學校,，民警順藤摸瓜，迅速鎖定一輛存在重大嫌疑的五菱小型客車,。

9月14日早上6時30分,，執(zhí)勤民警駕車巡邏至廣水路128路公交車站處，發(fā)現(xiàn)有10余個孩子正準備登上這輛車號為魯BN1D18的五菱牌小客車,，民警立即趕上前去,，不曾想，面包車駕駛員發(fā)現(xiàn)民警后,，立即關閉車門,，拉著孩子們迅速沿賓川路右轉逃離。執(zhí)勤民警一面駕車追趕面包車,，并不停通過喊話器喊話示意其立即停車,，最終在駛出五六百米處將該車叫停。民警上前查看發(fā)現(xiàn),，車內(nèi)有一名男性駕駛員和7名學生,，為避免接下來的檢查影響學生的情緒，民警先是給每人發(fā)了一瓶礦泉水,，后聯(lián)系車輛將他們送至學校,，確保車上的學生們安全準點趕去學校。

經(jīng)查詢,，該面包車并不具備校車資格,，其所有人為盧某某，車輛核載7人,，每天接送十多名學生已經(jīng)超員,，且車輛保險日期為2015年12月3日，呈過期狀態(tài)。根據(jù)《校車安全管理條例》,，使用未取得校車標牌的車輛提供校車服務,，或者使用未取得校車駕駛資格的人員駕駛校車的,，由公安機關交通管理部門扣留該機動車,，處1萬元以上2萬元以下的罰款。且因超員面臨100元,、記3分的處罰,。。

校車安全關系這每個孩子的健康成長,，青島李滄交警提醒廣大家長和機動車所有人,，為了孩子的安全，一定要遵守交法,，向黑校車說不!

案例四：酒駕撞人喊來老鄉(xiāng)頂包

9月14日凌晨,，黃島區(qū)發(fā)生一起轎車與摩托車相撞的交通事故，摩托車駕駛員嚴重受傷,。事發(fā)后,，司機主動報警，但是因體型偏差,，被傷者認出并非“肇事司機”,，沈某某終于承認，原來他竟然是替酒駕肇事的老鄉(xiāng)沈某“頂包”,。

當日凌晨3點,，黃島公安分局交警大隊民警接到群眾報警，稱有人駕車在濱海大道與海南路路口與一輛二輪摩托車相撞,，請民警到現(xiàn)場處理,。事故民警到場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沈某某所駕駛的黑色凱美瑞轎車在路口撞倒了對方,，二輪摩托車駕駛員頭部受傷昏迷,，已經(jīng)被送往急救中心進行救治。沈某某稱,，自己駕車從海南路掉頭往南走,，突然一輛二輪摩托車從南往北過來撞倒了轎車的前保險杠上摔倒了，便報警了,。

2個小時后,，民警接到醫(yī)院來電稱傷者已經(jīng)清醒，經(jīng)診斷頭部及身體多數(shù)損傷,，頸椎,、胸椎骨折，民警帶沈某某來到醫(yī)院,，令民警意外的是,，傷者一看到沈某某便稱他并非肇事司機,，“那人胖胖的，這人是個瘦子,，肯定不是他,。”沈某某一看露出了馬腳，隨即向民警承認了自己并非肇事司機,，肇事司機是自己的老鄉(xiāng)沈某,，兩人雖然同姓，口音也比較相似,，但是體型上的確差別很大,。“當時我老鄉(xiāng)說他喝酒出事故了，說是能私了,，讓我頂替他承認是我開的車,，還可以走保險，我就同意了,。”辦案民警隨即聯(lián)系到了肇事司機沈某,。

經(jīng)了解，兩人系浙江籍,，在黃島區(qū)承接工程,，因為是老鄉(xiāng)，兩人關系密切,，肇事司機沈某前一晚和同事一起吃飯,，喝了四五瓶啤酒后，一直到凌晨1:40開車離開,，送朋友到了海南路吃夜宵,，自己打算開車回暫住處，剛剛調(diào)頭就撞了一輛直行的二輪摩托車,，騎摩托車的小伙倒在地上血流不止當場昏迷,，沈某知道自己是酒駕，就慌了神,，害怕被交警處罰,，也害怕保險不報銷，就趕快給老鄉(xiāng)沈某某打電話讓他來頂替,，不料被受傷的小伙子醒來后認了出來,。

經(jīng)檢測，肇事司機沈某體內(nèi)血液中酒精含量為50mg/100ml,，屬酒后駕駛,，承擔事故全部責任，并依法進行處罰，而頂替的老鄉(xiāng)沈某某也因此機動車駕駛證被吊銷,。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥 通訊員 欒心龍[編輯：光影]